问题描述
泛型的通俗定义是什么？怎么学？
解决方案
解决方案二：
解决方案三：
什么是泛型我们在编写程序时，经常遇到两个模块的功能非常相似，只是一个是处理int数据，另一个是处理string数据，或者其他自定义的数据类型，但我们没有办法，只能分别写多个方法处理每个数据类型，因为方法的参数类型不同。有没有一种办法，在方法中传入通用的数据类型，这样不就可以合并代码了吗？泛型的出现就是专门解决这个问题的。读完本篇文章，你会对泛型有更深的了解。为什么要使用泛型为了了解这个问题，我们先看下面的代码，代码省略了一些内容，但功能是实现一个栈，这个栈只能处理int数据类型：publicclassStack{privateint[]m_item;publicintPop(){...}publicvoidPush(intitem){...}publicStack(inti){this.m_item=newint[i];}}上面代码运行的很好，但是，当我们需要一个栈来保存string类型时，该怎么办呢？很多人都会想到把上面的代码复制一份，把int改成string不就行了。当然，这样做本身是没有任何问题的，但一个优秀的程序是不会这样做的，因为他想到若以后再需要long、Node类型的栈该怎样做呢？还要再复制吗？优秀的程序员会想到用一个通用的数据类型object来实现这个栈：publicclassStack{privateobject[]m_item;publicobjectPop(){...}publicvoidPush(objectitem){...}publicStack(inti){this.m_item=new[i];}}这个栈写的不错，他非常灵活，可以接收任何数据类型，可以说是一劳永逸。但全面地讲，也不是没有缺陷的，主要表现在：当Stack处理值类型时，会出现装箱、折箱操作，这将在托管堆上分配和回收大量的变量，若数据量大，则性能损失非常严重。在处理引用类型时，虽然没有装箱和折箱操作，但将用到数据类型的强制转换操作，增加处理器的负担。在数据类型的强制转换上还有更严重的问题（假设stack是Stack的一个实例）：Node1x=newNode1();stack.Push(x);Node2y=(Node2)stack.Pop();上面的代码在编译时是完全没问题的，但由于Push了一个Node1类型的数据，但在Pop时却要求转换为Node2类型，这将出现程序运行时的类型转换异常，但却逃离了编译器的检查。针对object类型栈的问题，我们引入泛型，他可以优雅地解决这些问题。泛型用用一个通过的数据类型T来代替object，在类实例化时指定T的类型，运行时（Runtime）自动编译为本地代码，运行效率和代码质量都有很大提高，并且保证数据类型安全。使用泛型下面是用泛型来重写上面的栈，用一个通用的数据类型T来作为一个占位符，等待在实例化时用一个实际的类型来代替。让我们来看看泛型的威力：publicclassStack<T>{privateT[]m_item;publicTPop(){...}publicvoidPush(Titem){...}publicStack(inti){this.m_item=newT[i];}}类的写法不变，只是引入了通用数据类型T就可以适用于任何数据类型，并且类型安全的。这个类的调用方法：//实例化只能保存int类型的类Stack<int>a=newStack<int>(100);a.Push(10);a.Push("8888");//这一行编译不通过，因为类a只接收int类型的数据intx=a.Pop();//实例化只能保存string类型的类Stack<string>b=newStack<string>(100);b.Push(10);//这一行编译不通过，因为类b只接收string类型的数据b.Push("8888");stringy=b.Pop();这个类和object实现的类有截然不同的区别：1.他是类型安全的。实例化了int类型的栈，就不能处理string类型的数据，其他数据类型也一样。2.无需装箱和折箱。这个类在实例化时，按照所传入的数据类型生成本地代码，本地代码数据类型已确定，所以无需装箱和折箱。3.无需类型转换。泛型类实例化的理论C#泛型类在编译时，先生成中间代码IL，通用类型T只是一个占位符。在实例化类时，根据用户指定的数据类型代替T并由即时编译器（JIT）生成本地代码，这个本地代码中已经使用了实际的数据类型，等同于用实际类型写的类，所以不同的封闭类的本地代码是不一样的。按照这个原理，我们可以这样认为：泛型类的不同的封闭类是分别不同的数据类型。例：Stack<int>和Stack<string>是两个完全没有任何关系的类，你可以把他看成类A和类B，这个解释对泛型类的静态成员的理解有很大帮助。泛型类中数据类型的约束程序员在编写泛型类时，总是会对通用数据类型T进行有意或无意地有假想，也就是说这个T一般来说是不能适应所有类型，但怎样限制调用者传入的数据类型呢？这就需要对传入的数据类型进行约束，约束的方式是指定T的祖先，即继承的接口或类。因为C#的单根继承性，所以约束可以有多个接口，但最多只能有一个类，并且类必须在接口之前。这时就用到了C#2.0的新增关键字：publicclassNode<T,V>whereT:Stack,IComparablewhereV:Stack{...}以上的泛型类的约束表明，T必须是从Stack和IComparable继承，V必须是Stack或从Stack继承，否则将无法通过编译器的类型检查，编译失败。通用类型T没有特指，但因为C#中所有的类都是从object继承来，所以他在类Node的编写中只能调用object类的方法，这给程序的编写造成了困难。比如你的类设计只需要支持两种数据类型int和string，并且在类中需要对T类型的变量比较大小，但这些却无法实现，因为object是没有比较大小的方法的。了解决这个问题，只需对T进行IComparable约束，这时在类Node里就可以对T的实例执行CompareTo方法了。这个问题可以扩展到其他用户自定义的数据类型。如果在类Node里需要对T重新进行实例化该怎么办呢？因为类Node中不知道类T到底有哪些构造函数。为了解决这个问题，需要用到new约束：publicclassNode<T,V>whereT:Stack,new()whereV:IComparable需要注意的是，new约束只能是无参数的，所以也要求相应的类Stack必须有一个无参构造函数，否则编译失败。C#中数据类型有两大类：引用类型和值类型。引用类型如所有的类，值类型一般是语言的最基本类型，如int,long,struct等，在泛型的约束中，我们也可以大范围地限制类型T必须是引用类型或必须是值类型，分别对应的关键字是class和struct:publicclassNode<T,V>whereT:classwhereV:struct泛型方法泛型不仅能作用在类上，也可单独用在类的方法上，他可根据方法参数的类型自动适应各种参数，这样的方法叫泛型方法。看下面的类：publicclassStack2{publicvoidPush<T>(Stack<T>s,paramsT[]p){foreach(Ttinp){s.Push(t);}}}原来的类Stack一次只能Push一个数据，这个类Stack2扩展了Stack的功能（当然也可以直接写在Stack中），他可以一次把多个数据压入Stack中。其中Push是一个泛型方法，这个方法的调用示例如下：Stack<int>x=newStack<int>(100);Stack2x2=newStack2();x2.Push(x,1,2,3,4,6);strings="";for(inti=0;i<5;i++){s+=x.Pop().ToString();}//至此，s的值为64321
解决方案四：
关注
解决方案五：
顶2楼
解决方案六：
2楼讲的不错
解决方案七：
2楼up
解决方案八：
该回复于2012-03-03 09:10:32被版主删除
解决方案九：
顶2楼