山重水复寻新路——七谈大数据时代

  现在网络上信息如海,数据如山。如何便利快捷地找到自己需要的信息,如何利用如海似山的数据创造有竞争力的商业模式,如何掌控大数据进行社会管理和服务,正是今天个人用户,以网络业为首的企业界以及社会管理部门所面临的重大机遇和挑战。

  在如何获取大数据的问题上,网络业正在逐步形成三种战略:前台为主,中台为主或后台为主。苹果公司实行的是典型的前台为主战略,即通过设计,制造和销售各类数据终端从源头上获取数据,通过自己开发的操作系统和开放平台来规范数据的标准,通过自己的云计算系统来汇集和存储数据。FACEBOOK实行的是典型的中台为主战略,即通过WEB2.0平台的建设和运营获取标准化和结构化的数据,并通过标准接口和对第三方应用的开放形成庞大的共享数据流。亚马逊实行的是典型的后台为主战略,通过建立强大的经营后台获取丰富的用户数据,并通过对第三方电商开放获取电子商务行业的大数据。

  以何为主并不意味着排斥其他,实际上真正有实力有理想的网络公司正在全面出击,实施着系统的大数据战略。谷歌曾经是个单纯的搜索网站,至今靠搜索仍创造着辉煌的业绩。但面对WEB2.0革命的挑战和隐约可见的大数据时代的来临,谷歌几经踌躇几经磨难毅然走上了转型新路。谷歌通过GOOGLE+将网站进化到平台,抢夺中台阵地;通过安卓移动操作系统和推出平板电脑,争雄前台市场;通过SKY DRIVE涉足云计算领域,试水后台。这看似复杂全面出击的玩法如果从大数据的角度去理解,暗藏逻辑和雄心昭然若揭。

  在如何管理大数据的问题上,无论谁来做都难以回避三大挑战:个人隐私,企业利益和社会安全。在大数据争夺战中,个人,企业和政府是三大主角,打得难解难分。在理想上,大数据的获取和使用约束越少越好;在现实中,数据所有权和使用权却成为巨大的障碍,大数据难以做大。经过多年探索和实践,一些约定俗成的规矩逐渐形成,在一些国家已经上升到了法律层面。例如,个人隐私未经本人同意不得公开,非公开的获取和使用也得保护个人信息(姓名换成ID,地址换成邮政编码,屏蔽信用卡号码,等等)。随着网络服务的发展,企业间的数据平等共享和交换开始时髦起来。至于对那些靠百姓税金养活,存在的唯一目的是为百姓服务的社会管理部门,越来越多的国家立法规定必须向公众提供原始的,完整的,实时的数据。三大挑战依然存在,但最多只能迟滞而不能阻止整个社会走向大数据时代。

  在如何利用大数据的问题上,正在出现三种局面:数据独占,数据共享和数据公开。无论在个人层面,企业层面还是政府层面,数据独占几乎是一种本能。大家凭直觉认为一旦把自己的数据拿出去共享或公开,一定会被别人占了便宜或者做出对自己不利的事情。这有一定道理,但代价是停滞在前大数据时代,无法有效利用大数据时代带来的机会和发展空间。

  以苹果和FACEBOOK为代表的WEB2.0平台正在使数据共享成为时尚。基于平台与应用之间的数据平等交换和共享,平台运营商和应用运营商都获得了过去无法获得的用户数据。当然,这种平等交换和共享是相对的,一个成功的平台可以汇集和整合数以十万计的应用所带来的丰富数据,进而形成大数据,而每个独立的应用获得数据却极其有限。但无论如何,这种交易是公平的,双赢的,尽管大赢家是平台运营商。

  在数据公开方面,引导潮流不是个人或企业,因为他们受困于个人或企业的利益,代表公共利益并由公众税收维持的政府反而正在成为数据公开的潮流引领者和规则制定者。世界上几十个国家去年成立了自愿参加的开放政府联盟,其中的佼佼者是美国和英国,但也有像秘鲁,东帝汶,肯尼亚这样的发展中国家加盟。这个联盟的基本宗旨就是向人民提供尽可能多的数据,通过对数据的掌握和利用造福于整个社会。今天,由美国政府开发运营的大数据网站data.gov正成为有志于大数据时代建功立业的个人,企业和社会团体的朝圣地,这个网站体现了大数据时代所需要的基本特征:数以十万计的开放数据库,数以千计的数据分析工具,对任何第三方开放,欢迎来自其他国家,企业和个人的参与建设和创新。

  大数据是个浩瀚的蓝海,无边无际,风很大,浪很高,水很深。主动参与进去未必能成功,而被动卷入则一定失败。在山重水复中寻找新路,注定是这一代的历史使命,无论他们是个人,企业还是政府。

时间: 2024-09-07 08:52:58

山重水复寻新路——七谈大数据时代的相关文章

谢文:法律标准与事实标准----八谈大数据时代

中介交易 SEO诊断淘宝客 站长团购 云主机 技术大厅 苹果与三星的专利大战有了初步结果,苹果大胜,三星惨败.就像世界杯预选赛一样,这场大战是双场制,在韩国打一场,在美国打一场,以避免主场优势.在韩国打成3:3,法院判双方都有侵权行为,苹果净赔偿不过几万美元.在美国打成7:0,三星要赔苹果10亿多美元.三星发誓要上诉,但败局已定,纠缠下去可能输的更多.韩国法院象征性地在本国禁售了苹果几款过时型号的产品,苹果很可能要求在美国禁售三星的当红产品.考虑到不对称的市场规模,三星最好寻求和解.以韩国民族主

放眼业界看得见的未来 十谈大数据时代

本文讲的是放眼业界看得见的未来 十谈大数据时代,半年前开始讨论大数据时代的到来时,大数据还只是个专业小圈子里探讨的话题.到今天大数据这个概念已经在业界内外和大众媒体上沸沸扬扬地广为传播,并不断涌现出这个方向上的努力与创新了.正所谓"历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡",这个过去只用在政治话题上的说法借过来描述大数据时代的到来与迅猛发展的形势真是再恰当不过. 站在不同角度看大数据,它既可能是大机会,大发展,大创新,也可能是大危机,大破坏,大淘汰. 目前,最活跃的领域是网络终端创新和网

需要一点想象力——九谈大数据时代

记得2005年在业内鼓吹WEB2.0革命的时候,得到最多的有两类反应.一类可以称之为虚无派,他们说讨论这事虚无缥缈,没有马上就能挣钱的模式.一类可以称之为停滞派,他们说讨论这事有什么新鲜,我们的某某东西早就是WEB2.0了.随后几年的产业发展证明了这两类说法的无知与荒谬. 今天在业内鼓吹大数据时代即将到来的时候,得到最多的仍然是同样两类反应.虚无派说大数据云山雾罩,看不出有什么钱途.停滞派说大数据有什么新奇,老子的数据很大,挖掘技术很高.我想,今后几年的产业发展又将证明这两类说法的无知与荒谬.

看得见的未来——十谈大数据时代

半年前开始讨论大数据时代的到来时,大数据还只是个专业小圈子里探讨的话题.到今天写到系列文章的最后一篇时,大数据这个概念已经在业界内外和大众媒体上沸沸扬扬地广为传播,并不断涌现出这个方向上的努力与创新了.正所谓"历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡",这个过去只用在政治话题上的说法借过来描述大数据时代的到来与迅猛发展的形势真是再恰当不过. 站在不同角度看大数据,它既可能是大机会,大发展,大创新,也可能是大危机,大破坏,大淘汰. 目前,最活跃的领域是网络终端创新和网络基础设施创新,也就是

院士谈大数据时代的国家治理(上)

2月26日上午,在人民大学召开了一场以"开放政府数据"为题的研讨会,会议由中国人民大学社会转型与社会管理协同创新中心主办,由中国人民大学原常务副校长.社会转型与社会管理协同创新中心主任冯慧玲主持.中国人民大学校长陈雨露会见与会嘉宾.中国工程院院士.中国计算学会大数据专家委员会主任李国杰做了题为"数据共享--大数据时代国家治理体系现代化的前提"的精彩演讲.以下文字摘自李院士演讲.   本来是重点讲一些怎样评价一个城市或一个国家数据开放做的好不好的标准,后来想一下这个问

聚沙成塔 集腋成裘----四谈大数据时代

在地球任意地方捡起一块石头,都可以验出铁元素.但是,说世界遍地都是铁矿一定是胡扯.只有石头中铁含量超过一定比例,而石头数量又达到相当规模,这堆石头才能称为铁矿,人们才会对它产生投资开采的兴趣.如果铁矿石埋藏不是太深,开采和运输的成本不是太高,市场有长期稳定的购买需求,那么铁矿开采的兴趣才会变成行动,成为一个有利可图的商业活动. 同样的道理也适用于对于大数据由来的分析.有了互联网,也就有了网络数据.随着网民的增加和网络服务的日益丰富,网络数据也就丰富起来.做个网站,上面罗列些服务,无论它们是新闻资

谢文:看得见的未来——十谈大数据时代

一.迎接大数据时代 如果你的网站拥有数以千万计的活跃用户,如果网站上拥有数以百计的产品服务,如果这些服务以多媒体的形式在多个网络终端上运行,如果正在或者打算尝试走向云计算和WEB2.0架构,那就恭喜你了,因为你已经不知不觉地成为大数据时代的先行者或受害者. 按照维基百科上的定义,所谓"大数据"(big data)在当今的互联网业指的是这样一种现象:一个网络公司日常运营所生成和积累用户网络行为数据"增长如此之快,以至于难以使用现有的数据库管理工具来驾驭,困难存在于数据的获取,存

谢文谈大数据时代:产业链将发生重组性巨变

互联网进入商业化市场化运营的二十多年来,产业生态环境和产业链都发生了天翻地覆的变化.在即将到来的大数据时代,网络业的产业链也必将发生重组性的巨变. 近年来,网络业经历着一系列深刻的变化,姑且称之为"分离化".在网络业早期,典型的模式是一个网络公司开发运营一个网站,其中包含若干产品和服务,公司的服务器通过网络线连接一台网络终端对一位用户服务,由此产生的网络数据归公司独有,形成单一固定封闭的循环.但时至今日,这种模式已经难以应对产业的发展.一个公司的网络产品和服务,未必只通过自己网站运营,

孕育中的数据服务业——六谈大数据时代

自从苹果公司先后推出iPhone和iPad红遍全球,全世界进入了若干产业被颠覆,若干产业被重组,若干公司被干掉的大乱局面.以近来谷歌和微软相继推出平板电脑为标志,再加上它们在手机操作系统以及手机制造上的努力,可以说传统的产业划分和商业模式分析需要重新来过了. 从产业分析的角度看,今天再把网络业,IT业,电信业和软件业分开看已经什么都说不清楚了.传统的TMT概念(电信,媒体和信息技术业的统称)更是应该被扔进历史垃圾堆.一个重新定义过的大网络业概念可能会更加贴切地反映高度变动中的世界和日益模糊的产业