《每日经济新闻》重磅报道《360黑匣子之谜——奇虎360“癌”性基因大揭秘》事件又有新进展。2月27日23:21分，“当事人”之一“独立调查员”通过微博向周鸿祎发出“隔空约架”邀约，欲针对报道中涉及
问题与周鸿祎对峙，迅速引起网友围观。截止到目前，奇虎360及周鸿祎本人均未对此做出回应。
独立调查员微博内容如下：
#隔空约架# 明天14点，本人将在此向@周鸿祎 公开提出三个问题，也欢迎周先生通过微博公开反问本人三个问题。交战规则：1、必须实问实答，不得回避或狡辩；2、必须相互转评(请周先生解除对本人的拉黑)；3、不得涉及个人隐私。请周先生于明天12点前公开确认是否应战，请全体网友围观。
有趣的是，独立调查员向周鸿祎微博约架的时间是28日14点，这恰恰与360准备“媒体开放日”的时间重合。于此同时，安全技术专家“黑客老鹰”、IDF互联网情报威慑防御实验室创始人万涛已表示将参加360公司的媒体开放日活动，针对网友及媒体关心的“技术问题”与周鸿祎进行现场交流。
对于独立调查员的公开“叫板”，一向擅长口水战的周鸿祎尚未对此做出任何回应。对此，网友调侃“周不敢”，不出面回应可能因为“心虚”而不敢与独立调查员微博对峙。相反，手握大量证据的独立调查员态度十分坚决，围观网友及业内人士也纷纷支持独立调查员的行为，并建议周鸿祎立即回应独立调查员、给用户一个交待。
资深媒体人、知名网络评论人袁国宝评论“老周摊上事了，出来走两步吧。”网络安全专家李铁军调侃愿意下赌五毛钱，表示老周不会应战，依然会自说自话继续当演员。网友疯狂的杨林评论“周先生，像个男人一样出来应战吧。”
网络评论人瞬雨调侃：“此番隔空约架，严重违背赌场道德及赌徒职业操守，非但没有进行任何权威技术论证，甚至未与流氓本人进行过任何采访求证，就给流氓加以莫须有的“木有小鸡鸡”的50%概率，并夸大传播。已经对流氓的性誉构成了严重的诋毁。”对奇虎360公司惯用的“黑公关”手段进行了嘲讽。
2月26日，《每日经济新闻》一篇题为《360黑匣子之谜——奇虎360“癌”性基因大揭秘》的重磅报道，文章以一位署名为“独立调查员”的匿名分析人士口吻，对360公司的发展路径进行了阐述，即从360软件产品底层技术构架开始，埋下不同于所有互联网公司发展的“癌变基因”，然后此“癌变基因”通过浸润，向操作环境领域发展，再向工具软件、游戏平台发展，最终进入互联网领域。
该报道从多个维度、全面、立体化的解析了360系列产品存在涉嫌侵犯用户隐私，践踏网民知情权、同意权、隐私权的可怕行径。一时间，舆论哗然，360公司被推上了道德和法律的审判席，甚至引发了网民因恐惧而纷纷卸载360系列产品的浪潮。
随后，360公司通过微博发表声明，指责是竞争对手所为，并表示将坚决追究虚假报道者的法律责任。应该说这份官方声明面对《每日经济新闻》的重磅报道是苍白而无力的，不但没有针对媒体舆论和网民焦点关注的任何一项具体问题进行有理有据的回应，而是通过“和稀泥”和“莫须有”的揣测方式将缘由抛向了同行与黑公关。360公司这样的声明不但不能打消《每日经济新闻》报道所带来的恐慌感和对产品的卸载潮，反而引发了网民对奇虎360作恶行为的声讨，就“是否偷窥隐私”要求360正面回答。