卸下品牌光环 谷歌而非苹果会更受医疗界欢迎？

【TechWeb报道】苹果近期推出的Apple Watch智能手表不仅拥有查看短信和天气等常见功能，其搭载的心率检测仪等多个
传感器也暗示了苹果也不会放过健康医疗领域。苹果的品牌效应可谓是一呼百应，但外媒福布斯认为医疗机构更可能选择谷歌作为合作伙伴。看来苹果也不是人见人爱花见花开，谷歌能否借此良机扳回一城呢？以下是全文内容：
这不仅仅是将苹果和谷歌的产品或功能进行对比，而是比较两家的操作系统是如何与企业医疗互联的。与用户级医疗应用不同，企业医疗应用是由一些机构所授权或开发的，这些机构负责代表病患群体管理医疗数据。虽然有人认为苹果依托其品牌影响力在医疗领域也能呼风唤雨，但我却不这么认为，原因为以下三点：1. 软件和硬件：自从苹果在
2007年发布iPhone后它就大不一样了。不过库克也在一次采访中称谷歌而非三星才是苹果的竞争对手，间接承认了软件的重要性。根据IDC在2014年第二季度的数据，安卓确实主导着移动操作系统。在美国，安卓的市场份额一直是iOS的两倍多，而且安卓今年的份额相比去年
同比增长11%。除了移动平台操作系统，谷歌在软件应用上也占据了优势。在应用领域，虽然我们使用应用的时间在增加，但苹果和谷歌却已经没有多少空间来打造独特的用户体验。实际上，应用开发者们致力于在不同的设备上创造类似的用户体验。苹果的iOS系统通常能给开发者带来更多收入，但在企业领域却难有作为。从下表中我们也可以看到这种趋势。根据comScore的数据，在全球最受欢迎的15个应用中谷歌占了5个，而苹果只有2个入围。2. 用户和企业虽然苹果一贯擅长拉拢用户，但它对企业却一直提不起兴致。另一点是因为它无法主导这个合作过程。苹果在今年的WWDC大会上急切展示了那些与苹果合作的大型医疗机构，这些机构开发面向消费者的医疗应用，并向他们提供企业级解决方案，其中有些机构中确实来头很大。不过这并不是医疗机构是否愿意与苹果合作的问题，而是苹果永远无法在其中占据主导地位。直接面向用户的应用需要满足一些要求，会受到一些限制，也有特定的盈利模式，但企业医疗应用却不同。
它们服务的是那些不会立即带来营收的病患用户，而且这类应用开发成本都非常庞大。创业软件公司可以用简单的下载量和用户数来吸引投资，但企业应用却不能这么干。3. 价格我们无法回避这个问题。苹果最新的产品iPhone 6售价为649美元，128GB版本更是高达849美元，各种运营商的合约计划也是会让
人眼花。相比之下，基于安卓操作系统的智能手机要便宜得多，许多都不到200美元，有些甚至低于100美元。总之，除非医疗机构想给设备商捐钱，否则他们不会将安卓和iOS作为医疗平台。他们当然想利用苹果的品牌影响力，但更可能会对当前的两大移动平台采取中立的态度。考虑到苹果和谷歌的强劲实力，我们在很长一段时间内都会处于这种双头垄断的局面。