前面each方法中掉了一个方面没有说，就是源码中的$break和$continue。这两个变量是预定义的，其作用相当于普通循环里面的break和continue语句的作用。出于效率的考虑，在某些操作中并不需要完全遍历一个集合（不局限于一个数组），所以break和continue还是很必要的。
对于一个循环来说，对比下面几种退出循环的方式：
复制代码 代码如下:
var array_1 = [1,2,3];
var array_2 = ['a','b','c'];
(function(){
for(var i = 0, len = array_1.length; i < len; i++){
for(var j = 0, len_j = array_1.length; i < len_j; j++){
if('c' === array_2[j]){
break;
}
console.log(array_2[j]);
}
}
})();//a,b,a,b,a,b
(function(){
for(var i = 0, len = array_1.length; i < len; i++){
try{
for(var j = 0, len_j = array_1.length; i < len_j; j++){
if('c' === array_2[j]){
throw new Error();
}
console.log(array_2[j]);
}
}catch(e){
console.log('退出一层循环');
}
}
})();//a,b,'退出一层循环',a,b,'退出一层循环',a,b,'退出一层循环'
(function(){
try{
for(var i = 0, len = array_1.length; i < len; i++){
for(var j = 0, len_j = array_1.length; i < len_j; j++){
if('c' === array_2[j]){
throw new Error();
}
console.log(array_2[j]);
}
}
}catch(e){
console.log('退出一层循环');
}
})();//a,b,'退出一层循环'
当我们把错误捕获放在相应的循环层面时，就可以中断相应的循环。可以实现break和break label的作用（goto）。这样的一个应用需求就是可以把中断挪到外部去，恰好符合Enumerable处的需求。
回到Enumerable上来，由于each（each = function(iterator, context){}）方法的本质就是一个循环，对于其第一个参数iterator,并不包含循环，因此直接调用break语句会报语法错误，于是Prototype源码中采用上面的第二种方法。
复制代码 代码如下:
Enumerable.each = function(iterator, context) {
var index = 0;
try{
this._each(function(value){
iterator.call(context, value, index++);
});
}catch(e){
if(e != $break){
throw e;
}
}
return this;
};
一旦iterator执行中抛出一个$break，那么循环就中断。如果不是$break，那么就抛出相应错误，程序也稳定点。这里的$break的定义并没有特殊要求，可以按照自己的喜好随便更改，不过意义不大。
Enumerable中的某些方法在一些现代浏览器里面已经实现了（参见chrome原生方法之数组），下面是一张对比图：
在实现这些方法时，可以借用原生方法，从而提高效率。不过源码中并没有借用原生的部分，大概是因为Enumerable除了混入Array部分外，还需要混入其他的对象中。
看上面的图示明显可以看得出，each和map 的重要性，map其实本质还是each，只不过each是依次处理集合的每一项，map是在each的基础上，还把处理后的结果返回来。在Enumerable内部，map是collect方法的一个别名，另一个别名是select，其内部全部使用的是collect这个名字。
检测：all | any | include
这三个方法不涉及对原集合的处理，返回值均是boolean类型。
all : 若 Enumerable 中的元素全部等价于 true，则返回 true，否则返回 false
复制代码 代码如下:
function all(iterator, context) {
var result = true;
this.each(function(value, index) {
result = result && !!iterator.call(context, value, index);
});
return result;
}
对于all方法来说，里面的两个参数都不是必须的，所以，内部提供了一个函数，以代替没有实参时的iterator，直接返回原值，名字叫做Prototype.K。Prototype.K的定义在库的开头，是一个返回参数值的函数Prototype.K = function(x){return x;}。另外，在all方法中，只要有一个项的处理结果为false，整个过程就可以放弃（break）了，于是用到了本文开头的中断循环的方法。最后的形式就是：
复制代码 代码如下:
Prototype.K = function(){};
Enumerable.all = function(iterator, context) {
iterator = iterator || Prototype.K;
var result = true;
this.each(function(value, index) {
result = result && !!iterator.call(context, value, index);
if (!result) throw $break;
});
return result;
}
最后返回的result是一个boolean型，偏离一下all，我们改一下result：
复制代码 代码如下:
function collect(iterator, context) {
iterator = iterator || Prototype.K;
var results = [];
this.each(function(value, index) {
results.push(iterator.call(context, value, index));
});
return results;
}
此时results是一个数组，我们不中断处理过程，保存所有的结果并返回，恩，这就是collect方法，或者叫做map方法。
any：若 Enumerable 中的元素有一个或多个等价于 true，则返回 true，否则返回 false，其原理和all差不多，all是发现false就收工，any是发现true就收工。
复制代码 代码如下:
function any(iterator, context) {
iterator = iterator || Prototype.K;
var result = false;
this.each(function(value, index) {
if (result = !!iterator.call(context, value, index))
throw $break;
});
return result;
}
include：判断 Enumerable 中是否存在指定的对象，基于 == 操作符进行比较 这个方法有一步优化，就是调用了indexOf方法，对于数组来说，indexOf返回-1就不可以知道相应元素不存在了，如果集合没有indexOf方法，就只能查找比对了。这里的查找和没有任何算法，一个个遍历而已，如果要改写也容易，不过平时应用不多，因此估计也没有花这个精力去优化这个。所以如果结果为true的时候效率比结果为false的时候要高一些，看运气了。
复制代码 代码如下:
function include(object) {
if (Object.isFunction(this.indexOf))//这个判定函数应该很熟悉了
if (this.indexOf(object) != -1) return true;//有indexOf就直接调用
var found = false;
this.each(function(value) {//这里的效率问题
if (value == object) {
found = true;
throw $break;
}
});
return found;
}
下面是一组过滤数据的方法：返回单个元素：max | min | detect返回一个数组：grep | findAll | reject | partition 其中max和min并不局限于数字的比较，字符的比较一样可以。max(iterator, context)依旧可以带有两个参数，可以先用iterator处理之后再来比较值，这样的好处就是不必局限于特定的数据类型，比如，对象数组按照一定规则取最大值：
复制代码 代码如下:
console.dir([{value : 3},{value : 1},{value : 2}].max(function(item){
return item.value;
}));//3
因此源码的实现方式可以想象，直接比较的时候，实现方式可以如下：
复制代码 代码如下:
function max() {
var result;
this.each(function(value) {
if (result == null || value >= result) //result==null是第一次比较
result = value;
});
return result;
}
扩展之后，value要进一步变为value = (iterator处理后的返回值):
复制代码 代码如下:
function max(iterator, context) {
iterator = iterator || Prototype.K;
var result;
this.each(function(value, index) {
value = iterator.call(context, value, index);
if (result == null || value >= result)
result = value;
});
return result;
}
min的原理也一样。detect和any的原理和接近，any是找到一个true就返回true，detect是找到一个true就返回满足true条件的那个值。源码就不贴了。grep 这个很眼熟啊，一个unix/linux工具，其作用也很眼熟——就是返回所有和指定的正则表达式匹配的元素。只不过unix/linux只能处理字符串，这里扩展了范围，但是基本形式还是没有变。如果集合的每一项都是字符串，那么实现起来回事这样：
复制代码 代码如下:
Enumerable.grep = function(filter) {
if(typeof filter == 'string'){
filter = new RegExp(filter);
}
var results = [];
this.each(function(value,index){
if(value.match(filter)){
results.push(value);
}
})
return results;
};
但是有一现在要处理的集合可能并都是字符串，为了达到更广泛的应用，首先要考虑的就是调用形式。看上面的实现，注意这么一句：
if(value.match(filter))
其中value是个字符串，match是String的方法，现在要扩展所支持的类型，要么给每一个value都加上match方法，要么转换形式。显然第一种巨响太大，作者转换了思路：
if (filter.match(value))
这么一来，不论value为何值，只要filter有对应的match方法即可，上面对于RegExp对象，是没有match方法的，于是在源码中，作者扩展了RegExp对象：
RegExp.prototype.match = RegExp.prototype.test;
注意上面的match和String的match有本质区别。这么一来，如果value是对象，我们的filter只需要提供相应的检测对象的match方法即可。于是就有：
复制代码 代码如下:
function grep(filter, iterator, context) {
iterator = iterator || Prototype.K;
var results = [];
if (Object.isString(filter))
filter = new RegExp(RegExp.escape(filter));
this.each(function(value, index) {
if (filter.match(value))//原生filter是没有match方法的。
results.push(iterator.call(context, value, index));
});
return results;
}
对于匹配的结果，可以处理之后再返回，这就是iterator参数的作用。不同于max方法，grep是进行主要操作时候再用iterator来处理结果，max是用iterator处理源数据之后再来进行主要操作。因为grep中的filter代替了max中iterator的作用。至于findAll，是grep的加强版，看过grep，findAll就很简单了。reject就是findAll的双子版本，作用正好相反。partition就是findAll + reject,组合亲子版本。转载请注明来自小西山子【http://www.cnblogs.com/xesam/】