因在百度搜索框中输入“金德、金德管业、金德招聘、金德管业招聘”等词汇时，在百度搜索下方都会出现“金德骗子、金德管业骗人、金德招聘黑幕、金德招聘骗人”等词汇，去年金德管业集团有限公司将北京百度网讯科技有限公司告上法庭，象征性索赔1元。
昨天，北京市海淀区法院做出一审判决，认为百度公司未尽到相应审核义务，已构成对金德公司名誉权的侵害，因此判决百度公司在百度网站登载书面致歉函，登载时间为三日，驳回了金德公司1元赔偿等其他诉讼请求。宣判后，百度公司已提起上诉。
但在一些网站论坛，部分网友却表达了对百度的支持，认为搜索引擎公司不应该为用户搜索行为产生的关联词承担法律责任。
金德：名誉权受损
原告金德管业公司诉称，自今年以来，金德管业公司在北京百度公司的搜索引擎中不断发现有损金德公司良好形象的词语，并且数量不断积增，特别是当网络用户在百度搜索框中输入：金德、金德管业、金德招聘、金德管业招聘等词汇时，在百度搜索下方都会出现金德骗子，金德管业骗人、金德管业是骗子、金德招聘内幕、金德招聘黑幕、金德招聘骗人、金德管业招聘黑幕等严重影响金德集团公司良好形象的词汇，严重侵犯了金德管业公司的名誉，使该公司的社会评价下降。
金德称公司多次派员前往北京百度公司协商，又委托律师向其发送律师函，该公司虽派相关人员听取了金德管业公司的意见，也口头表示协助解决问题，但却不采取任何实际措施，故诉至法院，请求判令北京百度公司停止侵权行为，断开有损金德管业公司名誉的词汇链接，并在有关网络媒体上赔礼道歉;另请求法院判令北京百度公司向金德管业公司支付1元钱。
百度：那些词是用户自己搜的
庭审中，百度公司答辩认为，该公司为方便用户使用提供多功能的网络附带搜索功能，当用户在搜索栏输入一个关键词后，搜索引擎会搜索到有关联性的词，这些词汇不是百度公司预先设置的，而是网络用户在搜索中实际使用过、且使用率很高的词汇，而且这些词汇处在不断的变化中。该公司并不存在侵犯名誉权的行为。百度公司称，“金德”一词与金德管业公司没有必然的关联性，该词可用于人名或其他机构组织的名称，即使是商号也无法证明必然指金德管业公司，因为以该词作为商号的企业很多。另外，引起本案争议的词汇如骗子、黑幕，都是单纯的词汇，在司法实践中也不能单独认定。
本报记者截至昨晚在百度的网站上没有看到相关的道歉声明。但联想词中“金德”已不再与“骗子”发生关联。但如果搜索“金德 骗子”，仍能找到大量文章。在CN BET A等很多网站论坛，许多网友表态“这件事力挺百度”，认为搜索关联词真实记录用户搜索频率，百度不应对此承担法律责任。
百度公司对本报表示，上诉期间对此案不发表评论。