几天前，上海图书馆讲座"80知友会"举行了一场读书会。以往读的多是经典名著，这次读的是一本名叫《反阅读》的另类读本。
这本197页、定价为17元的小书貌不惊人，却包含了20部文学名著。不是缩写，不是续写，而是"现代化"的另类改写：微博体《">三国演义》、寻人启事版《洛丽塔》、评书体《百年孤独》、淘宝体《一个陌生女人的来信》、病历版《追忆逝水年华》、沪语版《变形记》、QQ版《红楼梦》等……现代的语感，独特的形式，冷面滑稽的趣味，使它们一经问世就受到年轻人的欢迎。不过，这种将大部头世界文学名著分解、提炼成"小身段"的尝试，有人为之鼓掌叫好，也有人质疑"反阅读"究竟"反"的是什么。
好玩不等于糟蹋名著
在年轻人的读书会上，一位女读者告诉记者，"如果你仔细读，就会发现这些作者实际上将名著的精髓掌握得很好，每个角色的性格特色吃得很透，所以他们笔下虽然有各种各样的演绎、包装，但并没有过分的颠覆和恶意的娱乐化。"
"好玩不等于糟蹋名著，读者的眼光很毒，会看出来你有没有糟蹋经典文学。"《反阅读》作者之一的任正说。他回顾当初参与这本书的写作，"就是因为认可这个创意，觉得尝试将陀斯妥耶夫斯基的名著《罪与罚》写成庭审报告会很有意思"。但他也如履薄冰，毕竟是名家名著，不敢有一丝不敬。一开始，他还是按小说的笔法写，但被编辑退回了，"我这才明白游戏规则是认真的，只要对话笔录，不要任何眼神、服装、动作的文学性描写"。为了写成庭审报告体，任正专门查阅了小说所写的时代社会风貌、文化氛围和庭审制度，还尽可能把名著的精神内涵放进去。
浅阅读将会更加盛行？
据记者了解，《反阅读》是上海文艺出版社"+21"系列丛书中的一本。编者提倡平民化的读写和创意试验，称这套书是专为年轻人的阅读习惯和口味量身定制的丛书，"也许会在这个传统书没落的时代创造一份阅读的奇迹"。在丛书序言中，编者认为，在微博时代有可能将智慧和写作习惯碎片化的情势下，新鲜，多样，个性，独创，前所未有的虚拟化写作或许是阅读的救赎之道。
不过也有质疑之声，认为"反阅读"是噱头胜过实质。现场一位读者感觉这样的读书会更像热闹的电影发布会，而"反阅读"这个概念没有得到深入阐释，难道""反阅读"等于重写"？还有些人在了解"反阅读"的书写方式后表示了担忧：名著的另类读法固然轻松有趣，也很见才情，但是否无意中鼓励读者更加"偷懒"，浅阅读更加盛行？
一位不愿透露姓名的资深出版界人士对记者表示，这样的书写和阅读还是"小资"味道浓了些。小径无妨大道，读经典文学还是应该静下心来读原著。
本报首席记者 吴越