摘要： 编者注：本文作者为杨青山，重度科技爱好者，关注新硬件。他在维护两个微信公号科技新知（kejixinzhi）和硬件再发明（hard1024)。 我相信这样一条逻辑：主流计算设备的每一次形态改
编者注：本文作者为杨青山，重度科技爱好者，关注新硬件。他在维护两个微信公号科技新知（kejixinzhi）和硬件再发明（hard1024)。
我相信这样一条逻辑：主流计算设备的每一次形态改变，必然伴随着人机交互难度的下降。比如，自从有了鼠标和Windows图形界面后，PC才开始普及；电容触控屏和iOS/Android移动系统平台诞生，智能手机才呈现井喷式增长。
你能想象大型机没有鼠标、没有图形化界面，纯命令行的操作系统上，游标定位只能通过键盘的上下左右键来进行时的痛苦吗？你能想象没有电容触控技术，一块4英寸不到的屏幕，运行着照搬自Windows桌面系统的“移动操作系统”，只能用触控笔或指尖这样的锐物点击操作时操蛋的体验吗。这些我们都经历过了，回过头来，都觉得不可思议。
现在，类似的情况又来了：把计算机把互联网直接佩戴在手腕上。更小的体积，但是屏幕也更小了，触控交互一根或两根手指往屏幕上一放，基本上就看不到别的东西。智能手表如果能摆脱这样的尴尬，用户对它的接受程度一定会大大提高。
之前，我一直认为，语音交互技术才是可穿戴计算设备未来能否流行的决定性力量。为啥？比触摸交互更简单更符合直觉，硬件上只需要一个麦克风，而且几乎没有任何副作用。不过，语音交互的背后是人工智能，要做到真正的自然语言交互，不单单是一个语音识别的问题，还有理解、逻辑、对外界知识和规则的快速学习等人工智能完备的问题，需要突破的东西实在太多了。
语音交互识别率低，人工智能是一个极为艰深的课题，这都是无法改变的现状。那智能手表究竟要怎么做交互？先行者都眼巴巴地望着苹果解决可穿戴设备的交互难题。Apple Watchh出来了，它是怎么做的呢？
依然是触控屏手势交互，不过屏幕多了一个对按压的感知。这是一个非常有趣的想法。智能手表的小屏幕对App的内容呈现提出了很高的要求，必须简洁简洁再简洁，能去掉菜单就去掉菜单，能省掉返回键就省掉返回键。屏幕按压感知，利用好了就去除了许多设计“冗余”，比如取代应用菜单标识呼出功能选项。发布会上，正好也演示了屏幕按压能够呼出应用个性化设置。
多设计的一个旋钮表冠成了Home键，按一下就返回主屏，按住不放几秒就自动开启Siri，旋转可以是放大或滑动选项。保留手表经典设计的同时，又为智能手表新增了一个多功能Home键，这算是独具匠心吧，特别是旋转放大这一功能，Apple Watch可以无手指遮挡呈现全屏内容。不过我认为，其实它可以有更好的替代选项。
不知大家注意没有，发布会上苹果高管演示操作旋钮表冠时是在未佩戴Apple Watch的情况下：一只手固定手表，一只手捏住旋钮，设备悬空。这样操作当然更舒服更符合直觉，不过真正佩戴Apple Watch时，你只有一只手，无法很好地固定手表，下面还有手腕无法悬空，动作的精细度要求更高了，更困难更费劲，人们就会尽量地少用这个旋钮Home键回到触摸交互上来。其实完全可以设计一个可按压的微型长条触控板，无论在表盘上方还是右边，一根手指在上面滑动实现放大缩小，按压是返回主屏，长时按压呼出语音命令。长条触控板与手指接触面积更大，按压力度和反馈更舒服，一根手指滑动就能实现放大缩小，不像旋钮表冠要两根手指操作。
AppleWatch所展示的人机交互改进，基本上都是硬件上的微创新。对比MOTO 360重点放在软件和语音命令的深度定制，Apple Watch真的还可以做的更好。
MOTO360运行的Android Wear是卡片式UI界面，除了触控操作还深挖了语音命令。你可以定制一个语音命令呼出一个关联应用这个想法真心不错，语音识别无法做到自然语言交互，我们可以做程式化语言交互，降低难度从而保证辨识率。另外Apple Watch像蜂窝煤一样凌乱的主屏，在如此小的屏幕上要放大缩小滑动查看，我就不信没有一个更好的解决方案。
众人期盼苹果进入能引爆智能手表市场，至少也要为众多厂商指引方向，特别是在人机交互的解决方案上。Apple Watch在人机交互上确实有一些亮点，不过还是让人失望了，起码笔者认为还有方法能做的更好。
现阶段的智能手表，可能还是在过渡迷茫阶段，核心的人机交互难点上，单纯的软件或者硬件上的推进效果都一般。这是一个机会，谁能做到人机交互上的软硬件混合推进，它一定能在市场收获竞争优势。