">虚拟化技术与多任务以及超线程技术是完全不同的。多任务是指在一个操作系统中多个程序同时并行运行，而在虚拟化技术中，则可以同时运行多个操作系统，而且每一个操作系统中都有多个程序运行，每一个操作系统都运行在一个虚拟的CPU或者是虚拟主机上；而超线程技术只是单CPU模拟双CPU来平衡程序运行性能，这两个模拟出来的CPU是不能分离的，只能协同工作。
虚拟化技术也与目前VMware Workstation等同样能达到虚拟效果的软件不同，是一个巨大的技术进步，具体表现在减少软件虚拟机相关开销和支持更广泛的操作系统方面。
纯软件虚拟化解决方案存在很多限制。“客户”操作系统很多情况下是通过VMM(Virtual Machine Monitor，虚拟机监视器)来与硬件进行通信，由VMM来决定其对系统上所有虚拟机的访问。(注意，大多数处理器和内存访问独立于VMM，只在发生特定事件时才会涉及VMM，如页面错误。)在纯软件虚拟化解决方案中，VMM在软件套件中的位置是传统意义上操作系统所处的位置，而操作系统的位置是传统意义上应用程序所处的位置。
这一额外的通信层需要进行二进制转换，以通过提供到物理资源(如处理器、内存、存储、显卡和网卡等)的接口，模拟硬件环境。这种转换必然会增加系统的复杂性。此外，客户操作系统的支持受到虚拟机环境的能力限制，这会阻碍特定技术的部署，如64位客户操作系统。在纯软件解决方案中，软件堆栈增加的复杂性意味着，这些环境难于管理，因而会加大确保系统可靠性和安全性的困难。
五分之一的公司将桌面虚拟化称为是一个"关键的优先事项"。
桌面虚拟化有望提高安全性、可管理性和灵活性；一些专家预测，这项技术即将得到大规模采用。但是与许多新技术一样，有一个方面需要注意。投资回报高是主要的卖点之一，但是桌面虚拟化需要大笔的先期成本，很可能三四年过后才能获得经济回报。
弗雷斯特研究公司的分析师Natalie Lambert说："我看到眼下人们对桌面虚拟化抱有极大兴趣，这里面有好多原因。但是难题在于，桌面虚拟化项目需要非常高昂的成本。有人告诉你桌面虚拟化不需要太大的成本，那他们就错了。"
Gartner公司在本月发布的最新数据预测，托管虚拟桌面的收入今年将增至四倍，从2008年全球的7410万美元增至2009年的近3亿美元。
与此同时，IDG研究服务集团针对340名IT管理人员的一项调查发现，41%的人已经投资于桌面虚拟化;这项技术对22%的人来说是一个"关键的优先事项"。
调查对象在接受调查时已对6%的桌面进行了虚拟化处理;预计到2010年会对三分之一的桌面进行虚拟化处理。但这次调查是在2008年4月进行的，所以近期出现的经济变化可能会影响这些数字。
IDC公司的分析师Michael Rose说："桌面虚拟化技术会在2009年爆发吗?我觉得没有任何理由会爆发。坦率地讲，当前的经济环境会严重阻碍虚拟化桌面在数据中心的采用。"
他表示，考虑到当前的经济问题以及个人电脑更新周期的性质，可能再过五年后才会出现真正的普及。
然而，一些早期采用者声称获得了成功;用户对能够从多个地方和多个设备访问桌面的概念也欣然接受。
美国斯科茨代尔社区学院的CIO Dustin Fennell说："桌面虚拟化有望为我们每年省下之前用于桌面更新的25万美元。虽然需要一些先期成本，但我们认为两年后就能获得投资回报。"
另外，VMware和思杰等虚拟化技术厂商正在研究新的方法来提供虚拟桌面，它们认为这会刺激进一步的采用。