九城诉暴雪案开庭索赔1200万

拖了大半年的官司终于开庭了。记者获悉，昨天上午，九城和暴雪关于
商业诋毁等纠纷的诉讼终于在上海市一中院开庭。同时， 官网信息显示，新闻出版总署目前尚未收到有关《魔兽世界》资料片《巫妖王之怒》的出版审批申请。　　九城方表示，暴雪未告知情况下，擅自修改了《魔兽世界》游戏的使用条款和最终协议，这迫使九城不得不紧急停止并维护游戏服务器，从而导致玩家对九城产生误解，招致媒体对该公司进行负面报道，对该公司运营利益及声誉造成了损害。　　因此，九城提出据《反不正当竞争法》第二条和第十四条，要求暴雪消除负面影响及赔偿相应经济损失，并承担九城因此进行调查而支出的费用，共计人民币1200万元。　　不过暴雪方表示，只承认确有修改《魔兽世界》服务器内有关信息的行为，但否认九城对于商业诋毁的指控。 徐洁云

时间： 2024-10-25 02:34:59

九城诉暴雪案开庭索赔1200万的相关文章

直击九城诉暴雪案：暴雪承认修改服务器

九城诉暴雪案今天开庭的信息在法院公告屏上显示 新民网张莹心 摄 3月10日10时50分,上海第九城市信息技术有限公司(以下简称"九城")诉暴雪软件开发(上海)有限公司(以下简称"暴雪")等的 商业诋毁纠纷案第一次休庭. 新民网记者现场发来信息称,在近2个小时原告举证阶段,九城出具了暴雪在未告知的情况下擅自篡改网游<魔兽世界>服务器,导致九城不得不停止该网游服务,并承受商业诋毁的证据,但是被告方暴雪却表示虽然改动了<魔兽世界>服务器相关信息,但

九城诉暴雪案从法院公告消失九城称并未撤诉

九城诉暴雪案已从法院公告中取消( 腾讯科技配图) 腾讯科技讯 7月8日消息,上海法院网站的公示庭审信息显示,本土网游企业九城诉美国游戏公司暴雪后续案件均已被取消.不过,暴雪方面表示对此事不予评论,九城则表示并未撤诉. 按照此前上海法院网站的公示庭审信息,九城诉暴雪 商业诋毁及计算机软件著作权案应分别于今日下午14点在上海浦东法院及上海市第一中级人民法院公开审理. 知情人士称,在7月7日下午晚些时候,公告一直没有变动,一直是上海一中院民五庭(十楼第三十五法庭)7月8日下午14点将公开审理九城诉暴雪

九城诉暴雪首开庭版署称未接到巫妖王审批申请

每经记者徐洁云发自上海 拖了大半年的官司终于开始了. <每日经济新闻>获悉,昨天(3月10日)上午,九城和暴雪终于在上海市一中院开始了迟到已久的 商业诋毁等纠纷的诉讼,第一天的诉讼尚处举证阶段.同时,版署官网信息显示,新闻出版总署目前尚未收到有关<魔兽世界>资料片<巫妖王之怒>的出版审批申请. 据悉,此番开庭,九城方未有证人出席,据现场目击人士称,暴雪方数名证人均为美籍员工,其中包括暴雪娱乐在线技术副总裁. 失去<魔兽世界>在中国的代理权,九城深感委屈,并指

九城诉暴雪取消开庭或因管辖权异议

每经记者 庄春晖 随着<魔兽世界>的暂时停服,国内代理商第九城市(以下简称九城)起诉该游戏全球开发商暴雪娱乐公司和暴雪软件开发 (上海)有限公司 (以下简称暴雪)"财产损害. 商业诋毁.侵犯计算机软件著作权"等案,引起了众多玩家及业界的广泛关注. 原定于昨日下午在上海浦东法院开庭的九城公司起诉暴雪娱乐财产损害赔偿纠纷案突然取消,有消息称这是由于暴雪提出了管辖权异议. 玩家聚集旁听 审理临时取消 原定于昨日下午1点45分进行的是九城对暴雪的第一起诉讼,在上海浦东法院解室公开审

九城诉暴雪“取消开庭”或因管辖权异议

每经记者 庄春晖 发自上海 随着<魔兽世界>的暂时停服,国内代理商第九城市(以下简称九城)起诉该游戏全球开发商暴雪娱乐公司和暴雪软件开发 (上海)有限公司 (以下简称暴雪)"财产损害. 商业诋毁.侵犯计算机软件著作权"等案,引起了众多玩家及业界的广泛关注. 原定于昨日下午在上海浦东法院开庭的九城公司起诉暴雪娱乐财产损害赔偿纠纷案突然取消,有消息称这是由于暴雪提出了管辖权异议. 玩家聚集旁听 审理临时取消 原定于昨日下午1点45分进行的是九城对暴雪的第一起诉讼,在上海浦东法院

九城诉暴雪商业诋毁纠纷案10日正式开庭

上海市第一中级人民法院庭审排期公告,图中所示为该案的原告和被告. 3月10日上午9时,新民网记者在上海市第一中级人民法院现场发来信息,上海第九城市信息技术有限公司诉暴雪软件开发(上海)有限公司等的 商业诋毁纠纷案在上海市第一中级人民法院正式开庭.而在昨日晚间,九城公关部人士还向新民网记者称,九城诉暴雪商业诋毁纠纷案已经撤销,10日将取消开庭.撤销原因又系管辖权异议. 据悉,去年,九城多次以商业诋毁及计算机软件著作权遭到侵犯等为由向暴雪提起诉讼.而定于2009年6月18日.2009年7月8日.20

九城诉暴雪第二宗案件因管辖权异议取消开庭

7月8日下午消息,据上海市第一中级人民法院(下称"一中院")方面证实,原计划在今日14时在该法院公开审理的九城起诉暴雪的第二宗案件已取消开庭,原因是管辖权异议. 这也是九城诉暴雪一系列案件中,第二宗取消开庭的案件.此前6月18日下午,上海浦东法院方面证实原计划于当天1:45开庭调解的案件,因故取消开庭. 此前一个月多内,九城分别就财产损害赔偿. 商业诋毁.侵犯计算机软件著作权.计算机软件著作权许可使用合同纠纷四个案由将暴雪告上法庭,其中第一起案件由浦东法院受理,后三起案件由上海一中院受

九城诉暴雪案件今日因故取消开庭

6月18日下午消息,据上海浦东法院方面证实,原计划于今日1:45开庭调解的本土游戏企业九城诉美国游戏公司暴雪的案件,因故取消开庭.法庭方面未披露取消审理的原因,有消息称案件推迟原因是暴雪提出了管辖权异议. 九城此前曾相继以财产损害赔偿.商业诋毁.侵犯计算机软件著作权纠纷这三种案由将暴雪告上法庭.其中,前一起案件原定于6月18日13点45分在上海浦东法院第七调解室进行公开审理.有法律人士表示,如果调解无效,案件将进入一审阶段. 今日下午14时30分左右,新浪科技通过上海浦东法院的立案接待大厅查询到

九城诉暴雪首宗案件今日取消开庭

6月18日下午消息,据上海浦东法院方面证实,原计划于今日1:45开庭调解的本土游戏企业九城诉美国游戏公司暴雪的案件,因故取消开庭.法庭方面未披露取消审理的原因,有消息称案件推迟原因是暴雪提出了管辖权异议. 九城此前曾相继以财产损害赔偿. 商业诋毁.侵犯计算机软件著作权纠纷这三种案由将暴雪告上法庭.其中,前一起案件原定于6月18日13点45分在上海浦东法院第七调解室进行公开审理.有法律人士表示,如果调解无效,案件将进入一审阶段. 今日下午14时30分左右,新浪科技通过上海浦东法院的立案接待大厅查询