律师胡钢：判定侵权主要对比独创性部分

12月15日晚间消息，针对MSN中国推出的聚酷服务因涉嫌抄袭而关闭一事，知名律师胡钢在接受新浪科技连线时表示，无论是从页面表现和功能实现的层面看，侵权认定的核心是对独创性部分进行比较。　　今日下午，微软暂时关闭涉嫌抄袭的MSN聚酷服务，并称与相关功能的开发厂商对此事进行调查。针对这一问题，律师胡钢从两个方面对新浪科技解读了，在互联网领域如何判断是否构成侵权行为。　　首先在页面表现方面，胡钢表示主要应该除去惯例性的内容，考察独创性方面是否相似。胡钢告诉新浪科技，“单独的页面如果能构成
著作权法意义上的作品，就可以受到法律的保护”，也就是说如果核心设计足够相似，就涉嫌构成侵权。　　而在功能实现方面，胡钢指出同样的功能可能由不同的软件实现，而不同的软件的底层代码可能不同，所以不能仅凭表象判断侵权与否。胡钢说判定软件是否涉嫌抄袭，首先需要去掉公共的部分，对剩下的独创性内容进行差别对比。　　胡钢对新浪科技表示，目前在我国的司法实践中，对互联网或者软件侵权的行为，并没有设立统一的规定，大多根据个案的不同进行处理。胡钢指出，新的作品都是在借鉴前人成果的基础上做出，主要的不同就是在独创性方面如何体现。　　同时，胡钢对微软针对侵权行为迅速做出反应表示赞赏。(孟鸿)