欧洲最高法院称eBay或侵犯欧莱雅商标权

[科技讯]8月31日消息,日本东京地方法庭对苹果与三星http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/3393.html">专利侵权案件进行了宣判,称三星并未侵犯苹果专利.从7月30日开始,将近三周的时间,苹果与三星律师口沫飞溅,竭力为各自代表的公司辩护.这两家科技巨头全球范围内大战的"世纪审判"终于有了最新进展. 近日,据国外媒体报道,日本东京地方法庭就苹果与三星围绕专利权的专利案上,敲响了"三星未侵犯苹果专利"之锤

北京时间9月22日下午消息,据国外媒体报道,欧洲法院总法律顾问波利斯·马杜罗(Poiares Maduro)今天表示,谷歌没有侵犯奢侈品牌路易威登的商标权. 欧洲法院在一份声明中称,"马杜罗认为,谷歌让广告客户购买与注册商标相同的关键词并不侵犯商标权." 路易威登起诉谷歌侵犯商标权一案的焦点在于,谷歌是否有权向广告客户销售与其他公司品牌名相同的关键字.例如,销售鞋的商店会向谷歌购买与鞋子设计公司品牌相同的关键词,使自己的广告出现在搜索结果页面上.路易威登和其他公司一直在打击这类广告,他

5月13日,法国一家法院在一项化妆品巨头欧莱雅起诉网络拍卖巨头eBay售假案的裁决中,作出了eBay可以免责的判决.这一判决是最近几年LV.劳力士和爱马仕等多个国际名牌公司起诉eBay侵权案中最新的一起.虽然在之前的博弈中,这些国际名牌公司与eBay互有输赢,但是这些法律纠纷带给人们的思考远远超过了一场官司输赢的意义.它向人们揭示了诸多问题---网络假冒产品日益猖狂,品牌产品如何维权?谁应该为网购打假买单?电子商务经营模式路在何方? 谁来为网购打假买单 法国法院判eBay免责 5月13日,法国一

北京时间5月22日晚间消息,据国外媒体报道,英国伦敦高等法院周五裁定,eBay无需对用户在其网站上销售假冒化妆品承担法律责任,该判决使得欧莱雅针对eBay发起的诉讼大战遭遇重挫. 此前,欧莱雅以eBay销售假冒香水和化妆品为由,在英国.德国.法国.比利时和西班牙等欧洲各国对该拍卖网站提起诉讼.欧莱雅指控eBay上所售假冒产品与日俱增.eBay则表示,由于欧莱雅提出了不合理要求,导致双方谈判破裂. 英国伦敦高等法院法官理查德·大卫-阿诺德(Richard David Arnold)周五裁定,eBa

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 月13日消息,据国外媒体报道,欧洲最高法院周二做出裁决,裁定网络竞拍巨头eBay应该为用户在其网站上从事的商标侵权行为负责. 最高法院称,eBay必须积极监控用户的行为,确保他们出售的商品是合法商品.本案与全球最大化妆品厂商欧莱雅诉eBay商标侵权有关. 欧莱雅指控eBay在网站上销售明确标记为非卖品的样品和试用品.它还指责eBay在打击假冒

摘要: 法院认为,eBay没有亲自销售蒂芙尼的假冒产品,这种行为是欺骗性的商家所为,这是eBay并未侵犯蒂芙尼商标权的原因之一.不过,eBay在广告中将这些产品作为真正的蒂芙尼产品来宣传 北京时间4月2日消息,据国外媒体报道,美国纽约的第二巡回上诉法院周四判定,尽管eBay网站上确实出售假冒的蒂芙尼产品,但eBay并未侵犯蒂芙尼的商标权.不过,该上诉法院支持蒂芙尼称eBay在广告中做虚假宣传的指责. eBay上出售标有蒂芙尼等奢侈品牌的假冒产品的问题一直是争议的焦点.eBay表示,这些假冒产品并

北京时间4月2日凌晨消息,据国外媒体报道,美国第二巡回上诉法庭周四作出判决称,在对蒂芙尼(Tiffany &Co)商标的使用过程中,eBay并未侵犯蒂芙尼的商标权或带来商标淡化的后果:但同时指出,如果eBay不向消费者提出警告,称其网站上出售的部分蒂芙尼产品并非正品,则可能是违反虚假广告法的行为. 在周四的判决中,第二巡回上诉法庭并未推翻下级法庭法官此前作出的原判,即eBay并未违反虚假广告法的规定,但同时决定将本案发回下级法庭法官重审.该法庭由三名法官组成的审判组表示,无法完全同意下级法庭法官

欧洲最高法院的一位顾问星期二表示在谷歌与法国奢侈品厂商路易威登集团有关在线广告的法律纠纷方面支持谷歌. 欧洲最高法院法律总顾问Poiares Maduro说,谷歌允许广告商购买与注册商标相关的关键词的做法没有侵犯商标权.Maduro的讲话是有影响力的,但是对于欧洲的法院没有约束力. 这个案子涉及到谷歌的一种赚钱的做法.例如,谷歌接受一家服装零售商的钱,保证这家公司出现在特定的设计师品牌的互联网搜索结果中.这是通过谷歌的""AdWords"系统实现的.这个系统允许广告商与注册商

网易科技讯 8月31日消息,据国外媒体报道,日本东京一法庭今日就 三星苹果专利案做出判决.法院判定三星未侵犯苹果的一份专利.这是两家科技巨头全球范围专利大战的最新进展.东京地方法庭周五判定,三星公司在智能手机和平板电脑中使用的与普通电脑同步的技术未侵犯苹果专利.苹果应支付相关诉讼费用.该案与两家公司在美国展开的诉讼无关.上周,美国加州一法院陪审团裁定,三星电子的部分智能手机产品侵犯了苹果专利.陪审团裁定三星应向苹果支付10亿美元赔偿金.(亚比)