请托：权力寻租新路

本刊记者 张玲玲　　随着郭京毅案一审结束，浙江苏泊尔公司董事长苏显泽向郭请托30万元浮出水面。“请托”是一个新词，是指法官尚未认定的行贿。在郭京毅案中，河北新奥集团总裁杨宇向郭京毅请托429万元，向国家外管局司长许满刚请托310万元；浙江苏泊尔公司董事长苏显泽向郭请托30万元。两人未被追究刑责。近期一系列行贿案中，频见请托字样。 “请托”是否会带来新的权力寻租现象？ 我们应该寻求怎样合理的政商关系？作为企业家，又该如何自我约束？　　【话题1】　　“请托”免罪酿成新的权力寻租　　王楠（新台州律师事务所律师）　　请托与行贿有较大的差异：在刑法上，行贿是一项罪名，而请托不是；在犯罪主体上，受贿者必须是国家工作人员，而请托则不一定是；所谓请托，就是你去委托别人做事，这个委托者并不是直接行使者。目前请托、行贿都视具体情节而定，中间的界定比较微妙。　　周永坤（苏州大学法学院教授）　　请托受到了社会的错误宽容。甚至有人以请托为业，担当职业“掮客”。在招商引资、土地开发、项目审批等经济活动中，常常出现权钱交易，请托成为交易的路径，继而成为腐败的土壤。请托的路子可以分为非法、合法和灰色三种。请托的合法化是公权力私有化的一个表征。种种“请托”已对权力本身、对社会造成了严重的危害，建议立法禁止。　　【话题2】　　民企需要什么样的政商关系？　　冯仑（万通地产董事长）　　政商关系笼统地讲有三个方面：首先讲我们和政策法律的关系，我想说：听党的话按政府的要求办。从这个层面，你和他的关系非常简单；第二，我们民营资本和国有资本的关系，这个关系应该是混合经济。这个政商关系不太困难；第三是企业家和政治家的关系，这个要小心。你既需要政治家和你有一个好的互动，但又不能变成一个互相交易的关系。　　吴晓波（财经作家）　　企业家如何处理政商关系，既是一个价值观的问题，又是一个技巧性的问题。“离不开，靠不住”——也许是一种很生动的心态描述。过去三十年中，中国企业家中有一些人与政界走得相当近，互动良好，比如，鲁冠球、王石、马云等等。这些企业家都是处理政商关系的高手，他们的秘诀似乎在于：与政府走得很近，但不与特定的官员走得很近，绝不形成金钱上的对价输送关系。　　【话题3】　　企业家如何自律？　　赵晓（经济学家、北京科技大学教授）　　许多民营企业的发迹有着深重的原罪色彩。一方面是由于至今未建立起完善的财富游戏规则，另一方面，变革的意识形态在为私欲正名的同时，却缺乏对市场伦理和财富伦理这一远大理想的扎实建构，因此易陷于另一个极端。如果中国社会不能建立起一整套的财富伦理，中国下一步的经济改革就有可能陷于社会矛盾的泥淖不可自拔。　　东方愚（专栏作家）　　中国民营企业家的外部环境并没有实质性的改善，比如“非公36条”几乎没有实质性突破，民企进入垄断行业的夙愿也依旧如镜花水月。中国富豪得先学会做只顽强却善于变通的乌龟，很多企业家人在江湖身不由己。我们不应该把所有罪责都推到企业家身上，而应更多地反思制度本身。