0.16 为什么说汇编语言比C语言快
首先说这是谬论（有没有想喷我的冲动？大人且慢，请听我慢慢道来）。
不管用什么语言，程序最终都是给CPU运行的，只有CPU才能让程序跑起来。CPU不知道什么是汇编语言、C语言，甚至Java、PHP、Python等，它根本不知道交给它的指令曾经经历过那么多的解释、编译工序。不管什么语言，编译器最终翻译出来的都是机器指令。所以在这一点来说，汇编语言编译器编译出来的机器指令和C编译器编译出来的机器指令无异。
那为什么还说汇编语言更快呢？
我觉得应该说汇编语言生成的指令数更少，从而“显得”执行得快，并不是汇编语言本身有多少威武霸气，而是因为汇编语言本身就是机器指令的符号化，意思是说，一个汇编语言中的符号对应一个机器指令，它们是一一对应的。用汇编语言写程序就相当于直接在写机器指令，汇编语言编译器并不会添加额外的语句，因此汇编语言写的程序会更直接，CPU不会因多执行一些无关的指令而浪费时间，当然会快。
再看看C编译器为咱们做了什么。为了让C程序员更加方便地编程，C编译器在背后做了大量的工作，不仅如此，出于通用性、易用性或者其他方面的考虑，C编译器往往会在背后加入额外的C语言代码来支撑，因此实际的C代码量就变得很大。另外在编译阶段，C代码会率先被编译成汇编代码，然后再由汇编器将汇编代码翻译成机器指令，由于C代码已经变得冗余了，编译出的汇编代码自然也会冗余，其机器指令也会多很多。
大多数人愿意用C语言写程序是因为C语言强大且更容易掌握。但这份优势是有代价的。C程序员不用考虑切换栈，不用考虑用哪个段。这些必须要考虑的事情，程序员不考虑，只好由编译器帮着考虑了。而且为了通用性、功能，甚至安全方面的考虑，自然在背后要多写一些代码。就拿打印字符串来说，C语言的printf()，这里面的工作可多了去了，不仅要检查打印的数据类型，还要负责格式，小数点保留位数……而在汇编语言中只要往显存地址处mov一个字符就行了，字符串也就是多几个mov操作而已。您说，C语言为了让开发者用得爽，自己在背后做了多少贡献。
总结：高级语言如C语言为了通用性等，需要兼顾的东西比较多，往往还加入了一些额外的代码，因此编译出来的汇编代码比较多，很多部分都是一些周边功能，并不是直接起作用的，不如用汇编语言直接写功能相关的部分效果来得更直接，C语言被编译成机器指令后，生成的机器指令当然也包括这些额外的部分，相当于多执行了一些“看似没用”的指令，因此会比直接用汇编语言慢。