问题描述

Linux父进程先于子进程终止后子进程的ppid不是init进程的id 1

关于父进程先于子进程终止后，子进程应该由init进程收养，所以子进程的ppid不应该是1吗？但我用C语言查看时显示的确是另一个进程id:1795

#include<unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/wait.h>

int main(void)
{
pid_t pid;

if((pid = fork()) == 0)
{
    sleep(4);
    printf("child 1, pid = %dtppid = %dn",pid, getppid());
    exit(0);
}
if((pid = fork()) == 0)
{
    sleep(3);
    printf("child 2, pid = %dtppid = %dn",pid, getppid());
    exit(0);
}

printf("parent, pid = %dtppid = %dn", getpid(), getppid());
exit(0);
}

结果如下：
parent, pid = 5462 ppid = 5305
child 2, pid = 5464 ppid = 1759
child 1, pid = 5463 ppid = 1759

求解释

解决方案

你这个打印出来的结果绝对是有问题的 ，我用你的代码重新敲了一下，我打印出来的结果是；
parent，pid = 5813 ppid = 5352
child 2 pid = 0 ppid = 1
chiled 1 pid = 0 ppid = 1

这样看来你所打印的ｐｉｄ　和ppid 都有问题，代码我觉得没什么问题 ，但是，看不懂你的打印结果

解决方案二：

pid应该是0，ppid应该是1.这才符合进程管理机制

解决方案三：

我也遇到了这种情况，用ps命令看了一下发现打出来的父进程号是init，ps：我也是ubuntu

解决方案四：

我也遇到了这种情况，用ps命令看了一下发现打出来的父进程号是init，ps：我也是ubuntu

解决方案五：

我在Ubuntu下也是这样，貌似跟Ubuntu采用的upstart有关，用一个名为init --user的进程代替了init，

只有kill掉那个进程才会被init接管。。。不知道有什么差别？

求解惑。。