问题描述

COM组件和NET有什么不同？

1、我用VS2012 - MFC写的程序，设置下，就能在未装NET框架的XP使用，不是说windows操作系统的各版本内核不同，才推出的net框架吗？

2、COM和NET有什么不同之处？

3、学习COM现在还有用吗？如果我只想调用别人的COM组件，不想自己写COM组件是不是就不用学了？

4、如果还得学COM的话，因该学MFC自带的COM支持，还是学ATL库？

5、DLL不能代替COM思想吗？我听说COM是种思想，支持DLL。可DLL不也支持各种语言之间调用吗？为什么还需要COM呢？

6、COM和COM+有什么不同，COM+和NET有什么区别？

解决方案

从Windows2000开始，内核都是一样的，只是版本不同。
。NET是上层应用，在系统API之上又封装了一层；
很多编程操作都简化了，但也同样失去了系统的API的灵活性；
COM组件依然有它的应用场景，只是越来越小了；
要学习COM组件的话，建议还是学习ATL；
COM，即组件对象模型，是关于如何建立组件以及如何通过组件建立应用程序的一个规范，说明了如何可动态交替更新组件。
COM+并不是COM的新版本，我们可以把它理解为COM的新发展，或者为COM更高层次上的应用。COM+的底层结构仍然以COM为基础，它几乎包容了COM的所有内容。有一种说法这样认为，COM+是COM、DCOM和MTS(Microsoft Transaction Server)的集成，这种说法有一定的道理，因为COM+确实综合了这些技术要素。但更重要的一点是，COM+倡导了一种新的概念，它把COM组件软件提升到应用层而不再是底层的软件结构，它通过操作系统的各种支持，使组件对象模型建立在应用层上，把所有组件的底层细节留给操作系统。
COM和COM+是二进制的文件，不依赖框架；。NET文件是中间码，需要框架解释执行。

解决方案二：


为了回答你的问题，账户都封了。不敢贴文字，放在图里吧。

解决方案三：

net是一套平台框架，这样让你再Windows上面开发的程序可以方便发布到其它用户的Windows上。
而com是一套组件技术，实现接口开发。
com技术在Windows上还是使用很广，不如office，wmi等都有。
如果调用，那就简单，比较容易，而如果自己开发就要复杂多。
mfc，atl的都可以学习一下。
dll技术比com简单，所有使用更广，微软想推广com当初，但它技术门槛还是高了点，没dll使用广泛。
com一般是本地，com+是跨机器。