科通芯城“拆解”iphone供应链创新电商模式席卷互联网大会

  2012互联网大会昨天在京拉开了帷幕,这届互联网大会以“开放诚信融合迎接互联网新时代”为主题,不但吸引了以腾讯马化腾为首的众多互联网巨头参与,中国三大运营商也首次同台交流。

  互联网世界瞬息万变,一些具有发展潜力的商业模式和公司在此舞台上得到了展现,中国首家IC元器件自营电商科通芯城就在本次大会上从一般人较少接触的iPhone供应链引申到创新的IC元器件电商模式,给本次大会带来了一股特殊的创新旋风。

  少有人走过的路才是互联网市场契机

  在越来越多人加入到互联网大军的当下,互联网市场出现了很多乱象,这边几大电商的价格混战余温犹在,那边叱咤一时的垂直电商噩耗频传,为本次大会蒙上了一层阴影,也带来了疑问,在互联网发展日趋成熟也日趋饱和的今天,互联网公司如何迎接互联网新时代,其他公司又该如何利用互联网资源更好地发展自己?

  科通芯城给出的答案也许值得参考。

  科通芯城上线于2010年下半年,是中国首家IC元器件自营电商,可以说是互联网世界里的一匹黑马。

  据科通芯城执行副总裁朱继志介绍,科通集团通过20年来服务于中国大型电子制造企业的经验察觉到了中国市场的一个契机庞大的市场缺口,一条少有人走的路。

  中国年产手机超过10亿部,加上工控、能源、医疗、汽车、平板电脑等等领域的需求,中国每年的IC元器件采购额达到2万亿。可是国内超过五百万家中小企业对IC元器件的需求并未得到满足,大多数中小企业的采购需求只能通过华强北等零散小商户实现。所以五年内,起码有5%的中小企业会把采购需求转移到线上,也就是说互联网上的IC元器件供应链会达到上千亿的级别。

  这么大的市场,这么大的需求,中国过去却一直没有一个专门服务于这些中小企业的分销商。科通芯城正是基于此市场空白,为专门服务于这五百万家中小企业而成立。

  模式创新突破互联网商业瓶颈

  商业模式雷同,经营类别同质化已成为如今互联网公司发展的一个顽疾。电商间的价格战和相互倾轧,其实就是互联网商业模式同质化严重、缺乏创新、没有自己的核心竞争力的一个反映。

  科通芯城一直把创新作为自己发展的座右铭加以履行。以朱继志的话来说,科通芯城的模式尚处于试验阶段,是独创于中国特殊经济市场的产物,在美国也找不到类似的经验,但只要抓住创新这一要素,就一定能突破互联网的商业瓶颈。

  科通芯城的创新模式体现在四大模块:在自己最擅长IC元器件领域实现行业创新,以行业首家的IC元器件自营电商为定位;在互联网领域实现电商创新,以电商中无人涉及的的IC元器件中小企业B2C为模式;在市场需求领域实现挖掘中小企业IC元器件采购蓝海的创新;在产业链上实现给上游品牌商和下游中小制造商均带来价值的平台创新。

  最成功的互联网模式是客户“成瘾性”培养

  近期互联网 “价格战”的发生,究其根源,除了商业模式雷同,缺乏创新外,各电商缺乏自己的核心竞争力,没有给消费者形成固定的购买习惯和品牌依赖也是主要原因之一。 21商评吴伯凡就曾经把成功的商业模式归纳为消费者的“成瘾性”培养。科通芯城的核心竞争力就是“成瘾性”,利用各种优势条件,把企业客户服务好,留住客户,可以归纳为品牌优势、产品优势、服务优势和供应链优势。科通集团20年创造的集团优势,多年的行业经验和供应链管理经验,百分百的正品保障,线上信息交流、供应、采购一体化的专业服务,这些都是比价格更有价值,更能留住客户的的核心竞争力。“企业客户比一般消费者更稳定,一旦在这个平台上得到了好的服务,他们一般就不会轻易换其它平台了”,朱继志说。

  所以客单价高、下单频率高、客户忠诚度高,这三点才是真正衡量客户是否已经对自己“成瘾”的有效数据,也是科通芯城在第一季度创下佳绩的资本。

  未来三年,科通芯城的目标是实现企业客户10万家,销售额100亿,在清晰的理念指导下,相信不无可能。

时间: 2024-09-20 05:42:35

科通芯城“拆解”iphone供应链创新电商模式席卷互联网大会的相关文章

解密科通芯城商业模式:线上生意没那么好做

一家名为烽火研究的机构发布了58页的沽空报告之后,科通芯城(0400.HK)依然在停牌中. "一个从不更新.无法浏览一周及流量接近零的线上平台." 这是烽火研究的做空报告第一条. 在科通芯城公布自己的财务数据进行进一步澄清之前,有一个基本的问题:它需要进一步解释清楚商业模式. 业内的另辟蹊径 "经过近几年的发展,科通芯城及旗下硬蛋已从上市时的IC元器件电商平台,发展成一间新的生态系统公司."2016年的年度报告中有着这样的表述. 科通芯城一直标榜的独特商业模式是这样

科通芯城配股筹资3亿美元 拟加速物联网

深港通开通在即,部分港股优质标的股价飙升.9月1日上午9时58分港股互联网+代表科通芯城(00400.HK)突然宣告短暂停牌.第二日复牌后,当天公司股价大涨,盘中最高飙升7%至13.48港元/股,触及一年来新高.公告显示,科通芯城此次突然停牌,起因是公司拟按每股12.5港元的配售价增发,配售最多合共2.7亿股新股,占扩大后股本比例约16.67%.据悉,此次增发后,科通芯城将筹集到不少于3亿美元的资金. "这些筹集资金将用于对上游行业的整合.并购,布局IOT产业(物联网),为明年的高成长打好基础.

科通芯城与烽火研究互掐背后:中小型客户存在之谜

近期,港股大手笔做空案例频频发生.继瑞声科技被做空之后,又一科技股科通芯城(00400.HK)也遭遇机构沽空,股价暴跌,几十亿港元市值随之蒸发. 5月22日下午,一家名为"烽火研究"的做空机构发布题为<横跨10年的世纪骗案>的沽空报告,质疑科通芯城财务可信度.报告指控,"科通芯城不但夸大收入及净利润,其线上平台Cogobuy.com 及所谓的'中国最大的硬件创新平台'硬蛋也完全是一个骗局." 该报告估算科通芯城每股最高价值仅为0.53港元,相对科通芯城5

科通芯城加速布局物联网 平台竞争涌现

科通芯城,这家做芯片生意起家的公司,将继续加速在物联网领域的布局. 9月2日,短暂停牌的科通芯城复牌.复牌公告显示,科通芯城拟按每股12.5港元的配售价增发,配售最多合共2.7亿股新股,占扩大后股本比例约16.67%.此次增发后,科通芯城最多将筹集资金3亿美元. "这3亿美元加上科通芯城部分盈利,我们将用于对上游行业的整合.并购,布局物联网产业,为明年的高成长打好基础."科通芯城公关总监王刚表示. 中报显示,截至2016年6月30日止,科通芯城第二季度集团总商品交易额(GMV)为人民币

暴跌27%!科通芯城遭沽空机构狙击 被指“横跨十年的世纪骗案”

58页沽空报告发布后,科通芯城股价直线下跌,一度跌27%至2015年11月以来最低水平. 烽火研究今日发布题为"横跨 10 年的世纪骗案"做空报告称,科通芯城不但夸大收入及净利润,其线上平台Cogobuy.com 及所谓的"中国最大的硬件创新平台"硬蛋也完全是一个骗局. 该做空报告估算科通芯城每股价值0.53港元,对比现时股价有95%的下跌空间. 公开资料显示,科通芯城成立于2010年,是中国首家面向中小企业的IC元器件自营电商,隶属科通集团.科通集团创建于1995

科通芯城康敬伟:不照抄别人美国也没这模式

2015年恒指累计下跌7.16%.国企指数累计下跌19.39%,但科通芯城(00400,HK)年度涨幅达到了144%,成为港股市场上的一匹"黑马".2016年3月,科通芯城被纳入港股通标的. 股价上涨的背后,是公司业绩连续几年强劲增长.2012~2014年,公司总收入从15.68亿元增长至68.48亿元,年度溢利从9727万元增长至2.6亿元,每年都是成倍增长:刚刚发布的2015年业绩显示,公司收入已达94.53亿元,年度溢利达3.67亿元.在全球经济都遭遇挑战的背景下,为什么科通芯城

科通芯城正式在港交所挂牌交易

本报记者 纪佳鹏 香港报道 7月18日,电子元器件垂直电商科通芯城正式在港交所挂牌交易,代码为"00400",融资规模约为14亿港元.该股开盘价为4.00港元,与发行价持平. 按发行价计算,该公司上市融资规模达13.752亿港元:若承销商行使超额配售权,则这一数字将达到15.08亿港元. 科通芯城是一家主营IC元器件的B2B垂直电商,同时也在围绕电子制造业供应链和硬件创新展开新业务.新模式. 科通芯城董事长康敬伟对21世纪经济报道记者表示,目前国内有300万家制造业企业,每年大概10万

科通芯城31日复牌 澄清公告逐条反驳沽空报告

上周被狙击停牌的科通芯城(00400.HK)发出澄清公告,对沽空机构指控逐一反驳,并宣布于31日复牌. 在公告中,科通芯城表示在报告发布前后均未接触烽火研究."本公司及董事认为该报告所载的指控属有偏见.具选择性.不准确.不完整.有欺诈性及误导性,并有意使股东及普通投资者产生恐慌以为烽火研究的关联人士获得交易收益,烽火研究及该报告的作者(其选择匿名)鲁莽及大意地作出该等指控,作者在指控前亦未寻求本公司意见.同时,本公司已向深圳警方报案及保留对该报告作者采取法律行动的全部权利." 遭遇做空

科通芯城逆势进军电商 传统企业缘何此时触网?

走母婴产品专营之路的红孩子,八年前还是电商业的未来之星,今日已被苏宁易购收入囊中:麦考林,曾经是中国第一个赴美上市的B2C电商,以专营女性服饰开辟了自己的一片天地,今天却面临第一个退市的窘境:维棉网,以棉质贴身用品为主打的细分品类电商,仅仅一年半的时间就走到了倒闭边缘.诸如此类的还有时尚百货电商"耀点100".全球特产网店千腾网.达芙妮的网上商城.佳品.走秀.好乐买等等,均陷入了资金枯竭的质疑声中.业界人士纷纷预言2012年将是垂直电商的终结年.垂直电商模式注定走不远,事实果真如此吗?