图书限折令实施半年为何成为一纸空文

年初,由中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会联合制定并颁布的《图书公平交易规则》(业内称之为“限折令”)规定:“出版时间在一年之内的新书进入零售市场时,须按图书标定实价销售,网上书店或会员制销售时,最多享受不低于8.5折的优惠幅度。”此举在业内引起轩然大波。  大半年过去了,这一曾令书商们平添忧愁的“限折令”,如今却成为了一纸空文———网店售书的低折扣依然故我,就连本市多家实体店,也出现了低于8.5折的新书。  现状:网店书店都有低折扣  记者昨日在当当网和卓越网上看到,8.5折以下的新书依然占据了两大网上书店的主要位置,似乎正印证着当当网有关人士面对“限折令”颁布时所强调的:“在不低于成本,不违反《反不正当竞争法》的前提下,商业企业可自主定价”一说。此外,记者昨日还点击了多家图书网站,发现新书低于8.5折的占有相当比例。  昨日,记者走访了我市部分大中型书店,发现除新华书店外,受访各家均有新书折扣区,推出的折扣多为8折左右。有的店对达到积分要求的老会员,购指定新书甚至可优惠到6.9折。  记者在西西弗沙坪坝店看到,墙上挂着的折扣牌上,以ABC的方式,将折扣享受分为三级:A级为6.9折,B级为7.5折,C级为8.8折。记者翻阅发现,打折书中,《我的奋斗》一书为2009年4月版,《蚁族》则为2009年9月版,都在“限折令”规定的出版一年之内。  重庆购书中心的图书折扣区,位于咖啡吧前排书架,目前正在打折的,多是经典、名著,有的甚至低至2折。精典书店目前推出的折扣书为8折,特价书多为两三元/本。  原因:如何监管没有细则  “限折令”颁布伊始,当当网有关人士接受本报记者采访时,就曾明明白白地表示,所谓的“限折令”目前还不具可操作性。  首先,现代社会书的种类非常多,当当网在售图书有60万种,且每天都有新书上架,如果根据“限折令”进行调价,大家是统一时间进行还是自行逐步调整?怎么来保证有人不会从中浑水摸鱼?  其次,网上书店和实体店的成本是不一样的,各种品类的图书成本也是不一样的,“限折令”并没有说明白,所有图书不论什么品类都要统一折扣吗?  此外,大型企业容易监督管制,但一些小网站、小书店很难监管,这会导致“劣币驱逐良币”。那么,对于不执行“限折令”的企业有什么处罚方式?这些都没有细则出台。  如今,时间已经过去大半年了,现实的情况似乎印证着当当网方面的说法。业内说法是,该“限折令”更像是一种行业倡导方向,并不具有法律约束力,难以执行下去也可以理解。  声音  业内:实体店不打低折扣战  值得一提的是,尽管都有违反“限折令”的嫌疑,但网上书店跟实体店的初衷是不一样的,实体店更多的是无奈。  对于新书多有85折,我市实体书店无一例外声称,打折是出版社推出的促销活动,而新书低至“限折令”以下,是因配合促销的主题活动所需。  业内人士坦言,前往实体店选书者其实并不少,但大多数市民最终却还是选择通过网店下单。实体店为网店做嫁衣裳的趋势越发明显。打折其实是跟网店进行价格竞争,但整体来说实体店处于下风。  “我们也想低价让利,但庞大的人工、房租等成本开支却令人无从如愿。”精典书店相关人士表示,目前正在思考未来生存取胜的营销模式,期望以特色服务树立品牌效应。  问及是否会于未来介入价格战,受访实体书店相关人士众口一词:决不主动参与低折扣战,因为图书如今的利润已经越来越薄。  消费者:价格就是硬道理  无论图书网店、实体店如何运营、怎样竞争,大部分消费者均表示,选择购买渠道的筹码,就是价格的高低。  记者昨日在走访的实体书店采访了30位消费者,其中35岁以下的,均称上网比较过图书价格。24人坚决以价格为选购前提,此部分人认为,任何商品,价格越便宜,在消费者面前就越有竞争优势。“相同质量、内容的图书,花高价位买进,无疑是浪费金钱。”4人表示可接受5%左右的浮动价,“虽然在实体店多花10来元,但马上就能满足阅读感,值。”剩余2人则声称,更注重逛书店的过程和感受。记者 董亿

时间: 2024-09-20 11:58:26

图书限折令实施半年为何成为一纸空文的相关文章

“图书限折令”在实施中却很难前行

摘要: 今年1月8日,中国出版工作者协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会三个协会发布了国内图书出版发行业第一部行业规范--<图书公平交易规则>.该规则中,相关条例规定: 今年1月8日,中国出版工作者协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会三个协会发布了国内图书出版发行业第一部行业规范--<图书公平交易规则>.该规则中,相关条例规定:出版一年内的新书进入零售市场时,必须按图书标定实价销售,网上书店或会员制销售时,最多享受不低于85折的优惠幅度.此规定也被业内称之谓"

消协致函国家发改委建议调查图书限折令

本报讯 (记者 廖爱玲) 北京市消协昨天致函中国出版工作者协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会,劝谕尽快修改颇受关注的"图书限折令".市消协同时致函国家发改委,建议对此情况予以调查. 前段时间,中国出版工作者协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会联合制定了<图书公平交易规则>,限定图书销售的最低折扣. 市消协指出,<规则>变相统一了经营者商品的最低价格,达成行业内部的价格统一,涉嫌违反<反垄断法>.希望通过"劝谕",能推

北京市消协再吁修改图书限折令

本报讯 (记者袁国礼)在炮轰"图书限折令"涉嫌违法后,市消协昨天再次表示,希望中国出版工作者协会等3家协会对<图书公平交易规则>进行修改. 据了解,由中国出版工作者协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会联合制定的<图书公平交易规则>,一推出即引起社会各界关注,被称为"图书限折令".市消协联合市律协消费者权益法律专业委员会发出声明,称<规则>中部分条款涉嫌违反<反垄断法>. 昨天,市消协相关负责人再次表示,<规

图书“限折令”,究竟谁受益?

2010年1月8日,酝酿两年之久的<图书公平交易规则>终于出台,<规则>涉及整个出版产业的上下游从订货.出货.收验货.退货.促销.结算等环节,共30条.<规则>一出台,便引起社会热论,其中焦点主要有两条,一是新书一年内不得打折,一是该规则规定出版一年内的新书(以 版权页出版时间为准),进入零售市场时,须按图书标定实价销售.二是新书网售不得低于8.5折. 两条规则似乎有强制力维护国营书店之嫌,在出版行业企业化的今天,用行业干预手段来制定市场规范引起了诸多专家学者以及普通读

图书“限折令”难免不尴尬

"新书不得低于8.5折销售",8日新出台的<图书公平交易规则>中的这一规定,遭到不少质疑. 日前,北京市律协发出联合声明,指"限折令"涉嫌违反<反垄断法>,并建议有关部门介入调查.而据媒体报道,有超过9成的读者表示反对这样的"限折令". 而新规矛头所指的网上书店,似乎也并没有配合的意思:当当网声明,目前的"限折令"对当当网来说不具可操作性:卓越网上,许多低于8.5折的图书依然热销--对规则制定者而言,这

吃得不多的图书“限折令”

那天李承鹏评价<阿凡达>,就是"强制拆迁"与"被拆迁者"的暴力与反抗.那天我一个在亚马逊担任高管的哥们(不点名了,省得殃及池鱼),说互联网行业的PR部门,就是"不管部"--不是不管事儿,而是没人管的事情,都要管. 这个开场白很风马牛不相及吧,一个"限折令"就把所有事情串一块了. 趁着Google还没撤出中国,特意用"限折令"进行了一番搜索,发现这个"令牌"在过去还是有迹可寻的

图书限折令不像个好兆头

张 丽 不管怎样,新的一年还没过到10天就听到类似"网上新书销售不得低于8.5折"这样的消息,无论如何是令人不爽的.据<文汇报>1月9日报道,从上周五起,<图书公平交易规则>进入正式实施阶段.对图书促销环节作出了明确规定,不得低价倾销新书,出版一年内的新书进入零售市场时,须按图书标定实价销售,网上书店或会员制销售时,最多享受不低于8.5折的优惠幅度. 老一辈无产阶级革命家早就教育过我们,这个世界上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨.同理可证,中国出版工作者协会.

市消协再劝修改“图书限折令”

商报讯(记者 熊海鸥)继市消协.市律师协会消费者权益法律专业委员会"炮轰"<图书公平交易规则>涉嫌垄断后,昨日,市消协致函"规则"制定三大机构,劝喻修改. 1月8日,中国出版工作者协会.中国书刊发行业协会.中国新华书店协会制定了<图书公平交易规则>,要求新书零售须按标定实价销售,网上书店或会员制销售最多享受不低于8.5折的优惠幅度.此规则一出,即引起了热衷网购图书的 网友不满.1月15日,市消协.市律协等联合建议有关部门调查纠正. 昨日,记者

电影票限折令:团购的“紧箍咒”

不同于图书限折令,电影票限折令也许连正式实施的机会都没有.团购企业很可能"虚惊一场". 本刊记者 豆瑞星(微博) 近期,广电总局电影局向中国电影发行放映协会.中国电影制片人协会发出的<关于进一步规范电影市场票务管理的指导意见>(以下简称<意见>),其中规定了普通影院的挂牌价格不得高于当地规定的指导票价,团体票.会员票等打折票最低票价不得低于挂牌票价的70%.此举一出,消费者哗然,团购企业也被带上"紧箍咒". 相关数据显示,团购电影票价平均折扣