日前，埃森哲在采访了美国、加拿大和欧洲地区15家顶级银行机构，32位国际顶尖商业银行专业人士后，发布名为《区块链技术：银行如何构建实时全球支付网络》的报告。
报告指出，北美和欧洲地区90%的大型银行都在探索区块链支付技术。这些顶级银行中30%正进行区块链技术在支付领域的研发或者已进入概念验证阶段，其中13%的银行“正处于产品部署阶段”，17%的银行“处于变革的前沿”。另外，剩下70%的银行仍停留在技术研究的早期阶段，包括还处于“制定相应的战略”或者“学习区块链技术”的阶段。
报告指出，区块链技术在银行业最受欢迎的应用领域为支付，近一半的研究者专注于银行之间的跨境转账，而跨境汇款是第二大受关注的应用领域，来自终端用户的P2P转账则是商业银行关注的第五大主要收入来源。
对于区块链技术主要变革的银行业，埃森哲报告指出，大部分参与调查的高管都同意，无论银行部署了怎样的区块链解决方案，其构建的网络都不可能是“内部专属的”。也就是说，他们希望区块链解决方案也由非银行类企业参与，包括金融科技公司和技术公司，比如说IBM和微软，最终建立起一条联盟连。区块链在支付领域的应用是否能够成功完全取决于行业合作，取决于银行和非银行机构是否能共同努力，创建一个支持网络。
而相比较之下，对于国内的发展，国内主流银行在此领域的探索依旧不明朗。据从事银行基础设施底层设计的区块链创业公司矩阵金融CEO孙立林介绍，该公司正与数家商业银行分行展开合作，共同探索区块链在银行业的应用，虽然目前尚未有上线的解决方案。但这些合作银行非主流银行机构。
而更值得一提的是，某些主流银行机构，则希望通过参与标准制定的路线来参与竞争。据区块链铅笔《“去中心化”的进程背后真相》一文分析指出，当大家焦点放在区块链能够如何提升业务效率、降低业务成本时，国内银行更关注的是如何才能在此场去中心化的变革中保住自己的利益。所以，相对于降低成本、提高效率的好处，他们最终盯上的是数字货币这个获利工具——谁先抢占了数字货币的标准，谁就能获得规定其他国家货币置换的标准，这是一种控制经济命脉的权利。
区块链技术是金融行业寡头试水数字货币的第一步，而显然，当世界各地的大型银行都相继解锁自家的区块链技术方案，以降低成本和提高透明度时，国内对区块链的探索鲜有超越比特币之外。10月18日由工信部牵头发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书（2016）》提出，中国公司和组织应该在全球区块链技术发展上扮演更加积极的角色，以在与各类国际组织合作制定技术标准时赢得更多的话语权，借助此次新技术的机遇逆转技术落后的态势。但如前文所言，没有相关的技术话语权，何来的标准话语权呢？
CoinDesk报道表示，创建行业标准需要开源的软件解决方案。日前区块链领先技术公司Chain作为目前行业中的区块链供应商就发布了其“Chain核心开发者”版本的区块链平台，这意味着该公司期望能创建基于区块链的行业标准。Chain核心开发者版本花费了多年时间创建，这也是Chain与金融机构合作的直接结果，因为其是专门为金融行业打造的。
国内比特币交易所OKCoin徐明星表示，白皮书展示出政府和行业领导者在区块链发展上的严肃性和紧迫性态度，这将有利于国内区块链行业的发展。然而如Quartz指出，尽管中国的交易所和矿工在比特币经济中贡献了大部分力量——中国比特币交易量占全球80%，但其在加密货币的核心协议中的影响是相对有限的。比特币的核心——管理加密货币运行的开源代码的主导权仍然集中欧美地区。对于区块链在中国发展的现状，唯链CTO、区块链社区最早的一批参与者帅初日前指出，
中国人在区块链领域基本没有发言权——无论是比特币扩容或者代码的修改，到现在为止比特币的核心开发都没有一个中国人。以太坊的开发也是，核心开发者有40个人，中国的开发者据了解只有两个人。究其原因，一方面是国人参与度低；另一方面，中国人参与的领域也大多集中在挖矿和交易，很少在代码领域做出成就。
火币网COO朱嘉伟称，该报告实际上是对中国区块链行业的一个警示，提醒其应当集中力量在技术上深远的协议层次，而不是只关注应用层。白皮书看涨了区块链技术的发展，但作为一个指引文件，其并没有提出相关比特币监管规则和发展计划（起码不是那些空荡的指示机制）。Quartz评论称，但愿在北京的“祝福”下，中国矿工和交易所、科技巨头以及大型银行们真的能在“强烈信号”下在区块链的发展上有更强大的力量。
图片来源：Coindesk
本文作者：温晓桦
本文转自雷锋网禁止二次转载，原文链接