近日，有网友在淮水安澜论坛上发表题为《大家快去修改百度“运河之都”词条》的帖子，称百度词条“运河之都”被人修改，作为运河之都的淮安已经不见了踪影，全是关于济宁的介绍。一时，众网友愤愤不平。昨天，又有网友称“运河之都”的词条又被自己改回来了，济宁被删除。而在百度贴吧“运河之都”吧里，对于“运河之都”的归属，也引发了两地网友的争夺。
昨天下午，记者采访了淮安市政协副主席荀德麟和淮安市地方志办公室方志处处长杜涛。荀德麟是中国文化遗产研究院特聘研究员，他向记者详细讲解了大运河的历史以及淮安是当之无愧的“运河之都”的五大理由。
“运河之都”词条 两地网友来回编辑
2月18日，有网友在淮水安澜论坛上发表题为《大家快去修改百度“运河之都”词条》的帖子，称：“以前用百度百科搜"运河之都"词条，都能看到江苏淮安和山东济宁的介绍。但是，今天晚上我搜"运河之都"词条，发现关于淮安的部分已经全被删除，剩下的全是山东济宁的，修改人的理由是"还原历史"！这也欺人太甚了。”
发帖网友还上传了“运河之都”百度词条的截图，图片显示：在“运河之都”的词条下，只有关于山东济宁的信息，而丝毫没有提及淮安。该网友发出呼吁：“大家赶快去编辑百度百科"运河之都"词条，还原真正的历史。”
随后，有网友表示：“淮安才是当之无愧的"运河之都"，也有网友很淡定，“百度搜索的很多信息都不可太认真，是不是运河之都，不是百度说了算啊”！
昨日，记者在此网帖中看到，网名为“hiwinner”的网友跟帖称：“本人已将山东济宁删除，换成了江苏淮安”，同时附上了“运河之都”百度百科的链接。记者打开链接，发现“运河之都”的词条已被改动，词条下只有江苏淮安的介绍，而没有了济宁的相关信息。
“运河之都”贴吧 两地网友常打口水战
在百度贴吧“运河之都”吧中，也时常能见到山东济宁网友和淮安网友进行唇枪舌剑。“运河之都”吧开设于2006年，早期，基本上都是一些淮安网友在里面发帖讨论问题。从2008年开始，陆陆续续一些济宁网友出现在该吧中，认为“运河之都”当属济宁。
济宁网友先后发布一些帖子，“运河之都当然是我们济宁！”“济宁自古就是运河的第一咽喉，运河之都有争议吗?”“古运河济宁段发现元代古闸口，距今近700年”等等。
济宁市市中区政府网站也自称运河之都，网站名称为“运河之都济宁中区”。
这些，使得淮安网友相当不满，淮安网友也开始反击，“关于运河之都济宁的一个笑话”"运河之都"全国学术研讨会会议纪要（江苏淮安）”“运河线四大都市淮扬苏杭”等。
还有网友发起论战帖，“淮安济宁大比评！究竟谁是运河之都，请大家各举例说明！”该帖成为“运河之都”吧中最热门的帖子，跟帖有55条，其中网友“ccrock”列出10大理由，认为运河之都属淮安。而济宁网友则用百度百科运河之都词条说明运河之都属济宁。
整个贴吧，围绕的话题，基本上就是，运河之都属于哪个城市。
淮安当之无愧 网友应坦然对待历史
昨日，淮安市政协副主席荀德麟表示，“淮安是京杭大运河上最早开凿的人工河段邗沟的北端的终点。它与京杭大运河的历史渊源最长，接近2500年。在隋炀帝贯通大运河以前，淮安就一直是长江淮河黄河之间的水上交通枢纽，这个地位首先要定下来。”
荀德麟还告诉记者，淮安是明清时期的“五大中心”，“首先，淮安是当时的漕运指挥管理中心，从中央政府开始设立漕运总督，直至1905年废除，漕运总督一直设在淮安。可见，淮安在明清两代的重要地位，济宁是无法与之相比的”。“淮安还是当时的河道治理中心漕船制造中心漕粮储备中心，以及淮北盐集散中心。淮安还有"天下粮仓"的美誉”。
淮安市地方志办公室方志处处长杜涛说，从“都” 解释为行政机关所在地来看，淮安应该比济宁更有资格称为“运河之都”，运河的主要功能就是漕运，也被称为漕河，明清时管理漕运的最高行政机关漕运总督一直设在淮安，同时负责修浚运河的河道总督也曾驻于淮安183年，明代河道总督不设的时候也是以漕运总督兼管河道。
而“都”解释为都市的话，那么淮安济宁扬州苏州杭州等都可以称为运河之都。
淮安地方志办公室的工作人员告诉记者，“在2008年9月24日，第四届"中国大运河文化节"在淮安举办。在"运河之都"授牌仪式上，中国古都学会给淮安政府颁发了"运河之都"牌匾”。
“对于网友的抢名之争，我们应该坦然对待，历史是无法改变的，我们当下要做好的就是保护好运河文化遗存，保护好运河”。