昆明市场上销售的绿A螺旋藻 摄影：郎晓伟
八大螺旋藻品牌6个“铅超标”
11日，近期因“螺旋藻"铅超标"事件”卷入风波的云南绿A生物工程有限公司对外宣布，针对新华网“新华视点”栏目刊登的《审批合格的螺旋藻为何“铅超标”？》一文，已正式对新华网及4名相关人员提起诉讼。
文章存在两大严重不实
就《审批合格的螺旋藻为何“铅超标”》一文，绿A公司认为存在两大严重不实与误导。
第一，该文声称绿A螺旋藻“铅超标80%”，其引用的铅含量标准适用错误。4月10日，国家食品药品监督管理局在“关于螺旋藻保健食品有关问题的回应”中强调，1997年由原国家技术监督管理局颁布的《保健(功能)食品通用标准(GB16740-1997)》是保健食品审评审批的执行标准。其中规定：一般产品的铅指标限量为0.5mg/kg，一般胶囊产品为1.5mg/kg，以藻类为原料的固体饮料和胶囊产品铅指标限量为2.0mg/kg。所以，绿A螺旋藻的铅含量(以0.8mg/kg计算)不仅未超标准，并且只达国家标准的40%。
第二，该文中提到“申报流程造假，手法偷梁换柱”、“企业大都通过中介机构来申报”，称企业的“蓝帽”系“中介机构”由“寻租”过程审批下来，严重扭曲事实。绿A螺旋藻产品由绿A生物工程有限公司自主研发、自己报批，经国家卫生部严格审查，于1997年获批保健食品，批准文号为卫食健字[1997]第316号，当时既无国家食品药品监督管理局，“中介机构”、“寻租”等说法更属子虚乌有。
诉状已递交昆明市中院
云南绿A生物工程有限公司执行董事胡志祥表示，该文提到的绿A螺旋藻铅超标、审批“蓝帽”有权钱交易等信息严重不实，对消费者产生强烈误导，造成绿A商誉受到不可估量的损失，为消除该报道对绿A产生的巨大负面影响，公司已委托云南震序律师事务所马军律师，于前日下午向昆明市中级人民法院提起民事诉讼，要求被告新华网及四名相关人员赔偿300万元的直接损失和其它商誉损失，并向绿A公开赔礼道歉。
胡志祥坦言，300万元数额计算的只是直接损失，即3月29日至4月4日，消费者退货金额和数个专卖店销售额同比下滑金额之和。“市中院表示，在完成法定审查程序后，决定是否立案。”
“从来没有搞进京公关”
针对现场有记者提问“相关媒体有报道，绿A曾派人进京对国家相关机构进行了公关，所以标准才变成了2.0mg/kg”，胡志祥表示，“有句老话说得好，"若想人不知，除非己莫为"，绿A公司从来没有搞过什么进京公关，这个事情可以请媒体监督，必要时也可以请纪委等相关部门介入调查。”
除了起诉要求消除负面影响外，胡志祥透露，随后还将邀请媒体和市民前往公司在永胜县程海湖的基地，观看公司从原料开始到产品的质量控制体系。“公司作为中国优质螺旋藻战略联盟的会长单位，随后也将提议举办会议，联合对公众承诺，联盟成员的产品是值得信赖的，以树立国人消费优质螺旋藻的信心。”
专访
杨志红：提起诉讼实属无奈
绿A公司总经理杨志红解释了为何提起诉讼的缘由。
我有三个感受，一个是无奈，二是无助，三是诚惶诚恐，心情非常复杂。
首先是无奈。近来有关绿A铅风波的事件，绿A是最大的受伤害者，关于绿A质量问题，虽然政府和权威部门已经给出权威公告，绿A合格。但由于资讯不对等，依旧还有人不清楚事情的真相、包括新闻媒介的朋友、绿A消费者以及其他关注此事的社会人士。
虽然国家的检测结果已公告，但疑虑、质疑依然存在，绿A依然在承受不白之冤。因此我们很无奈。为此，绿A有责任、有义务以公开的方式向大家澄清事实：绿A产品符合国家限量标准。就新华网一文中的观点，绿A生物有限公司公开指出该文存在两大不实与误导。但是客观事实没有人听，没有人信。
其次是无助。为什么无助呢？作为一个负责任的企业，绿A公司一直致力于打造一个诚信的企业形象，打造一个消费者信得过的企业形象，这从我们绿A品牌屹立于保健品市场15年不倒，是国家“七五”、“八五”重点攻关项目中可见一斑。我们相信诚信是我们企业的核心，产品质量是我们企业的根基。新闻媒体对食品安全及消费者的合法权益的保护，这一点和我们企业的宗旨是一致的。绿A多年的也是借助媒体的传播才使品牌深入人心。但由于报道的失误，把我们的产品合不合格产品绑在一起；把我们企业和搞“权力寻租”的企业混为一谈。伤及绿A，将企业推到了悬崖边缘。我们真的很无助。
第三是诚惶诚恐。为什么感到诚惶诚恐呢？因为今天绿A公司将要做一个可以说是新中国成立以来私营企业从未做过，或是很少做过的事情，我们要状告新华网这个媒体巨头。新华社、新华网是国家级的新闻单位。为了螺旋藻产业，为了尊重事实，这也是“新闻的灵魂”，为了千千万万广大消费，我们不得不作出今天的决定状告新华网，还我清白。
最后我想告诉大家， 面对强势如新华网的媒介对我们造成的伤害，我们没有发出声音的渠道，唯有采取仅剩的法律武器来保护我们自己。但是，我们始终敞开大门，诚挚欢迎媒体及社会舆论的监督。