摘要： 如果冒着巨大的舆论压力把小米比作阿喀琉斯，那么专利一定是脚踵。11月，中兴、华为对小米等国产厂商提起专利诉讼，称小米等厂商侵犯了其WCDMA专利。国内不好过，国外也闲不住，
如果冒着巨大的舆论压力把小米比作阿喀琉斯，那么专利一定是脚踵。11月，中兴、华为对小米等国产厂商提起专利诉讼，称小米等厂商侵犯了其WCDMA专利。国内不好过，国外也闲不住，12月11日凌晨，印度媒体报道，德里高等法院裁定，小米侵犯了爱立信的专利，并下发禁令，要求禁止小米在印度销售和进口手机。
明确的法律条文虽然没有出，但是通过印度媒体的报道，可以知道，爱立信此次起诉的是关于AMR、EDGE和3G技术中的8项专利，均为电信方面。
这一类专利有哪些特点呢？
极度分散，没有任何一家厂商可以独占一种专利。此前，中兴谴责小米侵犯的专利为WCDMA，只是3G技术的一部分，而中兴、爱立信厂商都为此打过专利战。2011年，爱立信就曾起诉过中兴，指控其侵犯了自己在WCDMA方面的技术专利。中兴也在当年起诉爱立信，诉讼涉及爱立信核心网、GSM和第四代移动通讯系统相关的多项专利。所以，在这一方面的专利战往往是防不胜防的。
为什么是小米？
小米的专利数量少。从国家知识产权局网站上查询得到，小米在国内的发明授权仅有16件，这个数量小的可怜，而爱立信高达1323件，更不必说在海外，因此，小米在专利上是极其脆弱到的。
小米海外市场拓展较快。据媒体报道，小米进入印度四个月，销量为50万台，印度迅速成为小米第二大市场，据canalys数据显示，截止第二季度，小米在海外的出货量接近200万，所以，对国际厂商来说，小米是一个威胁。虽然华为、中兴海外市场的发展比小米要好，但是这两家公司拥有大量专利，专利授权分别高达22169、14493件，所以，爱立信跟他们打，根本占不到便宜，只好挑软柿子捏。
爱立信与小米的沟通不畅。爱立信表示，在今年7月曾要求小米为这些专利支付费用，但小米并未回复。双方可能存在沟通上的问题，或者专利价格上没有达成一致，最后爱立信选择起诉小米。
会有怎样的连锁反应呢？
第一，小米身陷专利泥潭。无论是国内还是国外，专利诉讼势必会是一个漫长的过程，如果小米在印度无法卖货，小米海外扩张的步伐将受到很大的影响。小米在产品研发时势必会有所顾忌，长此以往，可能会影响小米的销量。
第二，海外厂商纷纷效仿，小米官司缠身。这起案件的象征意义要比实际意义大，实际上，许多厂商都很有可能会效仿爱立信，在不同的地区起诉小米，禁止小米在当地发售，如果这一幕发生，小米的海外市场前景将不容乐观。实际上，小米跟海外厂商的关系并不是太好，苹果设计主管曾批评小米。
第三， 上市估值受影响。前一阶段时间，有消息称小米要上市，估值500亿美金，很大程度上是凭借其在海外市场的想象力。而一旦海外市场受阻，小米的想象力减少了不小，进而会影响小米的估值。
第四， 警告其他厂商。专利问题是大多数国产厂商的软肋，除小米之外，酷派、OPPO、vivo、金立、魅族的发明授权分别为334、103、7、7、4件，小米的教训让这些企业认识到在专利上的隐患，不排除未来专利会成为热点。
写在最后
国内市场饱和，海外市场的表现决定着小米能否继续发展，对小米来说，迅速补齐短板才是正道。