分享几条sql语句命令优化技巧

1、应用程序中,保证在实现功能的基础上,尽量减少对数据库的访问次数;通过
搜索参数,尽量减少对表的访问行数,最小化结果集,从而减轻网络负担;能够分
开的操作尽量分开处理,提高每次的响应速度;在数据窗口使用SQL时,尽量把使
用的索引放在选择的首列;算法的结构尽量简单;在查询时,不要过多地使用通配
符如SELECT * FROM T1语句,要用到几列就选择几列如:SELECT COL1,COL2 FROM
T1;在可能的情况下尽量限制尽量结果集行数如:SELECT TOP 300
COL1,COL2,COL3 FROM T1,因为某些情况下用户是不需要那么多的数据的。不要在
应用中使用数据库游标,游标是非常有用的工具,但比使用常规的、面向集的SQL
语句需要更大的开销;按照特定顺序提取数据的查找。 

2、 避免使用不兼容的数据类型。例如float和int、char和varchar、binary和
varbinary是不兼容的。数据类型的不兼容可能使优化器无法执行一些本来可以进
行的优化操作。例如: 
SELECT name FROM employee WHERE salary > 60000 
在这条语句中,如salary字段是money型的,则优化器很难对其进行优化,因为60000
是个整型数。我们应当在编程时将整型转化成为钱币型,而不要等到运行时转化。 

3、 尽量避免在WHERE子句中对字段进行函数或表达式操作,这将导致引擎放弃
使用索引而进行全表扫描。如: 
SELECT * FROM T1 WHERE F1/2=100
应改为: 
SELECT * FROM T1 WHERE F1=100*2

SELECT * FROM RECORD WHERE SUBSTRING(CARD_NO,1,4)=’5378’
应改为:
SELECT * FROM RECORD WHERE CARD_NO LIKE ‘5378%’

SELECT member_number, first_name, last_name FROM members
WHERE DATEDIFF(yy,datofbirth,GETDATE()) > 21
应改为:
SELECT member_number, first_name, last_name FROM members
WHERE dateofbirth < DATEADD(yy,-21,GETDATE())
即:任何对列的操作都将导致表扫描,它包括数据库函数、计算表达式等等,查询
时要尽可能将操作移至等号右边。

4、 避免使用!=或<>、IS NULL或IS NOT NULL、IN ,NOT IN等这样的操作符,
因为这会使系统无法使用索引,而只能直接搜索表中的数据。例如: 
SELECT id FROM employee WHERE id != 'B%' 
优化器将无法通过索引来确定将要命中的行数,因此需要搜索该表的所有行。
 
5、 尽量使用数字型字段,一部分开发人员和数据库管理人员喜欢把包含数值信
息的字段
设计为字符型,这会降低查询和连接的性能,并会增加存储开销。这是因为引擎在
处理查询和连接回逐个比较字符串中每一个字符,而对于数字型而言只需要比较一
次就够了。

6、 合理使用EXISTS,NOT EXISTS子句。如下所示:
1.SELECT SUM(T1.C1)FROM T1 WHERE(
(SELECT COUNT(*)FROM T2 WHERE T2.C2=T1.C2>0)
2.SELECT SUM(T1.C1) FROM T1WHERE EXISTS(
  SELECT * FROM T2 WHERE T2.C2=T1.C2)
两者产生相同的结果,但是后者的效率显然要高于前者。因为后者不会产生大量锁
定的表扫描或是索引扫描。
如果你想校验表里是否存在某条纪录,不要用count(*)那样效率很低,而且浪费服
务器资源。可以用EXISTS代替。如:
IF (SELECT COUNT(*) FROM table_name WHERE column_name = 'xxx')
可以写成:
IF EXISTS (SELECT * FROM table_name WHERE column_name = 'xxx')

经常需要写一个T_SQL语句比较一个父结果集和子结果集,从而找到是否存在在父
结果集中有而在子结果集中没有的记录,如:
1.SELECT a.hdr_key FROM hdr_tbl a---- tbl a 表示tbl用别名a代替
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM dtl_tbl b WHERE a.hdr_key = b.hdr_key) 

2.SELECT a.hdr_key FROM hdr_tbl a
LEFT JOIN dtl_tbl b ON a.hdr_key = b.hdr_key WHERE b.hdr_key IS NULL 

3.SELECT hdr_key FROM hdr_tbl
WHERE hdr_key NOT IN (SELECT hdr_key FROM dtl_tbl) 
  三种写法都可以得到同样正确的结果,但是效率依次降低。

7、 尽量避免在索引过的字符数据中,使用非打头字母搜索。这也使得引擎无法
利用索引。  
见如下例子:
SELECT * FROM T1 WHERE NAME LIKE ‘%L%’
SELECT * FROM T1 WHERE SUBSTING(NAME,2,1)=’L’
SELECT * FROM T1 WHERE NAME LIKE ‘L%’
即使NAME字段建有索引,前两个查询依然无法利用索引完成加快操作,引擎不得不
对全表所有数据逐条操作来完成任务。而第三个查询能够使用索引来加快操作。

8、 分利用连接条件,在某种情况下,两个表之间可能不只一个的连接条件,这
时在 WHERE 子句中将连接条件完整的写上,有可能大大提高查询速度。
例:
SELECT SUM(A.AMOUNT) FROM ACCOUNT A,CARD B WHERE A.CARD_NO = B.CARD_NO 
SELECT SUM(A.AMOUNT) FROM ACCOUNT A,CARD B WHERE A.CARD_NO = B.CARD_NO
AND A.ACCOUNT_NO=B.ACCOUNT_NO
第二句将比第一句执行快得多。

9、 消除对大型表行数据的顺序存取
  尽管在所有的检查列上都有索引,但某些形式的WHERE子句强迫优化器使用
顺序存取。如:
SELECT * FROM orders WHERE (customer_num=104 AND order_num>1001) OR 
order_num=1008
解决办法可以使用并集来避免顺序存取:
SELECT * FROM orders WHERE customer_num=104 AND order_num>1001 
UNION 
SELECT * FROM orders WHERE order_num=1008 
这样就能利用索引路径处理查询。

10、 避免困难的正规表达式
  LIKE关键字支持通配符匹配,技术上叫正规表达式。但这种匹配特别耗费时
间。例如:SELECT * FROM customer WHERE zipcode LIKE “98_ _ _” 
即使在zipcode字段上建立了索引,在这种情况下也还是采用顺序扫描的方式。如
果把语句改为SELECT * FROM customer WHERE zipcode >“98000”,在执行查询
时就会利用索引来查询,显然会大大提高速度。
11、 使用视图加速查询
把表的一个子集进行排序并创建视图,有时能加速查询。它有助于避免多重排序
操作,而且在其他方面还能简化优化器的工作。例如: 
SELECT cust.name,rcvbles.balance,……other columns 
FROM cust,rcvbles 
WHERE cust.customer_id = rcvlbes.customer_id 
AND rcvblls.balance>0 
AND cust.postcode>“98000” 
ORDER BY cust.name 
如果这个查询要被执行多次而不止一次,可以把所有未付款的客户找出来放在一个
视图中,并按客户的名字进行排序: 
CREATE VIEW DBO.V_CUST_RCVLBES
AS 
SELECT cust.name,rcvbles.balance,……other columns 
FROM cust,rcvbles 
WHERE cust.customer_id = rcvlbes.customer_id 
AND rcvblls.balance>0 
ORDER BY cust.name 

然后以下面的方式在视图中查询: 
SELECT * FROM V_CUST_RCVLBES
WHERE postcode>“98000” 
视图中的行要比主表中的行少,而且物理顺序就是所要求的顺序,减少了磁盘
I/O,所以查询工作量可以得到大幅减少。

12、 能够用BETWEEN的就不要用IN
SELECT * FROM T1 WHERE ID IN (10,11,12,13,14)
改成:
SELECT * FROM T1 WHERE ID BETWEEN 10 AND 14
因为IN会使系统无法使用索引,而只能直接搜索表中的数据。

13、 DISTINCT的就不用GROUP BY
  SELECT OrderID FROM Details WHERE UnitPrice > 10 GROUP BY OrderID
  可改为:
  SELECT DISTINCT OrderID FROM Details WHERE UnitPrice > 10
   

14、 部分利用索引
  1.SELECT employeeID, firstname, lastname
FROM names
WHERE dept = 'prod' or city = 'Orlando' or division = 'food'

  2.SELECT employeeID, firstname, lastname FROM names WHERE dept =
'prod'
UNION ALL
SELECT employeeID, firstname, lastname FROM names WHERE city = 'Orlando'
UNION ALL
SELECT employeeID, firstname, lastname FROM names WHERE division =
'food'
如果dept 列建有索引则查询2可以部分利用索引,查询1则不能。

15、 能用UNION ALL就不要用UNION
UNION ALL不执行SELECT DISTINCT函数,这样就会减少很多不必要的资源

16、 不要写一些不做任何事的查询
如:SELECT COL1 FROM T1 WHERE 1=0
  SELECT COL1 FROM T1 WHERE COL1=1 AND COL1=2
这类死码不会返回任何结果集,但是会消耗系统资源。

17、 尽量不要用SELECT INTO语句。
SELECT INTO 语句会导致表锁定,阻止其他用户访问该表。

18、 必要时强制查询优化器使用某个索引
  SELECT * FROM T1 WHERE nextprocess = 1 AND processid IN (8,32,45) 
改成:
SELECT * FROM T1 (INDEX = IX_ProcessID) WHERE nextprocess = 1 AND
processid IN (8,32,45)
则查询优化器将会强行利用索引IX_ProcessID 执行查询。
   
19、 虽然UPDATE、DELETE语句的写法基本固定,但是还是对UPDATE语句给点建
议:
a) 尽量不要修改主键字段。
b) 当修改VARCHAR型字段时,尽量使用相同长度内容的值代替。
c) 尽量最小化对于含有UPDATE触发器的表的UPDATE操作。
d) 避免UPDATE将要复制到其他数据库的列。
e) 避免UPDATE建有很多索引的列。
f) 避免UPDATE在WHERE子句条件中的列。

时间: 2024-09-20 00:37:48

分享几条sql语句命令优化技巧的相关文章

Oracle数据库中SQL语句的优化技巧_oracle

在SQL语句优化过程中,我们经常会用到hint,现总结一下在SQL优化过程中常见Oracle HINT的用法: 1. /*+ALL_ROWS*/ 表明对语句块选择基于开销的优化方法,并获得最佳吞吐量,使资源消耗最小化. 例如: SELECT /*+ALL+_ROWS*/ EMP_NO,EMP_NAM,DAT_IN FROM BSEMPMS WHERE EMP_NO='SCOTT'; 2. /*+FIRST_ROWS*/ 表明对语句块选择基于开销的优化方法,并获得最佳响应时间,使资源消耗最小化.

sql server-求助:sqlserver一条sql语句的优化 是否需要索引 建立什么样的索引合适

问题描述 求助:sqlserver一条sql语句的优化 是否需要索引 建立什么样的索引合适 1C select COUNT(*) total from (select distinct(device_token) from MDM_POLICY_UPDATE where len(device_token)=64 and SW='crmi_poly') a 解决方案 我觉得直接可以用count(device_token) 然后直接groupby device个人感觉最拖后腿的应该是len()这个函

请教大神一条sql语句的优化

问题描述 请教大神一条sql语句的优化 表名pm,以temp分组,count两个信息,一个是全部个数,另一个是status为1 id temp status 1 1 0 2 1 1 3 2 0 4 2 1 5 2 1 select total.temp ,used.c1,total.c2 from (select temp,count(1) c1 from pm group by temp ) total left join (select temp,count(1) c2 from pm wh

[20150715]一条sql语句的优化.txt

[20150715]一条sql语句的优化.txt --生产系统发现一条语句. update presc_check t set t.diagnosis=replace(t.diagnosis,',慢性病drugs','') --第1眼看到的感觉真的很想骂人,什么能没有where条件呢? --我把这个表拷贝过来.这个表占用1G多1点,在测试环境执行看看: -- copy from system/xxxx@ip:1521/tyt create presc_check using select * f

[20151209]一条sql语句的优化(续).txt

[20151209]一条sql语句的优化(续).txt http://blog.itpub.net/267265/viewspace-1852195/ --上次提到其中1条sql语句: 1.环境: SYSTEM@192.168.99.105:1521/dbcn> @ver1 PORT_STRING                    VERSION        BANNER ------------------------------ -------------- -------------

[20140210]一条sql语句的优化(11g).txt

  [20140210]一条sql语句的优化(11g).txt 今天下午看生产系统数据库,无意中发现一个错误,同时优化也有点小问题,写一个测试脚本. 1.建立测试环境: SCOTT@test> @ver BANNER -------------------------------------------------------------------------------- Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 -

[20130319]一条sql语句的优化.txt

[20130319]一条sql语句的优化.txt 生产系统,遇到这样一条语句:SELECT MAX (LENGTH (pe_id)) FROM pe_master_index WHERE SUBSTR (pe_id, 1, 2) = 'TJ'; --真不知道开发人员如何想的,写出这样的语句.字段pe_id是主键.--数据库版本 SQL> select * from v$version where rownum BANNER                                     

[20131025]一条sql语句的优化.txt

[20131025]一条sql语句的优化.txt 最近在优化一条sql语句,做一个测试例子测试看看.遇到一些问题记录一下: 1.建立环境: SCOTT@test> @ver BANNER -------------------------------------------------------------------------------- Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 - 64bit Productio

一条sql语句的优化

今天跟踪程序,无意中发现一条不良的SQL语句今天跟踪程序,无意中发现一条不良的SQL语句 分析如下: SELECT   fee_stat_name, NVL (t1.b, 0)    FROM (SELECT   fee_code, NVL (SUM (tot_cost), 0) b              FROM (SELECT "IF_BALANCELIST"."FEE_CODE",                           "IF_BA