40小时网瘾标准惹争议网友不认可称“被网瘾”

每周上网超40小时就有网瘾？网瘾“一刀切”标准界定引争议　　本报讯 昨日有消息称，备受关注的网瘾诊治标准有望年内出台。在网瘾的界定上，初步认定每周上网40小时以上即可认为是网瘾。40小时标准一出，立即引起热议，有人认为如此搞“一刀切”实在不科学。　　“单纯用每周上网超过40小时就判定上网成瘾，这种界定方法欠妥。”重医附一院心理卫生中心主任蒙华庆认为，上网是否成瘾最重要的指标应该是心理状态，即看此人是否有不可控制的上网欲望；另外一个重要的指标就是上网目的，即是出于工作需要还是完全为了满足一种快感、欲望。　　在临床医学实践中，“网瘾”人群包括青少年和成人，青少年比例高达八成。不过，蒙华庆认为，七成青少年并不是真正上网成瘾。“青少年往往会在得不到认可、找不到自信、得不到关怀的情况下自卑，而上网游戏，成了他们逃避现实的出口。他们并未真正成瘾。”　　不过，也有人认为，40小时的标准非常合适。重庆陪都药业股份公司总经理、重庆医药商会会长唐良平称，从常人角度来讲，每天工作时间为8小时，按照每周上网时间40小时即为上瘾这个界定标准，成瘾者每天上网时间长达6小时，除了睡眠时间和必要的生活时间，成瘾者已无其他时间可支配。“不论是青少年还是成人，从学习和工作角度来说，都适用于40小时这个界定标准。”记者 王德利　　同题报道：六成
网友不认可40小时网瘾标准 称已“被网瘾”　　一周超40小时即成瘾？网瘾界定标准遭质疑　　新快报记者 华静言　　近期关于网瘾、关于戒网瘾、关于电击疗法的新闻，一浪接一浪出现，网瘾已成为一个严肃的社会话题。如何判定网瘾？如何治疗网瘾？你有没有网瘾呢？　　中广网昨日的消息称，备受关注的网瘾诊治标准有望年内出台，每周上网40小时以上即可认为是网瘾，成瘾者主要以玩游戏为主。　　消息一出，网络一片哗然，各行各业的网友纷纷贴出工作时间表反驳，表示“无网络无工作”，按照40个小时算，很多上班一族均“被网瘾”了。有网友质疑，上网的时间并不能全面表示“入网”多深，是不是网瘾，更应该参照网络对上网者身体的损害表现。　　专家 网瘾制定沿用国外标准　　今年初，卫生部委托北京大学第六医院精神卫生研究所和中南大学精神卫生研究所负责制定网瘾、酒瘾的界定标准和治疗规范。据悉，两项标准有望今年年底前出台，然后再推荐各地使用。　　接到卫生部的委托任务后，中南大学精神卫生研究所成立了五人组成的专家团队。中广网消息称，五人专家组之一的高雪屏博士表示：“网瘾标准的制定，主要沿用国外的标准。将在国外标准的基础上，结合国内网络成瘾者的情况，进行修订。”在网瘾的界定上，高雪屏表示，“还要进行精细的调查分析，初步认定每周上网40小时以上即可认为是网瘾。”高雪屏认为，有的人上网一周左右即可成瘾，有的时间则更长，成瘾者主要以玩游戏为主。　　网友 IT业可否申请工伤　　专家”40小时网瘾“的标准，遭到了网友的板砖“袭击”。有网友给出工作时间表，40/7=5.71，上班族通常的上班时间从上午8时30分到下午5时，除了吃饭几乎都在电脑前，下班回家后开电脑到睡觉。“我并不想上网，但工作必须上网，下班后不知道能干啥，吃喝玩乐都要钱啊，只好在家上网，看来我是被网瘾了!”网友套用最流行的语句感叹称，“哥其实上的不是网，是寂寞。”　　北京网友“kangkae”觉得，根据时间来判断网瘾本来就是一个错误，不晓得又是哪个“砖家”发明的。“我觉得是不是网瘾要看身体的表现，标准参照毒瘾。”网友“额配”戏称，“吸烟有害健康，为什么就没个烟瘾标准呢？”　　苏州网友“fireyu”表示，这个标准“很好，很强大。IT业的所有人，都是网瘾患者”。“作为一个网络工作者，每天工作超过10小时，是否可以申请工伤？”　　记者采访　　在我们的生活中，网络究竟扮演怎样的角色呢？记者昨日随即采访了公务员、IT人士、企业上班族等不同人群，绝大部分受访者都表示，如今已是网络时代，无论是工作还是生活，谁都离不开网络，用时间界定网瘾实在不合适。　　工作无纸化上班即上网　　在某城管部门工作的杨小姐在听到网瘾标准时大感惊讶，“40个小时，太容易就网瘾了。”杨小姐说，现在政府都要求无纸化操作，上班的第一件事就是开电脑，跟相关部门联系、布置工作、写文件、处理问题等等，哪个不是在网上进行。不算加班和业余时间，就是每天工作8小时，一周也就“网瘾”了。　　对网瘾标准反应最为激烈的，当属从事IT行业的人员。一位在网站做编辑的朋友给记者留言说：“我超额完成了网瘾入门指标，可称为资深网瘾人士。可我现在下了班连电脑都不愿意看到，又算不算反网瘾人士？定这个标准有啥意义？不会出台标准强制治疗或者隔离吧，难道不要工作？”　　以前逛街购物如今“逛网”　　在广州某国企工作的小佳目前还是单身，他有些郁闷地表示，旅游、找朋友玩都很好，但平时大家哪里能天天聚，下班没事只好上网，基本每天挂在网上的时间都在10小时左右。小佳是魔兽的老玩家，但他肯定地说：“我没有网瘾，我喜欢游戏，但我正常工作；我天天上网，但我朋友很多。网络可以让我的生活更丰富。”　　对此杨小姐认为，用时间来衡量所谓的网瘾根本不科学也不可靠，对于一个成年人来说，网瘾与时间关系不大，关键是个人的定力。“除了工作，我还会在网上买东西、看小说、看电影等等，网络也是一种生活，就跟以前没有网络时去逛街一样，现在不用逛街，就是‘逛网’，以前都没有谁说要治逛街瘾。”　　上海戒除网瘾发起人：　　统一时间标准缺少指导意义　　针对“每周上网40小时以上即可认为是网瘾”的界定标准，上海有专家指出，仅以时间的长短作为成瘾的标准，并不科学，也根本没有具体指导性。网络成瘾最严重的负面影响是使人失去社会功能，而不仅仅是耗费的时间问题。　　上海市精神卫生中心主任医师、上海药物综合方法戒除网瘾发起人杜亚松教授介绍，上海中学生中有网瘾的比例约为2.6%。但仅以“每周超40小时上网”即判定成瘾并不科学。　　杜教授告诉记者，目前判断网络成瘾主要需满足两个条件，一是要花更多的时间上网才能感到满足，且时间不断延长；二是几天不上网就会出现烦躁不安、焦虑、易激惹等症状，上网后上述症状可迅速减轻或消失。另外，除上网之外，对其他事物的兴趣明显减少，以致失去以前的爱好和娱乐；曾经努力过多次，想控制、减少或停止上网，但没有成功等等也都是诊断网络成瘾的具体依据。 （《青年报》）　　网瘾成了摇钱树？网戒机构，暴利与暴力齐飞　　虽然“网瘾”的标准至今依然充满争议，但毫无疑问是的，越来越多的家长想把长时间泡在网上的孩子从虚拟世界中拉回到现实中来，而随之而来的，则是各种各样的网瘾戒除机构。　　8月23日，央视名牌栏目《经济半小时》推出《网瘾少年成了谁的摇钱树？》，将网瘾治疗行业推到台前。节目指出，网戒行业的规模已达数十亿元，网戒机构缺乏监管，导致“不少机构利用家长病急乱投医的心理牟取暴利”。　　《经济半小时》的节目中，记者采访了一对母女，在临沂市第四人民医院杨永信的网戒中心，女儿小雪曾12次被电击，每次电击都有六七个人按着她，给她嘴里塞上牙套避免咬舌。面对记者“电疗给你留下了什么”的提问，小雪回答说：“恐惧。”随着电疗次数的不断增加，她“心里面一次比一次憎恨，宁愿一下突然死了，也不愿再做电疗”。　　网瘾戒除机构不光是采取电击，还采取强制吃药、暴力殴打等手段，让孩子一次又一次受到伤害。甚至有的地方戒毒所也接收网瘾少年，王小阳的父母就将孩子送到宁波的一家戒毒所用药物戒除网瘾。这种治疗的结果是“割腕两次”。“睡眠时间不能控制，(大小便)失禁”。　　《经济半小时》节目指出，网戒机构来历不明、身份模糊，缺乏监管部门，网瘾程度的鉴定、治疗效果的鉴定、收费金额、治疗方法都没有统一标准。这些是造成目前暴力戒网瘾，治疗单位牟取巨额利润的原因所在。按照该节目的统计，我国网瘾青少年已经从当初的400万增加到1300多万，戒除网瘾已经悄然成为了一个拥有300多家机构，规模达数十亿元的产业。按照临沂网戒中心宣传中所提到的已经治愈的3000名孩子为基数，以每个孩子每月6000元，按照每个疗程四个半月计算，这家网戒中心，这几年仅收取的治疗费用就达8100万元！