滴滴打车再次被诉商标侵权 北京海淀法院已受理

滴滴打车再次被诉商标侵权 北京海淀法院已受理7月14日消息,近日,广州市睿驰计算机科技有限公司将“滴滴打车”运营商北京小桔科技有限公司诉至法院,称小桔科技擅自使用“滴滴”商标、且其服务项目与自己商标核定的服务相近,侵犯了自己享
有的商标权。据了解,海淀法院已受理此案。据广州睿驰公司诉称,其公司拥有第38类第11122098号“
嘀嘀”和第11282313号“滴滴”商标、第35类第11122065号“滴滴”商标。小桔公司通过软件信息平台向社会公众提供字样为“嘀嘀打车”、“滴滴打车”服务,并在提供服务的软件界面等处显著标注“嘀嘀”、“滴滴”字样,该服务包含“基于网络的信息传送、全球网络用户打车服务、语音通讯服务、出租车司机商业管理”等,与原告商标核定使用的服务相同或近似。并要求小桔公司立即停止侵权、并在其网站及全国主流媒体上
刊登声明消除影响。此前,小桔科技有限公司曾因“嘀嘀”商标问题与杭州一公司发生纠纷,并被对方以商标侵权为由告上法庭。随后5月20日,嘀嘀打车宣布更名为“滴滴打车”。(安东)

时间: 2024-10-25 01:18:04

滴滴打车再次被诉商标侵权 北京海淀法院已受理的相关文章

“滴滴”打车再次被指侵权 北京海淀法院已受理

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 北京小桔科技有限公司诉至法院.睿驰公司认为,小桔科技擅自使用"滴滴"商标.且其服务项目与自己商标核定的服务相近,侵犯了自己享有的商标权.海淀法院已受理此案并在进行进一步审理. 据广州睿驰公司诉称,其公司拥有第38类第11122098号"嘀嘀"和第11282313号"滴滴"商标.第35

北京海淀法院官方 微博 今日发布的案件播报中透露

北京海淀法院官方 微博 今日发布的案件播报中透露,因认为" 百度 电视云"程序非法拦截乐视TV.乐视盒子等产品的商业广告,乐视以不正当竞争为由将百度诉至法院.日前,海淀法院受理了该案. 原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司起诉称,原告是一家致力于向用户提供长视频服务的专业公司.2013年10月,被告针对原告的乐视TV.乐视盒子等在内的三款机顶盒产品,开发出一款名为"百度电视云"的智能电视及智能手机应用程序,通过其网站向社会公众免费提供下载. 同时,被告还通过&qu

北京海淀法院:近10年网络犯罪女黑客比例高,职业黑客渐常见

  雷锋网(公众号:雷锋网)消息,3月29日,海淀法院网发文称,海淀法院对一起涉嫌利用网络漏洞植入木马非法控制计算机信息系统的案件进行公开开庭审理,随后海淀法院召开新闻发布会,发布了<2007年至2016年海淀区人民法院审结网络犯罪案件情况调研报告>. 让人震惊的一点是,在近十年来网络犯罪中,女性高学历占据了高比例,且职业黑客呈常态化. 原文如下: 海淀法院在审判活动中发现,近十年来网络犯罪呈现以下几方面变化趋势: 一.总体态势增长快,近两年稳中有升.近十年海淀法院审结 322 件网络犯罪案件

滴滴打车再次被指侵权

近日,广州市睿驰计算机科技有限公司日前将"滴滴"打车运营商北京小桔科技有限公司诉至法院.睿驰公司认为,小桔科技擅自使用"滴滴"商标.且其服务项目与自己商标核定的服务相近,侵犯了自己享有的商标权.海淀法院已受理此案并在进行进一步审理. 据广州睿驰公司诉称,其公司拥有第38类第11122098号"嘀嘀"和第11282313号"滴滴"商标.第35类第11122065号"滴滴"商标.小桔公司通过软件信息平台向社会公

滴滴打车涉侵犯商标权被起诉 海淀法院受理了此案

晨报讯(记者 彭小菲)因认为对方擅自使用"滴滴".且其服务项目与自己商标核定的服务相近,广州市睿驰计算机科技有限公司将"滴滴"打车运营商北京小桔科技有限公司诉至法院.目前,海淀法院受理了此案. 据广州睿驰公司诉称,公司拥有第38类第11122098号"嘀嘀"和第11282313号"滴滴"商标.第35类第11122065号"滴滴"商标.小桔公司通过软件信息平台向社会公众提供字样为"嘀嘀打车"

北京朝阳法院正式受理腾讯诉360不正当竞争案

资料图片 中国经济网北京11月3日讯 近日,中国经济网从北京朝阳法院获悉,该院已正式受理腾讯公司诉360涉嫌不正当竞争案."隐私"正式走上公堂,使这场备受关注.牵扯进安全软件行业多家企业的竞争对手之争全面升级. 腾讯公司一举把北京奇虎科技有限公司.奇智软件(北京)有限公司.北京三际无限网络科技有限公司告上法庭.其在起诉书中称,今年9月27日, 360隐私保护器监测了腾讯QQ聊天软件的运行,并利用虚假宣传手段,误导和欺骗用户,诬蔑腾讯QQ窥视用户的隐私,给原告及原告的产品和服务的声誉造成

北京朝阳法院开庭审理林志颖诉华商网电脑报侵权行为

在2014年的7月10日中,出于认为华商网.电脑报发表文章严重失实,使用诱导性标题导致名誉受损的原因,林志颖将华商网.电脑报等告上了法庭.北京朝阳法院在当天开庭审理了此案.林志颖一方提出要求三被告停止侵权行为.并且公开赔礼道歉,然后索赔了52万元. 北京朝阳法院透露,林志颖本人未到庭,而是委托律师出庭,电脑报和黄某委托律师出庭,华商网经法院合法传唤未到庭,法庭依法缺席审理. 在法庭上,原告认为,华商网.电脑报等三被告在报道林志颖的文章中使用的"盲人"."谎言".&q

韩寒状告百度侵犯知识产权案将在海淀法院开庭审理

本报讯(记者王蔷)今天下午,韩寒状告百度侵犯知识产权案将在海淀法院开庭审理.韩寒的诉讼请求中除向百度索赔25万余元以外,还要求关闭百度文库.有法律界人士认为,由于现有法律缺少明确规定,加之对避风港原则的理解仍存较大的争议,韩寒将很难打赢官司. 去年3月15日,包括韩寒在内的50名著名作家,控诉李彦宏创办的百度网站侵犯其知识产权.韩寒写的<给李彦宏先生的一封信>,把这场纠纷推向高潮,引起社会各界的高度关注. 原告韩寒诉称,其是当代著名的青年作家.音乐创作人,也是作家维权联盟成员之一.<19

北京朝阳法院首用官微“喊话” 传唤夏萨沙

据中国之声<央广新闻>报道,日前,因演员张馨予诉 夏萨沙名誉侵权一案判决生效后,夏萨沙始终未履行判决,且在法院发出执行通知后仍不履行判决确定的义务, 北京朝阳法院通过官方微博传唤被执行人夏萨沙,要求其立即履行判决,并限其在法院指定的时间到庭谈话,报告判决履行情况.这是北京市法院首次利用官方微博传唤案件当事人.在4月24日上午,北京朝阳法院官方微博@北京朝阳法院发布一条微博:"夏萨沙:张燕与你名誉权一案判决于2013年10月9日生效,确定你应履行 刊登致歉声明.支付精神损失赔偿等 各类