网购“七日无理由退货”遇商家多重阻拦

  想吃“后悔药”不容易--网购“七日无理由退货”遇商家多重阻拦

  网购食品、内衣能退吗?商品没使用但是拆了包装能退吗?

  我国网购人数已超过3亿人。新实施的消费者权益保护法明确规定,消费者网购拥有“七日无理由退货”权利。但在实际执行过程中,网购“七日无理由退货”规定只是“看上去很美”。

  借口“特殊商品”拒绝退货

  “消法‘七天无理由退货’规定实施以来,我们收到了大量消费者的投诉。”北京市消协称,一些电商借口“特殊商品”,将一些可以无理由退货的商品排除在外。

  按照新的消费者权益保护法规定,除了消费者定制的、鲜活易腐的、在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品以及交付的报纸、期刊外,其余的都是应该“七日无理由退货”的,要求是“商品完好”。

  怎么才算是“商品完好”?各方对“七日无理由退货”的适用范围和具体执行标准存在不同理解,执行起来争议很大。

  据中国消费者权益保护法学研究会等单位委托进行的一次网络购物问卷调查,七成受访者表示“七日无理由退货”遇到过障碍,八成受访者表示网站制定不公平格式条款设置退货门槛,四成受访者认为“商品完好”和“不影响二次销售”最容易引起“七日无理由退货”争议。

  记者调查发现,不少消费者遇到过商家借口化妆品、衣服、食品等为“特殊商品”,不予退货。如京东商城规定,钻石、黄金、手表、珠宝首饰及个人配饰类商品,食品、保健品、个人护理用品、贴身用品、化妆品、虚拟商品等不支持七天无理由退货。“麦包包”则规定,特价商品如无质量问题,不支持退换货。乐蜂网还规定,清仓专区中销售的包装破损商品、临近有效期商品、清仓甩货商品,不予退换货等。

  除了将更多商品列入不适用无理由退货范围,还有的电商企业对所访“特殊商品”作出“一旦签收,不予退货”的规定。

  制定霸王条款,抬高退货门槛

  北京市消协有关人士认为,为了限制消费者“七日无理由退货”,一些商家想方设法抬高退货门槛。

  “一方面是将退货标准定得很苛刻。对于如何认定‘商品完好’及‘不影响二次销售’,大多购物网站的表述比较笼统或含糊不清,随意扩大不适用‘七日无理由退货’的商品范围。”中国消费者协会律师团团长邱宝昌说。

  记者发现在淘宝网上,一些商家在页面中表示,实物与网上照片有差异,不影响使用,消费者不能要求退换货;由于货运原因导致商品发生问题或无法使用,经营者不负责;还有的电子产品商家约定商品有瑕疵时,只能要求修理或更换,而不能退货或折损;甚至还有的约定快递一经签收,卖方概不负责等。

  另一方面是设置退货附加条件,有的电商企业要求消费者退货前必须激活“财付通”或其他收款方式,有的要求退货前必须先填好评等。

  消费者孙女士8月初在淘宝网购买了一个158元的女士提包,收到后感觉包颜色不正,皮质粗糙,就申请退货,没想到卖家的答复是:退货没有问题,但必须先在其网店对该商品填写好评。

  “可是我填写完好评后,卖家还是拒绝了退货申请。我特别生气,就向淘宝网投诉要求退款。”孙女士说,但是目前仍没有收到退款。

  此外,第三方网络交易平台也没有完全尽到管理责任。记者调查发现,不少第三方平台只明示了经营者名称、地址和联系方式中一项或两项,有的只公布了网店名称和QQ号码,没有其他有效信息,不方便联系和查证。

  消保法规如何落到实处?

  消费者不满“特殊商品”被拒退,然而,电商也在叫苦:有些人甚至利用这一规则钻法律漏洞来“恶意消费”,将商品更换为假货,或部分正品配件更换为假冒配件,随后进行退货,再将正品或正品配件出售牟取不法收益。

  国家工商总局近日下发通知,要求各地工商部门指导电商企业通过细化制度、完善程序等有效举措,将“七日无理由退货”规定落到实处。

  邱宝昌等律师认为,当前应该细化退货制度,明确什么样的能退,完善退货的程序,第三方网络交易平台应该监督规范网店落实责任。

  记者采访淘宝网的多个商家,他们说,退货后的商品绝大部分将重新回到市场,为了保障此后的消费者权益,应该将“商品完好”明确为“不污不损且不影响再次销售”。

  北京市消协提醒消费者应多留心网络平台的条款,其中往往暗藏“猫腻”,有的故意用细小的文字书写,或在文字表述上模糊、晦涩;有的将本来可在主页规定的条款故意置于其他网页,不加以说明;还有的设置点击链接,使消费者容易忽略等。(记者 关桂峰)

时间: 2024-10-24 16:07:12

网购“七日无理由退货”遇商家多重阻拦的相关文章

网购七日无理由退货遇刁难

新<消法>实施满月,网络购物七日无理由退货引起了消费者的普遍关注.然而市消保委在最近一个月的投诉受理过程中却发现,部分商家在执行过程中人为设置"门槛",使消费者合法权益难以得到保障. 消费者张先生向消保委投诉称,他于今年3月18日在某知名电商网站购买了一部HTC手机,3月25日收到货物后,因发现不适合自己使用便立即联系网站客服要求退货,但对方以包装拆开为由要求收取10%的费用.无独有偶,廖女士于3月25日在某大型网站购买了一个硬盘,3月27日到货,但她发现硬盘与自己的电脑不

新《消法》第一次准许网购“七日无理由退货”

新<消法>第一次准许网购"七日无理由退货", 在现实中却遭遇困境,成为一大投诉热点 人民视觉 今年3月15日实施的新<消费者权益保护法>,第一次将网购"七日无理由退货"纳入法律中,赋予消费者七天的"后悔权".然而,网购"后悔权"在现实中频频遭遇"落地难".中国消费者协会日前发布的上半年全国消协组织受理投诉情况分析显示,因商家设置种种障碍,"七日无理由退货"成为一大

工商总局督查网购“七日无理由退货”规定

近期,国家工商总局和中国消费者协会分别约谈了国内主要的大电商,要求电商企业在约谈会结束后30日内进行自查自纠,认真落实"七日无理由退货"规定. 政府部门约谈的背后,则是新修订的<消费者权益保护法>颁布实施后,该法第二十五条"七日无理由退货"规定的适用范围和具体执行标准并不明晰,存在不同理解,致使退换货成为消费投诉热点.而更早前进行的一项调查显示,95%的网民对于网购企业落实"新消法"七日无理由退货的情况"不太满意"

法官详解网购七日无理由退货 “知假买假”也能索赔

网购7天无理由退货新消法15日起施行法官详解7大亮点记者近日从越秀法院了解到,2012年法院共收到消费者起诉生产者或销售者的产品责任纠纷案件共53件,占所有案件的1.33%,2013年收案121件,占2.67%.值得注意的是,该类型案件中,原告为"职业打假人"的案件占90%以上,普通消费者起诉各大厂家.销售商的产品责任纠纷案件可谓寥寥无几.文/记者徐一斐通讯员杨婷.邹海媚新<消费者权益保护法>将于今年3月15日起施行.近日,越秀法院法官对新消法的七大亮点进行解读,并结合典型

新消法:网购七日无理由退货

新消法15日起施行 法官详解7大亮点 记者近日从越秀法院了解到,2012年法院共收到消费者起诉生产者或销售者的产品责任纠纷案件共53件,占所有案件的1.33%,2013年收案121件,占2.67%. 值得注意的是,该类型案件中,原告为"职业打假人"的案件占90%以上,普通消费者起诉各大厂家.销售商的产品责任纠纷案件可谓寥寥无几. 文/记者徐一斐通讯员杨婷.邹海媚 新<消费者权益保护法>将于今年3月15日起施行.近日,越秀法院法官对新消法的七大亮点进行解读,并结合典型案件对消

网购七日无理由退货实施6个月 退货仍艰难

摘要: 个人信息保护条款由于个人难取证的困难无法实现:大件商品举证倒置机制由于缺乏第三方鉴定机构也成为摆设,网络购物后悔权要实现也不容易今年3月15日,新修订后的消法被众多消 个人信息保护条款由于个人难取证的困难无法实现:大件商品举证倒置机制由于缺乏第三方鉴定机构也成为摆设,网络购物后悔权要实现也不容易--今年3月15日,新修订后的消法被众多消费者寄予厚望,然而接近半年的实施之后,该部新法实施即遭遇执行尴尬,部分条款由于缺乏细则而在维权实践中无法执行. 尴尬一:个人信息保护条款落空 新消法第二十

工商总局动真格全面开查电商落实“七日无理由退货”新规情况

处罚办法正在征求意见,再不兑现就要受罚 ●<侵害消费者权益行为处罚办法(征求意见稿)>10月4日前公开征求意见,规定:商家须承担无理由退货义务,违反规定者,或面临50万元以下罚款;情节严重的,还将被责令停业整顿.吊销营业执照. 热衷网购的亲们,一定对"七日无理由退货"这事不陌生,甚至有话要说. 今年3月15日,新<消费者权益保护法>(简称新<消法>)正式实施--其中最大的亮点,便是第一次将网购"七日无理由退货"(细则详见下文)明确

逐步落实“七日无理由退货”政策

每经记者 原金 发自北京 新<消费者权益保护法>(以下简称<消法>)正式实施半年来,国家工商总局正在逐步落实"七日无理由退货"政策. 昨日(9月15日),国家工商总局召开新<消法>半年工作情况通报会,对新<消法>实施半年以来的工作进行总结. 国家工商总局消费者权益保护局局长杨红灿在通报会上表示,在7月份对10家电商约谈之后,目前来看,阿里巴巴(滚动资讯)集团.京东城.1号店等电商平台能够带头整改,网络消费环境逐渐改善. 杨红灿在通报会上表

“七日无理由退货”半年未达预期

我国网购人数已超3亿人.新消费者权益保护法明确规定,消费者网购拥有"七日无理由退货"权利.但在实际执行过程中,网购"七日无理由退货"从目前来看还处在"看上去很美"阶段. 国家工商总局消保局局长杨红灿表示,之前被工商总局.消协约谈的阿里巴巴.京东.1号店.当当网.中粮我买网.凡客诚品.亚马逊.聚美优品等10家电商,已针对"7日无理由退货"规定的适用范围和具体执行标准,向工商总局递交了整改报告. 退货新政在电商界执行受挫 据南都记