百度提出版权解决方案努力实现双方利益最大化

近日的“50位知名作家讨伐百度文库”事件，在吸引了诸多眼球的同时，也将中国最大的搜索引擎公司百度推向了舆论的风口浪尖。3月23日，百度副总裁朱光在接受媒体专访时系统介绍了百度在
版权保护方面的举措，涉及技术、合作模式及制度完善等三大方面，让我们看到了这家互联网企业务实的作风。　　在双方利益最大化上，百度方面清晰地提供了几种路径：　　其一，版权方授权的正版作品可以通过“文库书店”，让用户选择付费阅读；　　其二，广告分成模式，在这种合作模式基础上，用户仍可以享受免费阅读，同时版权方可以通过广告分成获得应有收益；　　其三，正版作品入驻百度开放平台将得到高优先级展现，吸引绝大部分用户的点击，再通过多种方式变现。如果这些措施奏效，百度文库可以合理获得更多优质的版权内容，壮大文库满足网民更多分享的需求，而作家们也能够藉此得到合理变现，获取更多受益，并借百度的大平台不断提升自己的知名度。　　话说回来，互联网版权矛盾解决的关键因素，需要版权方与新兴渠道间不断磨合，在国家相关部门的指导下，研究并制定出一套成熟、公平、透明的版权保护制度，在全互联网行业内推广，提供清晰、可操作的依据和条款，最终实现整个互联网版权环境的净化和良性循环。　　这要求版权方站在与时俱进的时代高度上，放弃“我受伤害我最大”的心态。从行业发展趋势来看，以互联网和手机为核心的数字出版技术日趋成熟，传统出版业在新技术带来的变革中，冲突与摩擦在所难免，只有经过阵痛，才能重新塑造一个健康、积极的数字出版生态圈，实现产业规模的发展壮大。　　如今一大批新兴的歌曲，主动通过手机下载、互联网推广等新载体，获得了消费者认可和推崇，收益甚至比传统发行唱片更可观。倘若作家们的文学作品“拒绝”上网，结果往往是错过了新一轮分享蛋糕的机会。当然，作为权益人争取权利是正当合法的，作家们在话语权上也并不弱势，但更重要的是要顺势而为，思考怎样寻找共赢的解决之策。因此，期待在未来，能少些对立面上的争执，多些理性思考和合力的推动，只有这样数字出版业的未来才值得期待。