米时科技诉奇虎360滥用市场支配地位 索赔500万

10月17日消息,移动">互联网公司米时科技对奇虎360发起诉讼,理由为奇虎科技滥用市场支配地位及不正当竞争。米时科技在起诉书中指出,360手机卫士设置白名单机制,未在360报备的公司和机构发出的短信息都会被拦截,同时凭借其在手机市场上的地位,压制其他软件的发展。据此,米时科技索赔500万元。

米时科技是一家新创移动互联网公司,主要研发和运营“易米片”、“米洽”两款手机应用软件。“易米片”是一款集手机电子名片管理和商务社交功能于一体的智能手机APP,“米洽”是一款具有多语言版本的基于手机通讯录的网络聊天工具。

米时科技表示,360公司推出的手机端应用“360手机卫士”对米时科技的“易米片”、“米洽”产品通过短信方式(包括通过用户手机或者通过短信网关发出的短信)发送电子名片或即时消息的短信拦截,对“易米片”产品来电显示电子名片功能的压制,从而导致用户不能正常使用产品。

目前,此案还未开庭审理,360方面也未做出回应。(明宇)

时间: 2024-10-01 06:44:25

米时科技诉奇虎360滥用市场支配地位 索赔500万的相关文章

米时科技诉奇虎360滥用市场支配地位,索赔500万元

米时科技诉奇虎360滥用市场支配地位,索赔500万元10月17日消息,移动互联网公司 米时科技对奇虎360发起诉讼,理由为奇虎科技滥用市场支配地位及不正当竞争.米时科技在起诉书中指出,360手机卫士设置白名单机制,未在360报备的公司和机构发出的短信息都会被拦截,同时凭借其在手机市场上的地位,压制其他软件的发展.据此,米时科技索赔500万元.米时科技是一家新创移动互联网公司,主要研发和运营"易米片"."米洽"两款手机应用软件."易米片"是一款集手

米时科技诉奇虎360案23日开庭

网易科技讯,10月20日消息,移动互联网反垄断第一案将于10月23日(周四) 下午两点开庭: 米时科技诉奇虎360.开庭地址:朝阳区小红门乡龙爪树村甲10号(北京市二中院第二审判区第36法庭,小红门派出所隔壁,并非方庄本部).东南四环小红门桥向北800米,或东南三环周家庄路转到小红门路向南2公里.10月16日时,有消息称, 米时科技对360公司发起了诉讼.原告米时科技称,360公司推出的手机端应用"360手机卫士"对米时科技的"易米片"."米洽"

奇虎360被指滥用市场支配地位被索赔500万

导读:米时科技表示,该两款软件自2012年相继推出市场以来,一直受到奇虎360旗下产品"360手机卫士"的拦截压制,对"易米片"."米洽"相关通讯短信在未告知用户的情况下强行拦截或直接置于垃圾箱. 11月28日,北京市第二中级人民法院正式开庭审理米时科技诉奇虎360滥用市场支配地位及不正当竞争一案. 这是继互联网领域"3Q大战"后,移动互联网领域就滥用市场支配地位及不正当竞争的首次诉讼,被称为"国内移动互联网反垄断第

米时科技诉360不正当竞争一审败诉不服判决提上诉

米时科技诉360不正当竞争一审败诉网易科技讯 12月31日消息,持续了一个多月的米时科技诉360滥用市场支配地位及不正当竞争一案今天终于公布了审理结果.北京第二中级人民法院判决360滥用市场支配地位不成立,米时科技败诉.此前,米时科技称360手机卫士对易米片.米洽等产品进行了拦截和压制,导致软件无法正常发送信息和使用.而360认为米时科技无法证明360公司具备市场支配地位.360公司对米时科技这些软件发送的短信进行拦截具备合理性,也不构成不正当竞争.据悉,米时科技方面表示对一审判决不服,已提起上

移动互联网反垄断第一案将开庭:米时科技诉360

[摘要]360手机卫士被指阻碍了原告产品进入手机APP市场.360手机卫士是一款手机安全监测软件,目前在市场上具有优势地位"中国移动互联网反垄断第一案"近日即将在北京市第二中级人民法院正式开庭审理.此案原告北京 米时科技股份有限公司(简称米时科技),被告北京奇虎科技有限公司(简称奇虎科技), 诉讼案由为:奇虎科技滥用市场支配地位及不正当竞争.原告米时科技是近两年兴起的一家创新型移动互联网公司,主要研发和运营"易米片"."米洽"两款手机应用软件.易

百度 诉 奇虎360 违反Robots协议

昨日, 百度 诉 奇虎360 违反"Robots协议"抓取.复制其网站内容侵权一案在北京市第一中级人民法院开庭审理.百度认为,360搜索在未获得百度公司允许的情况下,违反业内公认的Robots协议,抓取百度旗下百度知道. 百度百科 .百度贴吧等网站的内容,已经构成了不正当竞争,并向奇虎索赔1亿元. 360方面认为,百度公司滥用Robots协议,设置歧视性条款以达到限制正当竞争的目的,因此,百度所诉的"不正当竞争行为"并不存在,360申请法院驳回百度公司的全部诉讼请求

奇虎360 上诉 腾讯 滥用市场支配地位一案

11月26日上午消息, 奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案,于今日上午九点在最高法院第一法庭公开审理.庭审过程中,合议庭在听取双方上诉和答辩意见后,将360和腾讯的争议归纳为五个方面,共计22个具体问题. 由于本案证据材料较多,所涉问题比较复杂,为保证庭审高效顺利进行,法庭在11月19号已经组织双方当事人交换证据并对对方提交的新证据进行了质证:在征求双方当事人意见的基础上,本庭初步归纳了本案的主要争议焦点,并请双方当事人围绕着争议焦点进行相应的准备. 所以今日庭审直接进入法庭调查阶段,在36

百度 诉 奇虎360 标注恶意网址案

今日上午, 百度 诉 奇虎360 标注恶意网址案(业内称其为"插标案"),在北京市高级人民法院二审第二次开庭.双方争论焦点集中在"对搜索结果进行标注的必要性"上.百度律师认为,目前欺诈.钓鱼类网站比例极小,360对百度搜索结果的标注,是超过必要限度的违法行为.奇虎公司则认为,3.8%的比例很小,但对中国网民的危害却是巨大的. 该案起因为360安全卫士软件的"搜索保镖"功能,使得用户在搜索网络页面时,包括使用百度网站搜索时,在一定程度上能识别钓鱼网

公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案

10月16日下午消息,北京市第一中级人民法院今天上午公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案.法院一审开庭未宣判. 北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件的审理情况.根据庭审微博,奇虎360公司和百度提交的证据超过了两万页,装满了一个小推车.同时,双方都聘请了专家作为案件证人,而争论的焦点是"Robots协议". "Robots协议"又称机器人协议或爬虫协议,就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允