ZAC昨天说,Google在对出售链接进行惩罚,直接表现就是一些还不错的英文网站如washingtonpost.com的PAGE RANK从七降到了5。
据说由于付费链接而受到惩罚的现象还经过了Google的确认的,再联想到Google PAGE RANK块两个周期没更新了,似乎真的又这种事了?而且据说以不作恶为信条Google的处理付费链接很可能是人工操作的。
这一切都是猜测的,虽然Google网站上明确了对待付费链接的态度,但Google如何知道一个链接是不是为付费的,一个网站的所有链接中有多少是付费的,又有多少是自然链接的,应该是很难分辨的。虽然Google说,你可在交易的链接旁边加上付费链接的字样。
从古老的友情链接到开放分类目录ODP,再到现在的付费链接,网络的规则在不断变化,目的都是为了经济利益。
如果明确标识出一个链接是付费链接的话,Google才会识别该链接是付费的;如果Google能分辨出来的话,别人谁还愿意花钱干不必要的事呢?
这似乎进入了矛盾的漩涡。
也有些人会举报,举报的人或许是你的竞争对手吧,而且对于举报的链接,Google员工也不会百分百肯定一定是付费链接。即使被认为是付费链接,Google还要手动去惩罚这些网站?
所以我个人感觉Google这样做的可能性几乎没有。根本无法操作的。
前段时间发现U88.cn排名还不错,较有意思,Google用link查了一些该站的反向链接,有两千多个,几乎所有链接都是来自sina网站内页的,随便打开一个有u88链接的页面,在源码中看了一下,链接提示语为100个赚钱好项目联展是有该站链接的,但在sina页面上是看不到的,仔细研究原来该信息所在的div 的style值为"DISPLAY:none",SEO理解Google对这样的行为是该一网打尽的。
很明显,这是u88在sina上的付费广告;很有效,这些广告给u88带来了大量的链接,而且来自sina的,Google又是对sina网站高度信任的;所以u88网站在Google中的表现也很不错。
Google要打击付费链接,先干掉u88再说。对付Paid Links?路还很长!
不仅仅付费链接,我也见过太多靠群发信息排名不错的网站。默哀一下。