分析:苹果和FBI斗争没有赢家

 3月31日消息,据《今日美国》报道,最后,就像小孩子踢足球一样,谁都没赢谁都没输。苹果没有被迫削弱系统安全性,解锁圣伯纳迪诺市枪击案凶手法鲁克iPhone,保住了隐私立场并赢得对消费者的公关胜利。

而FBI也找到了破解iPhone的方法,虽然没有说具体的方法,并给其他犯罪调查提供了访问其他设备的可能性。战略公关公司Levick高级副总裁梅丽莎·阿诺夫(Melissa Arnoff)称,从一开始,苹果就熟练地打了一个经典的恶棍、受害者和维护者比喻。

她称:“FBI试图使苹果成为恶棍,但他们却设法让FBI成为恶棍。消费者是牺牲者,苹果现在是维护者。转换角色是困难的,但他们却很熟练。”多数消费者认同了:多份调查发现,多数美国人赞同苹果有关隐私高于执法机构需要的观点。

苹果CEO蒂姆·库克从未向FBI屈服,虽然FBI坚持认为只有苹果才能打开iPhone。苹果坚持认为这会危及用户隐私安全,并迅速获得数十家科技巨头的支持。谷歌、Facebook、微软、AT&T都依靠大量的客户数据,他们没有选择只能支持苹果,对政府形成统一战线。

库克最近对《时代周刊》称:“政客们应该通过标明界限在哪的法律。但此事不能在法庭上完成。”就FBI而言,放弃让一些黑客可以吹嘘了。该机构找到了不需要苹果帮助的解锁方法,也可能找到了帮助其他执法机构从涉案智能手机中获取数据的方法。

帮助公司和执法机构进行欺诈调查的Forensics Group董事总经理克里斯·霍沃思(Kris Haworth)表示:“这显示了FBI法医队伍的力量。可能一开始就不需要苹果的帮助,得出这个结论是不成熟的。”

双方在获得这些胜利时也遭到打击。FBI在破解iPhone过程中在公关上失分。CNBC最新的调查(3月21-23日进行)发现,57%的美国人支持隐私而非执法机构需求。阿诺夫称:“似乎政府比苹果更差,人们回到了政府权力过大的话题。”

事实上常常似乎是自相矛盾的。FBI称无法解锁iPhone,但最终却在外部第三方帮助下解锁。该机构出尔反尔面临很大挑战。自从爱德华·斯诺登在2013年底揭露了美国政府监视公民的事情后,美国人日益担心科技公司与政府沆瀣一气。特别是电信公司曾私下帮助执法机构。

为挑战政府和保留隐私立场,苹果在一个方面也失分。由于FBI找到了绕过iPhone加密的方法,网络安全专家提出了质疑。Zimperium首席移动安全研究者尼基亚斯·巴森(Nikias Bassen)称:“系统有漏洞不奇怪,我们从未遇到没有漏洞的系统,不远的将来也不可能没有。”

这是否会带来iPhone销量的下降还很不确定,由于该产品非常流行,美国人对安全漏洞的担心不会很久。但苹果没有心存侥幸,该公司称将继续提高设备安全性。苹果和FBI的斗争暂告段落,但这种轻松可能是暂时的,科技公司和调查机构的斗争不可避免。

美国公民自由协议(ACLU)发现,政府有63次要求法庭下命令帮助联邦机构解锁手机,其中多次要求谷歌这么做。下一次会不会是谷歌与FBI的大战?

本文转自d1net(转载)

时间: 2025-01-30 11:29:09

分析:苹果和FBI斗争没有赢家的相关文章

关于苹果与FBI之争,那些库克在公开信里没说的事……

库克的一封公开信,让科技公司与政府之间的隐私与安全之争再次升级,谷歌.WhatsApp.枪击案遇难者家属以及本届共和党总统参选人川普纷纷站队,唾沫星子一通乱飞后,一些陈年旧账也渐渐浮出水面. 先简单回顾一下:2月17日,美国联邦法官裁定,要求苹果公司协助FBI和司法部,解锁去年12月加州恐袭案枪手所使用的iPhone.库克随即发表公开信表示不会妥协,并批评美国政府要求开后门的做法"史无前例"."非常危险"."令人不寒而栗". 这番狠话无疑让某些科

苹果与FBI对抗升级:一众硅谷巨头为何高调驰援?

文/王新喜 日前,美国联邦调查局(FBI)要求苹果协助破解恐怖分子iPhone的密码事件的纠纷中,这场关于国家安全和个人私隐的争议正在升级.日前美国国会众议院甚至还举行了听证会.奥巴马也罕见的基于这场纠纷表态:"如果我们的科技可以制造出完全无法进入的装置,没有钥匙也没有后门,那我们怎么去逮捕儿童色情图片的罪犯?怎么去破解恐怖分子的阴谋?"如今,美国司法部日前表示,苹果公司故意提高了技术门槛,阻止执法人员破解iPhone.佛罗里达州波尔克郡警长格拉迪·贾德(Grady Judd)更是愤怒

苹果战FBI影响iPhone销售吗?51%调查者称无影响

苹果 北京时间3月23日消息,据<财富>杂志网络版报道,最近的一项投票结果显示,苹果与FBI剪不断理还乱的解锁iPhone大战并未影响消费者购买iPhone的意愿. 在3月18号和21号之间的周末,咨询公司Morning Consult调查了2001名美国居民.结果发现,超过一半(51%)的人表示,目前苹果与FBI的大战对于自己是否购买iPhone并无影响.此外,有19%的人表示,购买新iPhone的意愿更高了. 投票结果 Morning Consult询问被调查者,苹果与FBI之间关于是否应

三大主流游戏平台现状分析:谁才是最终赢家?

三大主流游戏平台现状分析:谁才是最终赢家?12月31日消息,电子游戏已经成为了一个巨大的产业链,也已经成为了第九艺术.游戏作为一个新的载体,承载了人类对生活.对社会的理解:技巧与力量.合作与竞争.自我与集体.目前游戏内容包罗万象,从另一方面反映着人们的物质生活.人际关系.社会风尚.以现在的开发能力电子游戏可以模拟出现实中的一切,让人沉浸其中无法自拔.主机游戏的现状电子游戏已经成为了一个巨大的产业链,也已经成为了第九艺术,游戏作为一个新的载体,承载了人类对生活.对社会的理解:技巧与力量.合作与竞争

为什么苹果大战FBI,方向正确的却是一个逗比?

这个礼拜你忙着往自己的iPhone 6/6 Plus/6s/6s Plus的Apple Pay上绑定银行卡没?我们知道,以苹果服务器的一贯表现,你在体验三秒钟完成支付的快感之前,肯定经历了不止三个小时绑定失败的高频率循环.眼瞅着自己与全球最先进的支付体验间差着一台苹果服务器的距离,我们理解,你这两天的心情肯定是这样的: 至于同是苹果用户,却只能眼睁睁看着手里的iPhone 5s上还是只有一堆电影票的亲们,我们也能理解,你的心情肯定是这样的: (别问我们是怎么知道的) 所以,这两天苹果和FBI掐架

曝苹果与FBI关于加密问题的分歧早在2年前就已产生

据外媒报道称,苹果跟FBI现正在争论的加密问题将对未来的隐私和安全问题产生巨大影响.一方面,FBI想要通过获取iPhone中的信息来帮助他们阻止恐怖袭击事件的发生,而另一方面,苹果则担心为政府机构开"后门"将带来可怕的连锁反应,未来将可能会有不法分子借此攻击用户设备,更不用说一旦开了先例,未来就会有更多的机构或类似的案件来要求他们这样做. 其实苹果跟FBI关于设备解密的争论并不是什么新鲜事,据彭博社最新披露,实际上,双方关于这一问题的分歧早在两年前就已经开始了. 据悉,2014年夏天,

苹果叫板FBI:看看大家如何选边站队

北京时间2月19日下午消息,美国联邦调查局(FBI)要求苹果提供枪击案嫌疑人萨义德·法鲁克(Syed Farook)的iPhone访问权限,但苹果却断然拒绝,认为FBI的这项要求太过分,而且会对该公司的用户隐私构成威胁. 苹果与FBI之间的对抗引发了激烈辩论,很多公众人物也纷纷选边站队,除了科技大亨外,还包括许多政治人物和商界精英. 赞成苹果的人认为:如果苹果为FBI提供破解iPhone的方法,这项技术就会落入不法之徒之手,并产生很多破坏. 支持FBI的人则主要着眼于安全问题:执法部门进入法鲁克

苹果对抗FBI 自由与限制的百年难题

本周,苹果又开启了"刷榜模式"--几乎每一天.每一家科技媒体的头条都是有关这家公司的评论和消息.并不是苹果又发布了什么新的革命性产品,而是这一次它杠上了联邦调查局(FBI),以代表"草根屁民"的立场公然成为了对抗美国公权力的"正义斗士". 在这场对抗中,苹果强调的是技术的绝对自由及用户的至高无上.苹果虽不反对执法机构通过非常规手段获取其产品中的数据,只不过他们绝对不会参与和配合. 于是,我们就看到了过去一周如肥皂剧般的剧情--FBI和联邦法院颁布

苹果拒绝FBI解锁 凸显移动防护窘境

在近期,苹果拒绝FBI对于嫌疑犯手机的解锁需求激起了巨大的舆论波澜. 从个人层面来说,苹果的做法无疑具备巨大的合理性.个人的隐私理应受到尊重.但是,如果是正在执行BYOD策略的组织用户呢? 在这些组织中,员工的手机在事实上已经变成一台工作设备,存储着非常多的企业机密信息,如果员工在离职后拒绝将设备解锁,或是以隐私为由不允许企业管理员查看,该怎么办呢? 这种担心是非常普遍的,实际上,安全问题是组织在推行移动化政策过程中的最大阻碍之一.一方面,组织管理者担心机密信息会通过移动设备泄露到外部:另一方面