中银绒业否认虚增利润董秘称存货真实存在

季节因素和业务扩张是存货激增的两个主因　　■本报记者 矫 月　　近日，有媒体指出中银绒业存在“存货攀升涉嫌虚增利润”、“3家外销客户为皮包公司”、“5家内销客户存在关联关系或控制关系”等七项质疑。　　对于媒体质疑，中银绒业皆给予了澄清，并同时否认公司涉嫌虚增利润。　　中银绒业董秘陈晓非昨日晚间接受《证券日报》记者采访时表示，公司和第三方中介机构皆曾对公司的内销和外销进行了自查和核查。据中介核查结果显示，公司存货储备真实存在，内外销交易真实发生，不存在虚增外销收入以及对内销客户进行实际控制的情况。　　两因素导致高存货　　据了解，媒体质疑的内容主要包括存货攀升涉嫌虚增利润；3家外销客户为皮包公司；5家内销客户存在关联关系或控制关系等方面。　　对于媒体质疑中银绒业存货真实性，并称持续增加存货可能是一边在利润表虚增净利润、一边在资产负债表虚增难以评估的存货一事，公司解释称，目前公司约65%的存货都已质押给银行，为公司向银行的贷款提供质押担保。贷款银行对公司质押标的物的真实性和实际价值进行核查和确认，公司的存货储备真实存在。　　公司称，截至今年上半年的原料储备基本可满足未来一年半左右的原料需求。　　据陈晓非介绍，由于季节性因素，公司收购羊绒只能在4月份到9月份之间，因此，公司存货一般都是按照一年半左右的原料采购得来。同时，由于公司近两年规模扩大，也导致公司存货的增加。　　客户业务属实　　媒体除了质疑中银绒业存货真实性外，还同时质疑公司东胜国际、中国数码、群泰国际等3家客户业务的真实性。对此，公司解释称，这三家公司均为香港注册的离岸公司，主要经营转口贸易。　　转口贸易是国际贸易的一种常见模式，即贸易不在生产国与消费国之间直接进行，而是通过第三国(中转国/地区)转手进行。转口贸易过程中，生产国与消费国之间并不发生交易关系，而是由中转国/地区分别同生产国和消费国发生交易，贸易产品由生产国运往消费国，无须在中转国/地区通关。这种模式下，转口贸易商可以享受中转国/地区的优惠税收政策。　　对于这三家公司的销售情况，陈晓非向记者透露：“这三家公司的销售额占比公司总销售额的12%左右。”陈晓非表示，由于这三家公司为转口贸易公司，因此，公司只需要将货发到客户指定的港口即可，此后，公司将不再对这批货物负责。据陈晓非介绍，为了提高产品附加值，公司一直在优化客户结构，准备加大终端客户的比重，减小中间商的比重。　　据了解，目前，中银绒业的终端客户包括UNIQLO(优衣库)、Patagonia (美国著名户外品牌)、Bloomingdales’s(布鲁明戴尔[微博]百货)等。“将产品直接卖给终端客户将会减少中间商的这一环节，也将会提高公司的利润。”　　有业内人士分析，媒体质疑中银绒业是因为在羊绒市场持续低迷的大背景下，其财报依然一路飘红。据中银绒业财报显示，从2012年至2008年，公司营业收入分别为24.3亿元、18.1亿元、11.8亿元、7.7亿元、7.5亿元，涨幅分别为34.8%、53.74%、53.84%、2.61%；而从2012年至2008年，公司净利润分别为2.8亿元、1.7亿元、0.77亿元、0.39亿元、0.36亿元，涨幅分别为67.91%、117.66%、96.93%、9.58%。　　对于公司业绩的上涨，陈晓非向记者解释称，公司一直专注于羊绒这个行业，没有多元化，从原料到产成品，公司一直在不断的对产业进行调整。而公司的经营也获得了客户的认可，正因如此，公司大股东才会自掏腰包，准备投资20亿元扩大规模。“这代表大股东看好全球羊绒行业未来的发展前景，以及对公司未来发展的坚定信心。”　　据了解，公司2013年非公开发行拟向大股东和中信证券定向募集资金23亿元。其中，公司大股东拟以20亿元现金认购本次非公开发行的股份。公司称，本次非公开发行资金完全来源于大股东和中信证券，并非该报道所述“第三次将再融资之手伸向市场”。