杨浩涌在微博上曾表明，赶驴网这个词，占据搜索流量的千分之一不到。赶集网的流量似乎并未因为“赶驴网”的出现受到大的影响，乃至微小的影响都谈不上!杨浩涌的说辞是否准确尚不做考究，赶驴网带去的搜索流量，大概并不只这个数。不过，确实这点通过平面广告曲解过去的流量并不足以让赶集网的高层担忧，曲解的流量赶集网的这个焦虑应该始至赶驴网事态的进一步扩大化!
我们看到百度指数中所显示的赶集网和赶驴网搜索数据曲线，最后一个波动详细数据如下：赶驴网(2160 - 12618 - 4030)，赶集网数据(145338 - 176205 - 170337)，赶集网的数据我们以145338为基质的话得到的近日增长数据为(0 - 30867 - 24999)，墨明棋妙看到赶驴网的数据搜索量20-21日内降到仅有1/3，赶集网则仅仅下降到4/5。赶集网这种大规模的数据体现出的是一种市场趋势，且比较符合同等投放的电视广告短期内带来的流量变化规律，如此看来，赶驴网的数据则有可能被各种因素影响，出现过短期的“暴动”。
这 种暴动将赶驴网这个概念呈现给我们，用惯了赶集的人，也开始知道赶驴网这个概念，甚至部分用户开始尝试打开赶驴网的网址一睹真相，这个时候，赶集网应该是 要担忧了!出现 赶驴网 这个词并不紧要，潜在的危机是有人通过媒体、社会化网络等手段不断的强调此事件，不断的强调赶驴网等关键词。墨明棋妙观察到，从新闻媒体，从论坛社区，乃至从Q群，微博，到处听到关于此事件的谈论，这个事件营销，真正要攫取的，并非 赶驴网 这个词吸引来的平面媒体用户，作为一个噱头，赶驴网真正要找到并向要蚕食的正是广大关注此事件的看客流量!
按照正常的营销方法来看，现在关于“赶驴网”的新闻会在全国各大门户网站不断的涌现，数日之后会在报纸上出现，并逐渐上到电视。当然，这种“侵权式营销”是否会因为意外嘎然而止，抑或，策划者有底气持续打下去，尚不得而知!
本文由墨明棋妙原创，原文章地址：http://www.seo-mmqm.com/ganjiwang-vs-ganlvwang/ ，转载请注明!