《中国人工智能学会通讯》——7.8 什么是机器阅读理解

7.8 什么是机器阅读理解

阅读理解对大部分人来说都不陌生。我们大都参加过高考,在大学里可能也都参加过四 / 六级英语考试,在语文、历史、地理等考试中阅读理解的题型经常出现。维基百科对于阅读理解的定义是:阅读理解是一种阅读一段文本并且对其进行分析,并能理解其中的意思的能力。而机器阅读理解顾名思义就是让机器具备文本阅读的能力,准确理解文本的语义,并正确回答给定的问题。

阅读理解任务中有三个核心的组成部分,一个是文档;还有一个是问题;最后一个是选项。其中文档通常为给定的一篇文档或者几段文本。而问题根据这个文本得来,对于每个问题,会提供四个选项,通常情况下只有一个选项是正确答案,系统被要求在阅读完给定文档后,根据所给问题,从四个选项中选择出正确答案。例如,在 MCTest [1] 数据集中,数据形式如图 1 所示。
机器阅读理解非常类似于传统的问答任务,其核心都是在考察机器的文本理解和推理能力。从这个角度上说,可以把机器阅读理解任务看作是问答系统的延伸。但是,机器阅读和传统问答仍然存在区别,主要在于,传统问答任务往往要求系统根据用户所提的问题,在海量文本库或大规模结构化知识库中检索、抽取或推理出相应的答案,大多数情况下会利用海量数据的冗余特性对答案进行检索和抽取;多考察系统的文本匹配、信息抽取的性能和水平。而在阅读理解任务当中,系统被要求回答一些非事实性的、高抽象的问题;同时,信息源被限定于给定的一篇文章,虽然可以利用一些已有背景知识,但是问题的答案往往来源于当前给定篇章中的文本。特别考察系统对于文本细致化的自然语言理解能力、已有知识的运用能力和推理能力。从这个角度上来说,相对于传统问答任务,机器阅读理解更具挑战。

时间: 2024-11-03 08:25:51

《中国人工智能学会通讯》——7.8 什么是机器阅读理解的相关文章

《中国人工智能学会通讯》——12.37 众包机器协同的知识库补全技术

12.37 众包机器协同的知识库补全技术 本章介绍众包机器协同的知识库补全技术,用来进行有效的成本控制,基本思想包含两方面.第一,众包任务选择,即在一定预算约束下,选择最有"收益"的任务进行众包:第二,众包任务推理,即给定众包反馈的答案,利用机器算法推理未被众包解答的答案.首先会在 4.1 节介绍知识库补全的重要途径,知识库与 HTML 表格融合:进而在 4.2节给出基于众包机器协同进行融合的方法介绍.更详细的内容参见文献 [33].

《中国人工智能学会通讯》——12.39 众包机器协同技术介绍

12.39 众包机器协同技术介绍 众包机器协同技术的核心想法是众包任务选择,即在一定预算约束下,选择最有"收益"的任务分配给众包工人进行求解.具体来讲,由于存在大量的 HTML 表格,而金钱上的预算又是有限的,假设为 k,能否精心挑选最有"收益"的 k 个表格中的列,让众包将它链接到知识库的概念上.剩余的列可以通过机器的方法,如基于文本相似性或图结构相似性进行匹配,或基于众包答案进行推理. 不难看出,众包机器协同技术的核心挑战在于如何定义"收益"

中国人工智能学会通讯——机器学习里的贝叶斯基本理论、模型和算法

非常感 谢周老师给这个机会让我跟大家分享一下.我今天想和大家分享的是,在深度学习或者大数据环境下我们怎么去看待相对来说比较传统的一类方法--贝叶斯方法.它是在机器学习和人工智能里比较经典的方法. 类似的报告我之前在CCF ADL讲过,包括去年暑假周老师做学术主任在广州有过一次报告,大家如果想看相关的工作,我们写了一篇文章,正好我今天讲的大部分思想在这个文章里面有一个更系统的讲述,大家可以下去找这篇文章读. 这次分享主要包括三个部分: 第一部分:基本理论.模型和算法 贝叶斯方法基础 正则化贝叶斯推

中国人工智能学会通讯——无智能,不驾驶——面向未来的智能驾驶时代 ( 下 )

到目前为止似乎比较完美,而实际还 存在着一些问题.我们现在看到很多道 路上面,交通标志牌它的分布非常稀疏, 可能每过一两公里才能够检测出来一个 交通标志牌,因为毕竟这个深度学习算 法是目前最完美的,它有时候还会错过 一个交通标志牌,这时候怎么办呢?我 们会发现在路面上也有非常明显的视觉 特征,我只要把路面的这些视觉特征识 别出来进行匹配,其实是有连续的绝对 的视觉参考的.所以我们做的办法是, 把这个路面粘贴起来.这个粘贴的方法 很简单,跟我们手机拍场景图片一样, 我们慢慢移动的时候可以把这个场景

中国人工智能学会通讯——深蓝、沃森与AlphaGo

在 2016 年 3 月 份,正当李 世石与AlphaGo 进行人机大战的时候,我曾经写过 一 篇< 人 工 智 能 的 里 程 碑: 从 深 蓝 到AlphaGo>,自从 1997 年深蓝战胜卡斯帕罗夫之后,随着计算机硬件水平的提高,计算机象棋(包括国际象棋和中国象棋)水平有了很大的提高,达到了可以战胜人类最高棋手的水平.但是,长期以来,在计算机围棋上进展却十分缓慢,在 2006 年引入了蒙特卡洛树搜索方法之后,也只能达到业余 5 段的水平.所以 AlphaGo 战胜韩国棋手李世石,确实是人

中国人工智能学会通讯——深度学习与视觉计算 1.3 计算机视觉领域利用深度学习可能带来的未来研究方向

1.3 计算机视觉领域利用深度学习可能带来的未来研究方向 第一个,深度图像分析.目前基于深度 学习的图像算法在实验数据库上效果还是 不错的,但是远远不能够满足实际大规模 应用需求,需要进一步的提升算法性能从 而能够转化相应的实际应用.比如这个基 于图片的应用,可以估计性别和年龄,但 是其实经常会犯错,因此需要进一步提升 深度图像分析的性能. 第二个,深度视频分析.视频分析牵扯 到大量的数据和计算量,所以做起来更加 麻烦.当前深度视频分析还处于起步的阶 段,然而视频应用非常广泛,比如人机交互. 智

中国人工智能学会通讯——智创未来 未来已来

2016 年带着我们难忘的记忆,就这样翻篇了.由我们学会发起.全国多个组织积极参与的.纪念全球人工智能 60 年的一个个系列活动历历在目,在我们身边发生的种种无人驾驶的比赛和试验活动还在让我们激动不已,AlphaGo 战胜人类围棋冠军李世石的震荡被 Master 的新战绩推向又一个新高潮,时间就这样把我们带入了新的一年--2017 年. 对 2017 年的人工智能,我们会有什么期待呢? 深度学习会火 无人驾驶会火 机器人产业会火 机器同传会火 人机博弈会火 交互认知会火 不确定性人工智能会火 智

中国人工智能学会通讯——着力突破与创新 实现超越与引领

提 要 2016年3月,围棋人机大战的结果,在舆论界激起了惊涛骇浪:在科技界也引起了强烈反响.为了把握人工智能的发展现状和规律,探讨我国人工智能的发展战略,在中国人工智能学会和众多人工智能同行的支持下,由本文作者出面申请了一次高层战略研讨会,这就是以"发展人工智能,引领科技创新"为主题的香山科学会议.与会者同气相求.同心协力,站在国家战略的高度,以纵览全球的视野,通过深入的研讨和论证,凝聚了诸多宝贵的共识,形成了直送中央的<关于加快发展我国人工智能的专家建议>.本文简要介绍

中国人工智能学会通讯——2016机器智能前沿论坛召开

2016 年 12 月 17 日,由中国人工智能学会.中国工程院战略咨询中心主办,今日头条.IEEE<计算科学评论>协办的"2016机器智能前沿论坛"暨"2016 BYTE CUP国际机器学习竞赛颁奖仪式"在中国工程院举办.论坛嘉宾包括中外顶尖的数据挖掘.机器学习,以及自然语言处理方向的专家学者. 与以往不同,本次论坛除介绍机器学习的重大进展和应用外,还着重讨论了机器学习技术在媒体数据上的应用,并为2016 BYTE CUP 国际机器学习竞赛的获奖选手进

中国人工智能学会通讯——Master虽优势较多 但仍有缺陷

近日,Master 在各大围棋网站横扫顶尖职业棋手,随后,谷歌 DeepMind 创始人德米什 • 哈萨比斯在 Twitter 上发布消息,证实了 Master 是 AlphaGo 的升级版.众所周知,围棋困难的地方在于它的估值函数非常不平滑,差一个子盘面就可能天翻地覆:同时状态空间大,也没有全局的结构.这两点加起来,迫使目前计算机只能用穷举法,并且因此进展缓慢.但人能下得好,能在几百个选择中知道哪几个位置值得考虑,说明它的估值函数是有规律的.这些规律远远不是几条简单公式所能概括,但所需的信息量