原文:改善C#程序的建议6：在线程同步中使用信号量
所谓线程同步，就是多个线程之间在某个对象上执行等待（也可理解为锁定该对象），直到该对象被解除锁定。C#中对象的类型分为引用类型和值类型。CLR在这两种类型上的等待是不一样的。我们可以简单的理解为在CLR中，值类型是不能被锁定的，也即：不能在一个值类型对象上执行等待。而在引用类型上的等待机制，则分为两类：锁定和信号同步。
锁定，使用关键字lock和类型Monitor。两者没有实质区别，前者其实是后者的语法糖。这是最常用的同步技术；
本建议我们讨论的是信号同步。信号同步机制中涉及的类型都继承自抽象类WaitHandle，这些类型有EventWaitHandle（类型化为AutoResetEvent、ManualResetEvent）和Semaphore以及Mutex。见类图6-3：
图 同步功能类类图
EventWaitHandle（子类为AutoResetEvent、ManualResetEvent）和Semaphore以及Mutex都继承自WaitHandle，所以它们底层的原理是一致的，维护的都是一个系统内核句柄。不过我们仍需简单的区分下这三类类型。
EventWaitHandle，维护一个由内核产生的布尔类型对象（我们称之为“阻滞状态”），如果其值为false，那么在它上面等待的线程就阻塞。可以调用类型的Set方法将其值设置为true，解除阻塞。EventWaitHandle类型的两个子类AutoResetEvent和ManualResetEvent，它们的区别并不大，本建议接下来会针对它们阐述如何正确使用信号量。
Semaphore，维护一个由内核产生的整型变量，如果其值为0，则在它上面等待的线程就阻塞，其值大于0，就解除阻塞，同时，每解除阻塞一个线程，其值就减1。
EventWaitHandle和Semaphore提供的都是单应用程序域内的线程同步功能，Mutex则不同，它为我们提供了跨应用程序域阻塞和解除阻塞线程的能力。
1：使用信号机制提供线程同步的一个简单的例子
使用信号机制提供线程同步的一个简单的例子如下：
AutoResetEvent autoResetEvent = new AutoResetEvent(false);
private void buttonStartAThread_Click(object sender, EventArgs e)
{
Thread tWork = new Thread(() =>
{
label1.Text = "线程启动..." + Environment.NewLine;
label1.Text += "开始处理一些实际的工作" + Environment.NewLine;
//省略工作代码
label1.Text += "我开始等待别的线程给我信号，才愿意继续下去" + Environment.NewLine;
autoResetEvent.WaitOne();
label1.Text += "我继续做一些工作，然后结束了！";
//省略工作代码
});
tWork.IsBackground = true;
tWork.Start();
}
private void buttonSet_Click(object sender, EventArgs e)
{
//给在autoResetEvent上等待的线程一个信号
autoResetEvent.Set();
}
这是一个简单的Winform窗体程序，其中一个按钮负责开启一个新的线程，还有一个按钮负责给刚开启的那个线程发送信号。现在详细解释这里面发生的事情。
AutoResetEvent autoResetEvent = new AutoResetEvent(false);
这段代码创建了一个同步类型对象autoResetEvent，它设置自己的默认阻滞状态是false。这意味着任何在它上面进行等待的线程将会被阻滞。所谓进行等待，就是在线程中应用：
autoResetEvent.WaitOne();
这说明tWork开始在autoResetEvent上等待任何其它地方给它的信号。信号来了，则tWork开始继续工作，否则就一直等着（即阻滞）。接下来我们看到在主线程中（本例中即UI线程，它相对线程tWork来说，就是一个“另外的线程”）：
autoResetEvent.Set();
主线程通过上面这句代码负责向在autoResetEvent上等待的线程tWork上下文发送信号，即将tWork的阻滞状态设置为true。tWork接收到这个信号，开始继续工作。
这个例子相当简单，但是已经完整说明了信号机制的工作原理。
2：AutoResetEvent和ManualResetEvent的区别
AutoResetEvent和ManualResetEvent有这样的区别：前者在发送信号完毕后（即调用Set方法），自动将自己的阻滞状态设置为false，而后者需要进行手动设定。可以通过一个例子来说明这种区别：
AutoResetEvent autoResetEvent = new AutoResetEvent(false);
private void buttonStartAThread_Click(object sender, EventArgs e)
{
StartThread1();
StartThread2();
}
private void StartThread1()
{
Thread tWork1 = new Thread(() =>
{
label1.Text = "线程1启动..." + Environment.NewLine;
label1.Text += "开始处理一些实际的工作" + Environment.NewLine;
//省略工作代码
label1.Text += "我开始等待别的线程给我信号，才愿意继续下去" + Environment.NewLine;
autoResetEvent.WaitOne();
label1.Text += "我继续做一些工作，然后结束了！";
//省略工作代码
});
tWork1.IsBackground = true;
tWork1.Start();
}
private void StartThread2()
{
Thread tWork2 = new Thread(() =>
{
label2.Text = "线程2启动..." + Environment.NewLine;
label2.Text += "开始处理一些实际的工作" + Environment.NewLine;
//省略工作代码
label2.Text += "我开始等待别的线程给我信号，才愿意继续下去" + Environment.NewLine;
autoResetEvent.WaitOne();
label2.Text += "我继续做一些工作，然后结束了！";
//省略工作代码
});
tWork2.IsBackground = true;
tWork2.Start();
}
private void buttonSet_Click(object sender, EventArgs e)
{
//给在autoResetEvent上等待的线程一个信号
autoResetEvent.Set();
}
这个例子的本意是要让新起的两个工作线程tWork1和tWork2都阻滞起来，直到收到主线程的信号再继续工作。结果程序运行的结果是，只有一个工作线程继续工作，另外一个工作线程则继续保持阻滞状态。我想原因大家都已经想到了。由于AutoResetEvent在发送信号完毕就在内核中自动将自己的状态设置回false了，所以另外一个工作线程相当于根本没有收到主线程的信号。
要修正这个问题，可以使用ManualResetEvent。大家可以换成ManualResetEvent试一下。
3：应用实例
最后，再举一个需要用到线程同步的实际例子：模拟网络通信。客户端在运行过程中，服务器每隔一段的时间会给客户端发送心跳数据。实际工作中服务器和客户端会是网络中两台不同的终端，在这个例子中我们进行了简化。工作线程tClient模拟客户端，主线程（UI线程）模拟服务器端。客户端每3秒检测是否收到服务器的心跳数据，如果没有心跳数据，则显示网络连接断开。代码如下：
AutoResetEvent autoResetEvent = new AutoResetEvent(false);
private void buttonStartAThread_Click(object sender, EventArgs e)
{
Thread tClient = new Thread(() =>
{
while (true)
{
//等3秒，3秒没有信号，显示断开
//有信号，则显示更新
bool re = autoResetEvent.WaitOne(3000);
if (re)
{
label1.Text = string.Format("时间：{0}，{1}", DateTime.Now.ToString(), "保持连接状态");
}
else
{
label1.Text = string.Format("时间：{0}，{1}", DateTime.Now.ToString(), "断开，需要重启");
}
}
});
tClient.IsBackground = true;
tClient.Start();
}
private void buttonSet_Click(object sender, EventArgs e)
{
//模拟发送心跳数据
autoResetEvent.Set();
}
备注：由本问题带来一个Winform跨线程控件赋值和操作的问题。由于在本示例中不影响上面代码的运行，所以没有涉及，但是回复中有人提出来，所以提前简述一下Winform的线程模型：
在Winform框架中，有一个ISynchronizeInvoke接口，所有的UI元素（表现为Control）都继承了该接口。其中，接口中的InvokdRequired属性表示了当前线程是否是创建它的线程。接口中的Invoke和BeginInvoke方法负责将消息发送到消息队列中，这样，UI线程就能够正确处理它。
具体到代码中，对于夸线程控件赋值，可以采用下面的方法：
this.label1.BeginInvoke(new Action(()=>
{
this.label1.Text = "跨线程中赋值";
}));
之前的话题：