谷歌（Google的曾用中文名）宣称的“离开中国风波”已历经4个多月了，正式“体面而狡猾”退守到香港，也已经1个多月，角力各方仍然能没有任何试图和解的动作，相关的热议短评也在各大政 治圈子、">网络媒体、人权杂志和个人微博中逐渐失去了新闻点，慢慢冷却下来。
作为一个关注互联网，关注搜索引擎，从事相关行业的人来说，我对于Google本次事件一开始也是很激昂、很“白领”的，认为google是一面互联网的旗帜，为她打不平，但随着google官方态度的模糊化，尤其是在哥本哈根会议上其CEO释放的所谓的“善意”，让我开始有点"愤青"了,觉得本来一个“技术性事件”硬是被老美玩成了“政 治性事件”，而30%喜爱google理念和技术的中国网民则彻底被拿来“背书”，君不见，那“谷歌”总部门口logo台上的鲜花和留言瞬间传遍世界，而另外数亿网民的声音则从来“没出过家门口”。
其实以Google之大，以及中美关系之敏感，要说此风波作为一个政 治事件也未为不可（比如让双方政府做一些级别对等的磋商），但偏偏信息的安全和所谓的用户隐私被一遍一遍拿出来说事，甚至有要强加于中国的“国民待遇”之上，以满足google自己的“不做恶”价值观，于是我深入研究了google最近的一系列国内外的新闻稿和“声明”，发现，google硬是拉上美国政 府（甚至有中 情 局的影子），与4亿中国网民“作对”，并且在各种公开场合或明或暗的“敲打”中国政府，制造了“惊天地泣鬼神”的世界舆论，真的不是“技术”，也不是“政治（也许有顺水送US一个人情的内容）”而是赤裸裸的“商业”，也就是在拿可能失去中国市场的风险来博弈一个真正的“未来商业战略”那就是“云计算”。
Google在今天于自己的山寨城总部为CIO们举办了一个名为Atmosphere的大会，听名字也知道它是关于类似Google Apps和Google Docs这种云计算平台的。大会一段叫做Google’s Innovators的桥段上，三位Google知名工程师上台接受大家的提问，就云计算、HTML5、网络中立性等话题进行了讨论。这场问答的主持人是Google企业业务主席Dave Girouard，三位工程师分别是：
Vint Cerf, 首席互联网专员
Alan Eustace, 工程与研究高级副总裁
Jeff Huber, 工程高级副总裁
下面是问答纪实。
问：在你们就职于Google期间看到的最自豪的是什么?
Alan：搜索和通用搜索将图片和巨大的网络带到你面前，还有最近我们的广告业务和我们的发布商的合作也变得越来越多。
问：什么是公众云?什么又是私有云?语意上有区别吗?
Vint：这不仅是语意上的区别。私有云很作为合理的私有互联网存在，Google公司需要为其它公司提供云，并为这些公司制作工具。我们这里制作的云都是工具，它们需要随时随地都可以访问。它们互相是不冲突的。在云形成的阶段，云之间的互动还是非常明显的，不过还没有词汇来表达说请在某一天将“A片云”移动到“B片云”。
问：Jeff一直专注于Google Apps和其它系统，我们都知道Google以快速发布产品著称，那么Google如何解决大企业的需求呢(他们需要产品有可预测性)?
Jeff：我们试图将二者都做到最好。我们已经在加速可靠性和安全性方面的投入，在消费者领域也在同步进行。比如Gmail默认HTPPS连接、登录历史。对企业领域来说另外一个重要部分是：可缩放的规模支持。
问：我们最近看到网络中立性方面的变化，你们是怎么应对的?
Vint：我们在全球来说都显然非常依赖运营商。对于网络中立性的重点已经被扭曲了。我们关注的是反竞争的行为。我们最大的担心不是所有包络包都能一视同仁的对待，也不是你必须对这些网络包多加关心，而是确保有你的一席之地。所以公司提供的服务需要有平等机会使用户得到这些产品。如果你是一个收费提供视频的公司，你同时还提供带宽接入，很可能你会限制用户观看竞争对手的视频网站。
Vint：我对Google开始部署IPV6感到非常自豪，我看到通过无线传输互联网的巨大潜力。我看到互联网利用无线传输的巨大可能性。
Alan：我们还专注于HTML5，我们有一个巨大的团队在做这个。
