郭台铭凭什么指责巴菲特?

&">nbsp;       近期郭台铭面对媒体采访几次谈到比亚迪,甚至公开宣称会到美国质疑巴菲特为什么会投资比亚迪,理由是比亚迪“偷窃”了富士康的商业机密,让人直接怀疑郭台铭的真正动机。

比亚迪是否真的“偷窃”了富士康的商业机密,老杳不知道,也不想知道,即使比亚迪真的偷了,也应当有法院来裁决,不应当由原告出来骂街,现实的结果是富士康以盗取商业秘密为由在深圳法院控告比亚迪,时间已经过去三年,除有四位比亚迪员工被判刑外,并没有最终结果。抛开比亚迪是否真的偷窃了富士康商业机密不说,郭台铭的论断明显包含了“一日做贼终身是贼”的前提,难道富士康的起步阶段真的就完美无暇吗?

面对几十年甚至上百年一遇的经济危机,郭台铭及富士康对现在及未来充满担忧可以理解,出来公开挑战法律则显得非常不明智,人家巴菲特是否应当投资比亚迪与郭台铭何干,如果真的比亚迪偷窃了富士康的知识产权,为什么三年时间富士康无法通过法律得到证明,好在巴菲特没有使用郭台铭的思维逻辑,否则巴菲特也就不是巴菲特了。

这些年随着大陆企业的逐步兴起,之前高高在上的许多台资企业明显感到市场的压力,如果说之前台资企业依赖成本优势逐步占领市场,现在成本更低的大陆企业对台资的威胁越来越大,前不久作为台积电董事长的张忠谋曾经说过,“既然台湾已经在集成电路制造领域占据优势,大陆应当放弃制造业集中发展集成电路设计业”作为台积电的董事长这样说无非是出于企业的利益,真的如此,联发科是否应当先送给大陆政府作为不发展集成电路制造业的筹码?显然即使张忠谋愿意,蔡明介也不会同意,大陆政府也不会因为张忠谋的言论也放弃集成电路制造业的投入。

徒弟抢了师傅的饭碗,这一点在商界一点都不奇怪,这几年随着台资企业因为成本因素逐步向东南亚转移,一些聪明的台资老板开始大批雇佣大陆干部以代替工资费用更高的台湾员工,通过三十年改革开放成长起来的大陆本土企业也已经不在甘心生活在台资企业的阴影之下,于是大陆企业与台资企业的正面交锋越来越多,联想-ACER/华硕,展讯-联发科,中芯国际-台积电包括比亚迪与富士康,虽然在某些领域与台资企业相比大陆企业在走向国际化方面还略显稚嫩,台资高管的压力和危机感却明显越来越大,对大陆企业的打压力度也一日高过一日,前不久发生的联发科威胁客户不要使用锐迪科蓝牙芯片就是明显的例证,现在郭台铭跳出来借巴菲特指桑骂槐,只不过是对未来担心的加剧而已。台资企业要想在未来的全球竞争中继续处于领先,只有加倍努力,靠指责和打压只会让自己在竞争中落伍。

联发科、台积电、ACER、华硕、富士康,这些赫赫有名的企业,哪一个不是在大陆的改革开放中谋取了巨额利润,看看现在的家电下乡,虽说大陆的政策促进了市场繁荣,真正的受益者是谁,这些公司都是,之所以如此,是因为有些台资企业拥有大陆企业不具备的技术,面对大陆企业的竞争压力,台资企业只有更上一层楼去挑战欧美企业才是正路,如果希望借助媒体过过嘴瘾,只会搬起石头砸了自己的脚,现在的优势也会被大陆企业一点点吞噬(作者,老杳)

老杳相关博客文章:大陆工作台湾人为何热衷选举投票?中芯国际要颠覆什么?中国集成电路世界基地逐步形成大公司可化解危机--巴菲特的投资机会台湾首富郭台铭妙论人才、成功台湾首富郭台铭要当奥运火炬手2008日本工程师最关注新闻排行榜中芯国际引进大唐投资的潜在原因IC走到十字路口行业重组势在必行新光天地纠纷与台湾人安全无关

Tags: 台积电, 巴菲特, 联发科, 郭台铭

老杳吧本周热门帖子山寨机的成本 有谁知道龙芯3在
哪里流片 请问哪位兄弟了解摩波彼克 意法半导体第一季度亏5.41 国内GaAs半导体情况 TSMC向本土IC公司施教:量 拆解“TD-SCDMA”手机:中 研华过冬七绝招中有二招匪 传中国联通正研发“UPhone 胡秋平:瑞芯微三度蝉联“ 老杳吧今日热门帖子25款震撼世界的微芯片 高层释放“烟雾弹”,Wind 华亚微电子:轻公司恋上创 支付宝员工“裸奔”庆祝交 展讯通信宣布获得3亿元银 手机也能全高清 瑞萨出最 张江企业热盼创业板开闸 俞忠钰:2009年本土IC产业 金融危机下 “吸金石”让 AMD将甩开Nvidia 自造服务 老杳吧:集成电路社区–欲知半导体动态,速上LAOYAOBA【
版权声明】:本文为老杳原创,欢迎转载,但必须注明“信息来源:老杳吧”及其他相关信息(作者姓名等),并保留原文链接。

时间: 2024-09-14 16:26:47

郭台铭凭什么指责巴菲特?的相关文章

台湾媒体曝光郭台铭与巴菲特隔空交火全过程

5月10日上午消息,台湾媒体<今周刊>披露了郭台铭和股神巴菲特隔空交火的全过程. 以下为<今周刊>部分文字实录: 针对比亚迪与富士康的官司争议,<今周刊>在波克夏股东会上,代郭台铭向巴菲特提出三大质疑,而郭台铭在得知巴菲特的回答后,也立刻严词回应,并列举诸多证据,股神与鸿海帝国掌门人,隔海交火! 在 波克夏股东会举行的同时,鸿海董事长郭台铭在台湾接受媒体专访,就竞争对手比亚迪涉嫌偷窃商业机密一事,隔海对股神巴菲特提出三个问题:一.为何投资偷窃 商业机密的公司?二.敢不敢

郭台铭向巴菲特“发难”

新快报讯 鸿海集团董事长郭台铭日前向其"死敌"---比亚迪的"股神"巴菲特"发难",质疑"股神"看上比亚迪的理由. 鸿海集团与比亚迪可谓一对老冤家,前者在2006年以盗取商业秘密为由控告后者,双方对簿公堂三年,至今无果.对于去年9月股神巴菲特斥资2.3亿美元投资比亚迪一事,郭台铭日前透过媒体公开向巴菲特提出三个质疑. 郭台铭一问:"巴菲特不是一直标榜只投资有诚信.长期经营的公司,那为何要投资偷窃富士康(鸿海集团旗下公

巴菲特郭台铭打嘴仗:鸿海比亚迪素有积怨

一方责问为何投资"窃密公司"一方叹惜对比亚迪投资太少 一个质问对方敢不敢开比亚迪汽车上下班;一个叹惜对比亚迪的投资太少--作为全球最成功的投资家."股神"沃伦·巴菲 特一年一度的股东大会因为一家中国公司而变得热闹非凡.台湾富商郭台铭与巴菲特更是隔空打起了"嘴仗". 郭台铭三问巴菲特 5月2日,巴菲特麾下的伯克希尔·哈撒韦公司在总部所在地.美国奥马哈城举行年度股东大会. 受经济危机影响,巴菲特去年可谓流年不利:旗下公司去年第四季度投资收益骤降96%

郭台铭三问巴菲特比亚迪股价三天涨35%

一个是台湾首富,一个是"股神",一个是中国的"电池大王"与"汽车新贵",郭台铭.巴菲特.王传福三个人凑到一个舞台上,将是一出多么精彩的演出? 美国时间5月2日,巴菲特旗下的伯克希尔---哈撒韦公司股东大会受到全球投资者关注.在巴菲特举办股东大会之际,台湾首富台湾鸿海集团总裁郭台铭5月 3日在接受媒体采访时,隔空三问巴菲特,质疑巴菲特投资比亚迪的眼光.郭台铭此举可谓隔山打牛,其目的是打压竞争对手比亚迪及其掌门人王传福. 对于郭台铭的指责,巴菲特并没

郭台铭巴菲特打口水仗比亚迪股价暴涨暴落

(实习记者 刘卓)在郭台铭质问巴菲特"敢不敢开比亚迪汽车上下班?"的时候,香港上市的比亚迪(01211.HK)却演出了一幕股价暴涨暴落的好戏. 美国时间5月2日,巴菲特旗下的伯克希尔-哈撒韦公司召开一年一度的股东大会,台湾首富郭台铭隔空三问巴菲特,质疑他投资比亚迪的眼光.巴菲特对此并没有直接回应,而是由他的黄金搭档芒格站出来力挺比亚迪.芒格表示,对比亚迪以及其董事长兼总裁王传福毫无疑虑,也对比亚迪的企业伦理与能力感到"很满足". 比亚迪与郭台铭旗下富士康积怨多年,郭

巴菲特回答不了郭台铭之比亚迪三问

日前,富士康董事长郭台铭在台湾接受媒体专访,就竞争对手比亚迪涉嫌偷窃商业机密一事,隔海对股神巴菲特提出三个问题: 一.为何投资偷窃商业机密的公司? 二.敢不敢开比亚迪汽车上.下班? 三.国际大厂油电混合车领域很久才开始赚钱,以何种专业知识判断比亚迪的潜力? 这三个问题估计早已在郭台铭心中压抑许久了,这次终于借着巴菲特开股东大会之际发泄出来,也给了我们一个看戏的机会! 可惜,台湾首富发问了,但巴菲特却迟迟没有接招.甚至,还将责任推到了芒格身上,并说芒格是比亚迪专家. 而芒格却只回答了第一个问题:我

黄启兵:郭台铭和巴菲特干上了

两个跟3C行业都能扯上点关系的名人近日打起了"口水仗".鸿海总裁郭台铭隔空三问"股神"巴菲特:一是为何投资偷窃富士康商业机密的比亚迪:二是敢不敢开比亚迪的电动双模车上班:三是用何种知识判断比亚迪的潜力. 潜台词的意思,就是郭台铭领导的鸿海旗下富士康与巴菲特投资的比亚迪两家公司之争.郭台铭认为,比亚迪盗取了富士康的商业机密,富士康为此还在大陆起诉比亚迪,此案被称为"中国高科技知识产权的第一案".该案的起诉与去年底被撤销,"窃密"

郭台铭走出紫禁城

富士康和郭台铭做错了什么?曾经支撑它过去20年辉煌的代工模式,将何去何从? 采访 | 本刊记者 张刚 何伊凡 文 | 本刊记者 何伊凡 编辑 | 张刚 在媒体报数般地数到所谓"12跳"(5月26日深夜11时20分)之后,28日,<中国企业家>记者在深圳五洲宾馆见到了陪同中央联合调查组的郭台铭.他已极度憔悴,行动迟缓,满脸谦卑,间或无奈.寻不到昔日的一丝霸气.面对记者,他念叨着对员工的"关爱",一连四遍. "关爱"举措,随后纷纷出炉,用

IT时代周刊封面:郭台铭与王传福的江湖恩怨

至今也无人知晓,王传福2002年末受邀去台湾拜访郭台铭时,怀揣着哪般心态.但当时的实情是:比亚迪只是一家做手机电池的小企业,而富士康已是手握几十亿美元订单的世界级代工航母. 随后的情形让郭台铭做梦也没想到,仅用了几年时间,王传福迅速"克隆"出与自己近乎相同的手机代工产业链,并成为最难缠之敌.更让他恼怒的是,从2003年起,富士康400多名员工跳槽比亚迪,大量机密文件神秘摆在王传福案头. 2006年,无法容忍的郭台铭,以窃取商业机密为由将对方告上法庭.交锋至今3年,一场看似胜负鲜明的官司