艾伟也谈项目管理,项目管理实战之团队管理

  一个系统不仅需要优秀的分析和设计,更需要一个良好的过程将其从蓝图转化为实现。这个过程中最重要的是对团队的管理,也就是人的管理。一个优秀的团队和一个糟糕的团队的效能是天壤之别,她们之间的比例不是1:100或1:1000这样量化的数字能够表示的。就像一个团队建造了一幢摩天大楼屹立于云霄,而另一个团队的建筑物还没有10米高便开始摇摇欲坠!这是质的差别,也是团队灵魂的差别。

  而团队的领头人就是项目经理,他的能力/素质直接影响着项目的成败!我们不需要一个团队的所有成员个个都是优秀的,但是为了确保你的项目成功,请雇佣一个优秀的项目经理!

  以前,自己通常都是单干,最多时也是两三个人合作,项目进展良好。现在负责一个较大项目开发,需要协调整个团队成员,保证项目的进展。原以为,这是一件很简单的事情,和以前一样嘛。结果随着项目的进展,问题越来越多,而其中的绝大多数问题都不是技术上的,而是对组员管理协调的问题。想使一个团队高效并保持高效,我们需要花不少的气力。以下几点是从我前段时间的实践中总结出来的,只是自己的经验小结,也并没有打算写成一篇完整的关于团队管理的论文,毕竟在这方面自己的功力还浅薄的很。希望和大家多多交流这方面的心得。对团队的管理需要重视以下几个方面:

  (1)让合适的人做合适的事。了解每一个组员的知识结构和背景,知道他们各自擅长什么,把任务安排给能最有效最迅速解决它的人。

  (2)把项目的主要功能/任务以列表的形式形成文档、把每个组员的阶段任务以列表的形式形成文档。这是重要的,否则,你自己和你的组员将会常常忘记目标是什么、自己要做什么。

  (3)不要给组员我们的项目不着急的感觉。让每个组员都有紧迫感。一个安逸/懒散的团体不可能按时按质提交项目,即使这个项目本质上并不紧迫。

  (4)在组员的上一阶段任务提交之前,就应当安排好该组员的下一阶段任务。不要让任何一个组员闲散着。因为无论在什么时候,系统的任何一个模块都有改进/重构/整理的需要,我们的设计/实现永远都不够优秀。

  (5)对某一特定的环节,清晰明确地告诉你的组员你想要的是什么,否则,你就准备把同样的事情告诉他第二遍第三遍。让另外一个人完整地了解你的意图不是一件简单的事情。

  (6)充分地交流。就这个项目而言,你和你的组员之间的交流可能还远远不够!

  (7)锻炼/指导你的组员、相信你的组员。如果作为项目经理的你是个优秀的程序员,那么千万不要相信自己能完成所有的主要/核心功能。你也许可以完成某一模块,但是更多的模块是由你的组员完成的。

  (8)千万不要惟我独尊。也许你很坚信自己的方案是优秀的,但是如果你的组员提出了新的方案,那么请你重视这个新方案,并一视同仁的从这两个方案中抉择更适用于当前项目的那个。我就从组员那里吸收了很多精彩的想法,并将它们运用到项目中。

  (9)坚决的执行力!前提是你必须有足够的判断力和决断力。当有些议题没有结论的时候,你需要来拍板。

  (10)公平公正的对待每个组员。千万不要偏袒任何一个!

  (11)请记住,项目经理不是“官”。

时间: 2024-10-11 02:23:13

艾伟也谈项目管理,项目管理实战之团队管理的相关文章

项目管理实战之团队管理

     一个系统不仅需要优秀的分析和设计,更需要一个良好的过程将其从蓝图转化为实现.这个过程中最重要的是对团队的管理,也就是人的管理.一个优秀的团队和一个糟糕的团队的效能是天壤之别,她们之间的比例不是1:100或1:1000这样量化的数字能够表示的.就像一个团队建造了一幢摩天大楼屹立于云霄,而另一个团队的建筑物还没有10米高便开始摇摇欲坠!这是质的差别,也是团队灵魂的差别.    而团队的领头人就是项目经理,他的能力/素质直接影响着项目的成败!我们不需要一个团队的所有成员个个都是优秀的,但是为

艾伟也谈项目管理,Richard Durnall谈系统管理和从外向内的组织结构

InfoQ中文站:能给我们介绍一下"系统管理理论"(System Management Theory)么?能不能跟我们分享一下您在实际应用中的经验? Richard Durnall:系统管理理论是过去五十年里出现并逐步发展而来的.它与传统的那种基于管理和控制方式的科学管理理论有很大的不同.首先让我们回顾一下管理科学的历史来了解系统管理理论. 在19世纪工业革命之前,商业规模通常不大,从业人数十分有限.19世纪30年代的技术革命中出现了大规模的工业企业.与传统的村镇工业不同,这些企业开始

艾伟也谈项目管理,产品版本改造中的项目管理

近段时间,一直在负责一个产品版本改造(C/S系统进行B/S改造)的研发项目管理,在任务紧.时间短.团队成员又没有相关技术(Silverlight)背景的恶劣情况下,我带领包含我在内只有6个人员(5个研发人员,1个产品经理,产品经理在系统版本改造中主要精力投入到辅助市场部进行产品推广去了)的超小型项目团队,终于在公司给定的时间范围内完成了整个产品的版本改造.这其中经历了需求变更.技术风险.人员变动等诸多问题,项目任然取得了成功,这种使用新技术的试验项目能够取得成功不得不说有几分侥幸,更多的还是团队

艾伟也谈项目管理,个人管理:写书之前应该回答的几个问题

我在06年和一个同事写过一本Delphi入门的示例书籍Delphi数据库通用模块及典型系统开发,当时体会到了写书不像想象中的简单,基本上业余时间都没了,所以我之后就不想出书了,其中更重要的一个原因是,我还没有找到一本真正想与大家分享并且自己能写出来的书籍. 博客是个好东东,只要你愿意与人分享交流,你的行为就可以赢得大家的认可,如果你的观点或者文章写的又好,那么就会有更多形式与大家分享,例如最近我们可以看到的很多人都由于blog而出书了.同样,我这两年对博客的投入也赢得了一些人的信任,也收到过好几

艾伟也谈项目管理,项目管理利刃之MSF

MSF,MicrosoftSolutionFramework,微软解决方案框架是一个在预算范围内按期创建一个业务解决方案需要一种经过检验的方法. 本文将结合MSF在项目管理中的实际应用进行讲解,如果您是软件项目的参与者,如项目经理.开发工程师.系统架构师.顾问.质量管理人员等,想找到项目管理中遇到问题的解决方案,相信本文会给您一定的帮助. MSF为成功地规划.设计.开发和部署IT解决方案提供了一套成熟的方法论.与具有固定框架的方法相反,MSF提供了一个可以伸缩的灵活框架,以满足任何规模的组织或者

艾伟也谈项目管理,关于项目管理的一点体会

这段时间,一直在负责一个项目的管理与开发.在时间短.任务紧,而团队人员又大部分是没有经验的菜鸟的恶劣情况下,我带领接近40人的团队,终于在客户规定的时间范围内如期交付产品.这其中,经历了需求变更.人员变动(因为其它任务,先后有近10人离开团队)等诸多问题,项目仍然取得成功了,不能不说有几分侥幸,但此外也有一些经验与教训可以与大家分享. 一.项目开发方面 需求 项目应以需求为核心.一个项目是否能够成功,对需求的准确把握在成功因素中要占上60%的比例.不管系统的架构设计.团队管理有多么的成功,如果需

浅谈软件项目管理之测试

笔者从事软件行业相关工作将近十年,其中与测试相关时间有7年之久,现浅谈软件项目管理中测试的必要性,供大家参考. 一.测试的必要性 为什么需要测试,那是因为由于分工的精细化,软件开发必须经历客户.需求.设计.开发多个环节.为了保证最终的结果符合要求,上下游是需要确认的. 用户告诉我们:我需要什么?软件企业需要在理解正确.表达正确的情况下完成需求规则说明书,把客户的原始需求转变为IT需求,表达出能够提供什么 需求的下一环节是设计,设计主要是要要说清楚:我要让软件做什么.需要与前一环节确认理解正确了.

懂得项目管理的设计师在团队协作中的优势

在年会上受邀参加了项目管理的圆桌会议,其实我只在很短时间内兼过项目管理职能,也没有立志从事项目管理的目标.但从工作履历和经验来讲,我对项目管理还是有一定认识,并且已深刻感受到,懂得项目管理的设计师在团队协作中会更有优势. 看了几篇参与者的总结,我写这篇日志主要还是想做个反思,并非观点抄录.Smile的稿发之前也给我看了下,时间太紧,没仔细推敲,在此凭印象再补充些内容. 怎样定义失败? 任何项目都应该先定义清楚关键目标是什么?也就是能控制的底线,是按时完成重要?还是追求质量重要?同样一个目地,在不

浅谈软件项目管理环境下的质量管理

浅谈软件项目管理环境下的质量管理 摘要:软件项目管理是为了使软件项目能够按照预定的成本.进度.质量顺利完成,而对成本.人员.进度.质量.风险等进行分析和管理的活动.软件项目的质量管理就是产出的软件,满足客户明确需求.隐含需求的能力的所有特性.在现实生活中,监控所有对质量有影响的关键点,采用有效的测量手段来管理软件的质量,从而实现软件项目的"高"质量.使软件项目管理较之其他项目管理而言有其特殊性.采用CMM标准可以确保软件项目的质量,CMM是美国卡纳基梅隆大学软件工程研究所提出的软件研发