随着生活水平的不断提升，人们对生活的质感要求也在不断地升高，音乐作为一种人类">情感交流和抒发的艺术符号，其完美的视听体验更成了人们不断追求的目标。如何在注重音乐体验的今天，选择一款最好的音乐播放软件？今天，我们就从主流音乐平台选择QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐这三款软件，从设置体验、界面风格、特色功能，以及网络曲库资源品质等方面进行横向对比，让网友各取所需，选择适合自己的那一款。
软件安装简易度及默认设置对比
QQ音乐：★★★★
酷狗音乐：★★★
酷我音乐：★★
首先从软件的安装说起，可以说这三款音乐播放软件的安装过程基本上都非常简单，可以实现"下一步"式的快速安装。但在安装细节上，这三款软件也有部分差异，具体情况如下图所示：
上图所示为软件在正常安装过程中所涉及的默认推荐软（插）件及设置，用户可以根据自己的意愿选择性的安装这些功能或软件，以及是否同意添加系统启动项等。
小结：在软件安装方面，这三款软件安装都比较简单，安装所需的空间也比较小，全都在50MB以下，在如今电脑磁盘TB时代，这点磁盘空间已经是微乎其微了。在软件安装过程中，都有推荐设置、推荐软件和插件这一选项，其中酷狗音乐和酷我音乐推荐较多，影响安装体验，但因其不具备强制性，可选安装，用户在安装过程中将不需要的功能或组件去掉选中状态即可。
用户界面与操控体验对比
QQ音乐：★★★★
酷狗音乐：★★★
酷我音乐：★★
打开一款音乐软件，给人的第一感觉就是其UI设计，完美的UI顿时可以让听音乐的好心情增加几分。那么这三款音乐软件的UI又是怎样的呢？
QQ音乐：
QQ音乐在皮肤色彩上提供了六十多种皮肤供用户选择，且风格多样，时尚简约，给人一种柔和、清新的感觉。而在主界面分布上，划分了“我的音乐”、“音乐馆”、“乐库”和“本地管理”四大主题板块，不同的音乐类型的选择都一目了然，且非常齐全，用户很容易就能找到自己需要的板块内容。
（QQ音乐主界面）
酷狗音乐：
从外观皮肤上看，酷狗音乐和QQ音乐一样，给人一种清新时尚之感，但过多与音乐无关的广告和游戏插件又在整体视觉上给这款软件减分不少。在页面布局上，酷狗音乐分类略显繁多，虽然也便于用户查找，但给人一种杂乱无章的感觉。
（酷狗音乐主界面）
酷我音乐：
酷我音乐2012同样提供了多种皮肤供用户选择，通过对几款皮肤主题的试用体验，都给人一种粗糙且不协调的感觉。界面上更是显得拥挤杂乱，整体视觉体验不是很好。
（酷我音乐主界面） 小结：三款软件在界面设计上都有不俗表现，但从整体感觉上QQ音乐表现最佳，清新简洁不失时尚，布局合理且协调。虽然酷狗音乐和酷我音乐在皮肤功能上不输QQ音乐，但整体布局上由于插件、广告、繁杂、拥挤等原因，视觉体验不是很好。
特色功能对比
QQ音乐：★★★★★
酷狗音乐：★★★
酷我音乐：★★
一款软件好不好，用了才知道，实用而贴心的特色功能，可以为音乐生活享受更添几分舒心的体验。下面我们就来对这三款音乐软件的特色功能做一下对比。
QQ音乐：
在功能上，QQ音乐除了“我喜欢”、“云音乐”等功能外、还将腾讯的特长SNS引入到音乐当中，可指定将音乐分享给某一位好友。除此之外，“离线同步”、“精准歌词逐字定位”、“支持乐库歌曲拖动至列表”等实用功能，又让QQ音乐在细节体验上更胜一筹。
酷狗音乐：
酷狗音乐的亮点也很出众。在酷狗音乐2012中，其“音乐魔方模式”、“全新动感歌词模式”等功能不失创意且实用，用户在听音乐过程中，不仅能随心所欲控制播放节奏，还能在听音乐的同时欣赏到MV级别的歌手写真。
酷我音乐：
在酷我音乐2012版本中，除了“随便听听”、“云音乐”和“音乐分享”等主流音乐软件都具备的功能外，缺少了实用且个性化功能。
小结：三款音乐软件同为专注于基础音乐功能的主流音乐软件，但各自的特点还是非常明显的。QQ音乐专注于用户体验和音乐细节上，音乐同步、音乐SNS等功能加上一些细节设计，让听音乐更像是一种享受的过程；而酷狗音乐和显然更倾向于娱乐性和趣味性，音乐魔方、动感歌词为音乐欣赏过程平添了几分新鲜感；至于酷我音乐，除了大家都有的基础音乐功能外，其他的确实没有值得留恋的亮点功能。
曲库资源音质对比
QQ音乐：★★★★★
酷狗音乐：★★★
酷我音乐：★★★★
近年来，随着用户带宽的不断提高，在线享受高品质音乐的需求也越来越强烈。虽然这三款音乐软件在音乐资源丰富度上差别不大，但这三款软件所提供的音乐品质上还是有很大的差别的。
QQ音乐：
与另外两款音乐软件相比，QQ音乐除了拥有HQ品质外，在QQ音乐乐库中还多了一个全新的板块“SQ专区”。据了解，SQ（Super Quality）音档是QQ音乐全新推出的，100%保存音乐现场所有音效细节的情况下压缩而成的音乐品质，常见格式是熟悉的 APE 或 FLAC，区别于普通 MP3 格式，无损保真，拥有接近完美的音质。经过对一张SQ发烧碟的试听，QQ音乐完全拥有五星级别的音乐质感，堪称完美。在QQ音乐上随机搜索几首老歌，发现都有SQ或HQ版本，试听感受完全能与CD或APE音质媲美。
酷狗音乐：如QQ音乐一样，酷狗音乐将乐库划分为排行榜、歌手、分类、专辑、精选、好歌几大板块，在音乐资源上也是相当丰富的。在音质方面，同样随机搜索了几首老歌，酷狗音乐将音质分为好、中两档，最高码率为320kbps但较少，整体感觉上较为一般。
酷我音乐：在音质方面，酷我音乐的表现也是不错的。在酷我音乐乐库中，基本上为每一首音乐都提供了高品质试听和下载，并且都包含320kbps品质的音乐。随机搜索了几首老歌做试验，都能找到高品质的资源。
小结：以上三款音乐软件的网络曲库虽然在界面上各有特色，在音乐资源丰富度上也不相上下，但是在音乐品质上有较大差距。在音质比拼上，QQ音乐以丰富的SQ和HQ品质音乐，带给用户更具品质化的音乐享受，让其表现更佳。
评测总结：从这三款软件在以上四个方面的表现，我们可以看出，作为主流的音乐软件，在功能完善性和曲库资源上都比较强。相比来说，QQ音乐的综合表现又更胜一筹，不仅在安装、设置、界面和功能上都表现出色，更重要的是在正版高品质曲库上首推SQ音乐，走在了行业的前列，带给用户极佳的体验同时，更带来了完美的音乐享受。