如何让云灾难恢复更为高效

得益于后端系统的技术进步,基于云的灾难恢复即服务(DRaaS)提供商存储客户数据的效率正日益提高,同时恢复网站的速度也变得更快。

Axcient公司最近展开了大规模升级工作。在DRaaS市场,Axcient公司是一家比较新的从业公司。该公司称,通过用软件解决方案替代昂 贵的专利硬件解决方案来管理商用硬件,备份整个业务运作所需的用电量减少了66%,存储数据所需的容量降低了一半。不过,这些提升只是客户在评估云DR提 供商时所应当关注的部分特征。

Axcient于2006年在加州山景城成立,目前已获得了Allegis Capital、Peninsula Ventures、Thomvest和Scale Venture Partners的支持,现拥有客户3500余名。许多客户是通过一个由1,500多名合作伙伴组成的渠道与该公司协同工作的,这些合作伙伴负责转售可将 数据备份至Axcient云的本地工具。

Axcient使用的是一个整合有本地工具的解决方案,其作用是作为客户网站与Axcient云之间的网关,管理备份至Axcient后端系统的信 息。在Axcient的云上,公司用SAS驱动器替代了闪存和硬盘,用RAID卡替代了网络组件。新的软件算法减少恢复网站所需要的元数据。在去 年,Axcient的云上增加了四拍字节存储。此外,公司称可以通过基于云的系统从多个恢复点中获取业务运作的单拷贝。

目前Axcient正努力在由IBM、惠普和SunGard Availability Services等公司占据主导地位的市场中崭露头角。市场研究机构Gartner预测,DRaaS市场的市场价值到2018年将达到57亿美元。

随着越来越多的提供商采用软件解决方案管理由商用硬件组成的系统,客户将从中获得许多好处。将灾难恢复业务外包给提供商可以降低客户所需的资本投资。对于那些拥有多个网站并希望将这些网站都备份在一个地方的公司来说,这无疑提供了一个更加简单的架构。

目前仍然有许多必须要考虑到的因素,主要的顾虑是网络容量限制。Gartner 的灾难恢复专家John Morency 称:“关键的性能指标是将虚拟机镜像由本地传输至云上的速率。网络容量限制和大范围的延迟会带来许多问题。”许多厂商为了降低网络延迟内置了WAN优化方 案。不过,公司应当考虑,如果需要迅速启动业务连续性计划,他们有哪些选项。

另一个顾虑是与厂商合作,尤其是与类似Axcient的厂商合作将涉及到提供商与转售商之间的关系。客户可能会通过第三方转售商或厂商访问Axcient服务。在一些环境中,负责服务级协议(SLA)和连续性保证的可能是转售商,而不是Axcient等基础提供商。

解决这些问题的办法有许多种。对于网络延迟问题,用户可以将更多的网络负载转移至云上。在这种情况下,灾难系统的失效备援是云内部交换,而不是本地系统与云服务之间的交换。对于第二个顾虑,厂商可能会与客户展开更为直接的协作,而不再通过渠道合作伙伴进行协作。

时间: 2024-10-12 16:21:44

如何让云灾难恢复更为高效的相关文章

未来数据中心与云灾难恢复

未来数据中心是一个不断发展的概念.如果回溯到二战时期,理想的数据中心就是在一个大房间里安装一台庞大的大型计算机.未来数据中心是一个不断发展的概念.如果回溯到二战时期,理想的数据中心就是在一个大房间里安装一台庞大的大型计算机.几十年后,分布式计算促进了仓库式数据中心的发展.虚拟化使得服务器的大规模整合成为了可能,大大减少了数据中心内的物理服务器数量. 现在看来,人们正在进入一个简约的时代:数据中心的机架就像大卫.科波菲尔的魔术中的兰博基尼一样,在一阵烟雾中消失了.但这并不意味着IT硬件从数据中心消

多备份:为企业带来了更为高效的管理和简单的操作体验

摘要: 多备份是专注于业务数据云端备份.恢复.迁移.存储和归档的云平台(SaaS)应用提供商,备份的数据类型包括结构化数据(比如MySQL/Oracle/MS SQL Server)和非结构化数据(包括文档.目 多备份是专注于业务数据云端备份.恢复.迁移.存储和归档的云平台(SaaS)应用提供商,备份的数据类型包括结构化数据(比如MySQL/Oracle/MS SQL Server)和非结构化数据(包括文档.目录.多媒体以及各类应用程序等等).和传统的数据备份巨头相比,基于云平台的服务不仅成本低

你正在应用哪种云灾难恢复?

可以肯定地说,服务器虚拟化对今天实施灾难恢复(DR)的方式有很大影响.将虚拟机(VM)复制到远程站点或云,当发生故障时将生产系统切换到保存的虚拟机副本上,这已经改变了我们通常认为的灾难恢复方式. 灾难恢复即服务(DRaaS)供应商已经接纳了这一技术,推出基于云的应用快速恢复.对许多组织来说,这是一个福音,因为这种方法可以比传统的将数据复制到灾备站点花费少得多,并提供同样快速的恢复时间.这一切听起来很不错,但在选择基于云的灾难恢复方案之前,有一些担忧你必须预先知道. 尽管云灾难恢复能提供很多好处,

一份更好的云灾难恢复计划指南

   现如今,灾难恢复即服务已然正在迅速成为企业利用云服务来解决灾难恢复挑战的一种理想的方式. 对于存储专业人员来说,灾难恢复仍然是一项持续性的挑战.因为与许多其他IT领域不同,近年来,灾难恢复的环境正在变得越来越复杂,而且难以解决. 首先,对于"灾难"的定义已经扩大到几乎任何服务中断领域.其次是,造成灾难的原因更多了.我们大家通常听到的都是自然灾害(如地震.洪水.飓风),但还应该人造灾难.如网络攻击.敲诈勒索软件.用户意外的操作错误或企业遭受破坏.第三,在灾难发生时我们所需要考虑的数

知识学堂:云备份和云灾难恢复的区别

云备份已经出现有一段时间了,今天这个概念很好理解:共影响通过网络将您的数据备份到异地的服务器上,最理想的是冗余多个位置. 但是,什么是"灾难恢复",特别是云的灾难恢复,它与云备份有什么区别呢? 云灾难恢复比云备份数据保护的更全面,下面我们来看下他们之间的区别. 云备份:影响数据恢复时间的因素 利用云备份,当企业数据被破坏后,就可以利用备份的数据进行恢复,但是这个过程不是自动或立即的,他可能取决多种因素,如: 1.要恢复的数据大小. 2.备份供应商的服务的可用性. 3.硬件客户站点的可用

云中业务连续性和云灾难恢复需要相辅相成

灾难恢复即服务(DRaaS)的出现让越来越多的组织减少了对灾难的思考.这比给组织的数据中心配备相应的灾难恢复站点要相对简单,便宜.DRaaS让首席财务处官的注意力从成本的资本预算上转移到了运维预算上.与此同时,这一支持也来自于云服务厂商的服务水平协议(SLA).这项服务水平协议使你的IT团队更专注于物理和个人灾难本身提出的挑战. 实施DRaaS会让你避免没有处理业务连续性的计划而遭受的责备.我们可以这样认为:DRaaS是购物车,业务连续性就是一匹马.除非你做出开发承诺,或刷新你的长期业务连续性策

创建云灾难恢复需要了解服务等级协议(SLA)

如今,许多组织正在转向云计算的特定服务,应用程序和新的商业经济.人们看到更多的方案部署到云计算中,并且出现了围绕特定类型云服务的更多的成熟方案. 考虑这一点,根据思科公司的调查,全球云计算流量在2014年跨过了泽字节门槛,而2019年,在云计算中的总流量将超过所有的数据中心总流量的五分之四.云计算流量显著增长,2019年云计算流量为总数据中心流量的83%,这其中包括快速通过和迁移到云计算架构和云计算数据中心的能力,以处理更高的流量负载.云计算数据中心支持增强的虚拟化,标准化和自动化.这些因素导致

IBM收购Sanovi 、以扩展混合云灾难恢复服务

IBM日前宣布已签署最终协议,收购为企业数据提供混合云恢复.云迁移及业务连续性软件和云基础架构的私人控股公司Sanovi Technologies.通过将这些功能结合高级分析技术,更好地支持IBM增强软件定义灾备策略,并为正在经历数字及混合云转型的客户提供业务连续性和灾难恢复服务. 通过Sanovi的软件,IBM将进一步支持客户在前所未有的行业变革面前重新定义灾难恢复战略.通过将Sanovi编排技术添加到IBM现有的灾备系列产品中而构建的解决方案,可帮助简化并自动执行灾难恢复过程.管理恢复工作流

Azure Site Recovery:云灾难恢复与备份

类似于Azure Site Recovery这样的服务简化了云的备份和灾难恢复流程,但是小型的IT企业可更喜欢基于SaaS的备用选项. 备份和冗余一直都是公有云的两个常见使用场景,当然原因很简单.在辅助设备中租赁或备份空间很昂贵,特别是当有蓬勃发展的竞争行业开始致力于提供可租赁的IT基础设施时. 由于 Azure集成于它的Windows服务器,并且Windows工作负载的灵活的许可模型,使得Azure成为了以微软为中心的组织的常见的云服务选择.下面是在业务连续性(BD).灾难恢复(DR)和备份方