尽管价格战开打之前，三家均放出狠话，所有商品价格都会低于竞争对手，但最终却悉数食言，没有一家真正做到了“最低价”。而京东商城CEO刘强东昨天所谓的只要苏宁敢卖1元，京东就敢不要钱的情况也未出现。再加上部分低价商品“总是”缺货，这让苦守在电脑旁的众网友大失所望，直呼“坑爹”受骗。
三方会战均未兑现自己承诺
三方宣称的价格战昨日9时正式开打，众多网友准时守候在电脑旁“观战”。仅仅过了半小时，京东、苏宁易购和国美电器网站就陆续开始出现刷新缓慢的情况。有网站统计，第1小时内，京东调价53%，苏宁调价74%，但在价格方面，京东的低价商品要多过苏宁。其中，京东商品均价为3549元，相比9时下降147元；苏宁商品均价为3320元，相比9时下降328元。
下午3时，记者以夏普LCD－60LX540A平板电视为例进行比价，看到苏宁易购和京东均标价9000元，国美电器则售价8888元。苏宁和京东打成平手，均未兑现自己价格更低的诺言。尽管价格更低，但国美也没有实现价格要比京东价格低5%的承诺。不仅如此，记者在一淘网实时比价页面看到，除了国美以477件最低价商品排名第一外，京东和苏宁甚至连前三都未排进，反而要落后库巴、易迅等其他并未“参战”的竞争对手。
据一淘网价格监测显示，截至昨天下午5时，苏宁比京东价格高的大家电商品有297件，占比25%，京东价格比苏宁高的商品475件，占比41%；剩下33%的商品两者价格相同。而全网6大B2C商家网购大家电商品11.7万余件，其中仅有5000多件商品价格有所下降，总占比仅4.2%。在宣布参加价格战的商家中，国美电器官网的降价商品比例达到了16.6%，京东商城的比例仅有6%。
网友吐嘈
“无货”还拼什么价
三家电商的价格之战引来众多消费者的关注，网友们纷纷网上比价。网友李华民表示，拟购入55以上的松下3D平板电视，目前京东最低11499，国美食言，苏宁没货。网友“Jarod－凌乱的山羊胡”则调侃道，“我关注了一款产品ES8000，苏宁和京东都是16399，国美是15676，国美做到了，京东食言了，怎么看都像苏宁和京东挖了个坑，国美砰的一声跳下去了。”
除了价格不“给力”外，有网友还表示不少价格低的商品都无货。网友“馆长王末来”就表示，自己随机挑选了一款美菱冰箱，国美价格是比京东低很多，但是无货。而网友“雪岸线”更是直言，“经历了一整天的"无货"……既然无货还拼你妹的价格啊！！！”而一淘网的数据也证实了这一情况，许多商家标榜“最低价”的商品中，超过半数都处于无货状态。
以在空调类比价排行榜中位列前两位的GREE/格力72LW/(72568)FNCG－33匹立柜式冷暖空调及大金FVXB360LC－W2.5匹立柜式冷暖空调为例，除易迅外，库巴、京东、苏宁三家通通缺货。而在电视、冰箱等榜单中，超过半数的商品出现缺货情况。
据一项微博调查显示，有46.5%的网友认为京东苏宁国美三家的价格大战属于“宣传噱头”，选择“有待观察”的为43.8%，认为促销货真价实的还不足一成。
京东回应
此战之后回归理性
“这是京东的最后一场恶战。”刘强东昨天上午在北京就价格战召开媒体沟通会，表示以“低价”为噱头的京东不可能放弃价格战，只是此战之后，“会是一种理性的竞争”。
谈及为什么与苏宁国美打价格战时，他表示，“苏宁大家电毛利率高达25%，消费者去苏宁店里购买一台5000元左右的冰箱，苏宁要赚1250元，而京东只加150元就可以卖。苏宁大家电暴利影响行业的良性发展，而这正是京东商城开打价格战的主要原因。”同时，他还透露，京东第一批情报员明天就会上岗，首选目标是北京苏宁流量最大的10个店面。数据显示，截止中午京东商城大家电销售额突破2亿。
苏宁辟谣
从未说过不打价格战
价格战开打后，国美和苏宁的股价立即受到影响，早盘股价跌幅双双超过5%。其中国美最低触及0.64港元，收盘报收于0.67港元，跌幅6.94%，这已经是其连续4个交易日下跌。而苏宁电器(002024,股吧)则在午间发布公告，称收到公司第二大股东苏宁电器集团有限公司的通知，基于对公司发展前景的强烈信心，二股东计划在未来的三个月内，对公司股票进行增持，增持总金额合计不超过十亿元。受此利好影响，苏宁午后股价直线拉升，股价最终封上涨停，报6.47元，成交量也创下了上市以来的历史新高。
颇为戏剧性的是，昨日下午突然传出消息称，苏宁易购执行副总裁李斌宣布，此次打折季结束之后，即使京东继续打价格战，苏宁易购也不会继续跟进。不过，李斌很快便发布微博辟谣，称自己从未有过类似表述，“价格竞争是市场竞争永恒的主题，苏宁易购始终坚持薄利多销的原则和既定的营销节奏，充分发挥综合优势，以我为主，给消费者持续提供最优性价比的产品和服务。”
此外，苏宁正式对京东挑战其线下渠道做出回应，宣布8月17日起，在全国范围1700家门店同步启动今年最大规模促销。苏宁电器总裁金明称，此举是为优化产品结构，提前释放库存。
监管部门
尚不属于恶性竞争
对于此次电商价格战，相关监管部门表示，京东和苏宁还不属于恶性竞争，按照国家的规定，恶性竞争需满足2个条件，一是在市场上具有垄断支配地位，京东和苏宁无论怎样竞争，都达不到垄断支配地位；二是，低成本倾销，据监管部门观察，京东和苏宁的网店成本比实体店低得多，仍然有利可图，根本不是低成本倾销。监管部门表示，他们也在关注这场价格战，但并不会采取什么行动和措施。
相关报道
供应商担忧波及上游
这场由刘强东挑起的电商价格大战也让不少家电供应商感到忧虑。
昨天下午有媒体报道，海尔宣布停止与京东的合作。不过，海尔方面随后称，公司没有对外公布说停止与京东的合作，目前正在内部进一步核实情况。
而春兰空调择表达了对价格战的担忧，春兰空调声称，一方面，京东、苏宁、国美等渠道商大部分产品型号会有不同，因此消费者比价并不容易。另一方面，渠道商以低价进行长期血战，自身利益受损的同时，因低价需要，战火必然波及上游大家电生产企业，进而威胁到整个大家电行业的平稳发展，最终受害的必然是消费者。
此前，TCL集团董事长李东生在接受媒体采访时就指出，在电商价格战疯狂上演的背后，是电商加大对供应商货款的挤占。
面对对手们猛烈的价格战，1号店董事长于刚近日曾明确表示“不赞同价格战”。于刚认为，价格战是不正确的商业模式，不符合商业逻辑，电商应该做的是提供最好的用户体验，为用户提供价值。不过，虽然没有正面参与此次的价格战，但1号店近日也发起了“家电0元疯抢”的促销。1号店有关人士昨日向记者表示，与京东等不同，1号店此次活动主要涉及的产品为小家电而非大家电。