近日，谷歌撤销了删除多篇《卫报》文章链接的决定，凸显出该公司在遵守欧洲“被遗忘权”裁决的过程中所面临的困境。
这些文章报道了一名足球裁判员在撤回处罚决定时说谎。《卫报》对谷歌删除链接的决定提出抗议。但目前还不清楚是谁要求谷歌删除这些链接的。
另外，谷歌尚未恢复BBC的一篇文章链接。该文章报道了前美林CEO斯坦利·奥尼尔(Stanley O'Neal)在该公司亏损数十亿美元后，被驱逐的内幕消息。
这些事件凸显出谷歌在遵守欧洲法院今年5月的“被遗忘权”裁决时面临的不确定性。按照当时的裁决，欧洲公民有权要求谷歌在其姓名的搜索结果中，删除一些对其不利的内容链接。
隐私维权人士认为，谷歌此举凸显出这项裁决在实际实施过程中遭遇的一些问题。由于谷歌从一开始就对这一裁决提出批评，所以由此引发的争论反而可能令谷歌获益。
谷歌迄今已为止已经收到了7万多条删除请求，并在过去几天陆续开始删除链接。但当该公司通知BBC和《卫报》后，这两家媒体将这一消息对外公开。
这些事件表明，要求谷歌删除链接非但不会令过去的事情淡化，反而有可能再次引人关注。这有可能降低用户提交“被遗忘权”申请的热情。
“至少从现在来看，肯定存在一些难以处理的问题。”美国电子前沿基金会激进人士帕克尔·希金斯(Parker Higgins)说，“我们过去几天已经看到了类似的情况：当有人希望自己的某些消息被遗忘时，反而导致这些内容再度受人关注。”
“这可能会让你认为；这或许并不是让别人忘记自己的过去的最佳渠道。”
谷歌的目标是保护其搜索结果的可靠性和有效性。目前还不清楚谷歌将如何判断删除请求的有效性，以及今后如何落实欧洲法院的裁决。
《卫报》发言人说：“我们建议谷歌增强其决策标准的透明度，并公布内容发布商应该如何对此提出抗议。”
谷歌控制着欧洲90%以上的网络搜索市场份额，该公司表示，他们目前还处于探索阶段。该公司在声明中称：“这对我们来说是一个全新且不断进化的流程。我们将继续听取反馈，并将与数据保护机构和其他组织展开合作，以便遵守这项裁决。”
隐私保护人士认为，向相关媒体发出链接删除通知可以有效提升透明度，还有可能促使欧洲法院重新评估这项裁决，包括它对媒体报道产生的影响。
伯克曼互联网与社会研究中心(Berkman Center for Internet and Society)联合创始人乔纳森·齐特林(Jonathan Zittrain)说，“倘若收到通知的网站选择公开此事，导致提交申请的人因此受到伤害，法院可能就会审查这些网站的行为。”(书聿)