1.5 本书使用的示例系统
UNIX/Linux 系统管理技术手册（第四版）
我们已经选择了3款Linux发行版本和3款UNIX变体，把它们作为我们全书讨论所采用的示例系统：Ubuntu Linux、openSUSE、Red Hat Enterprise Linux、Solaris、HP-UX和AIX。这些系统是整个市场的代表，它们加起来占据了现如今投入使用的系统的绝大多数。
除非指定一种特定发行版本，否则本书中的内容一般都适用于我们用作示例的所有发行版本。只适用于某种特定发行版本的细节将采用发行商的徽标来标记：
这些徽标的使用已经分别得到其拥有者的善意许可。不过，这些厂商没有复查或者提供本书的内容。下面的段落对每种示例系统稍加说明。
1.5.1 用作示例的Linux发行版本
针对Linux而不是任何特定发行版本的知识，左边用Tux企鹅徽标表示。
Ubuntu的发行版本都保持着支持Linux社群开发和开放访问的思想意识，所以它不存在任何有关自身哪部分自由、哪部分可以重新发布的问题。Ubuntu目前还在享受着南非企业家Mark Shuttleworth的慈善资助。 Ubuntu基于Debian这个发行版本，使用Debian的软件打包系统。它发展成两种形式：桌面版本（Desktop Edition）；服务器版本（Server Edition）。两个版本实质上是类似的，但是服务器版本的内核针对服务器的使用预先做了调配，它不能安装GUI，或者像OpenOffice这样的GUI应用软件。
SUSE现在属于Novell公司，已经走上了和Red Hat一样的路子，分成两种相关的发行版本：一种叫做openSUSE，只包含自由软件；另一种叫做SUSE Linux Enterprise，要花钱购买，包含正规的支持渠道，并且提供了一些额外的东西。本书的内容不专门针对哪一种SUSE的发行版本，所以我们就直接把它们都统称为“SUSE”。
在过去将近10年的时间里，Red Hat公司一直是Linux业界的主导力量，它的发行版本在北美地区得到广泛使用。2003年，Red Hat Linux发行版本分成了两种，一种是以生产应用为中心的产品线，叫做Red Hat Enterprise Linux（我们在本书里称之为RHEL或者Red Hat），另一种是依托Linux社群的开发项目，叫做Fedora。在技术、经济、后勤和法律等诸多因素的综合作用下，才促成这次分裂。 这两种发行版本一开始曾经比较相似，但是Fedora在过去5年里做出了一些重大改变，这两种系统现在不再以任何有意义的方式保持同步了。RHEL提供大量支持，而且稳定性好，但是如果不向Red Hat公司支付许可证费，则无法有效地使用它。 CentOS项目（centos.org）收集了Red Hat为遵守各种许可证协议（最知名的就是GNU的GPL许可证）而必须公布的源代码，把这些源代码整理成一个类似于RHEL但却免费的完整发行版本。这个发行版本没有Red Hat商标，也没有个别的一些专有工具，但是其他各方面都和RHEL等同。CentOS追求同RHEL在二进制乃至bug上面的完全兼容。 对于那些想要部署一个面向生产应用的发行版本，但又不想向Red Hat公司交钱的个人或企业来说，CentOS是一种很好的选择。采用混合搭配的方式也可行：前端服务器运行Red Hat Enterprise Linux，使之获得Red Hat公司良好的支持，而桌面则运行CentOS。这样的安排既照顾到让重要的基础系统获得安全保障和技术支持，又将成本和系统管理的复杂度降至最低。 |
1.5.2 用作示例的UNIX发行版本
Solaris是System V的一种变体，它从Sun公司获得了许多扩展，Sun公司以前很有名，现在则是Oracle公司的一部分1。Sun UNIX（在20世纪80年代中期Solaris就曾叫这个名字）最早源于Berkeley UNIX，但是Sun和AT&T之间的合作伙伴关系（现在这种关系已经成为了历史）导致其代码基础发生了变化。Solaris可以在很多不同的硬件平台上运行，其中最著名的要数Intel x86和SPARC。Solaris在Sun公司的手中可以自由下载和使用。但是Oracle改变了这项政策，现在下载的Solaris被标为90天免费试用版。OpenSolaris作为一种明确说明是Solaris的开源版本，它的出现又让情况复杂化了。此刻（2010年中期），Oracle对Solaris和OpenSolaris的确切规划尚不明朗。
预计在今年的某个时刻发布Solaris 11，迄今为止的种种迹象表明，它会和OpenSolaris很相近。本书中我们称为“Solaris”的是一种混合系统，它基于产品级的Solaris 10和OpenSolaris的发布版，并根据我们在Oracle内的“卧底”提供的指导做了调整。在不多的几个地方，我们会指出是针对Solaris 10还是OpenSolaris。
HP-UX基于System V，并且只用于HP公司的硬件平台。在UNIX族谱上它比Solaris和AIX离源头更近，但是HP一直紧跟操作系统界的发展脚步，给HP-UX加入了各种各样的增强功能。现在HP也开始支持Linux了，HP-UX的未来有点儿不太清晰。
IBM的AIX一开始是伯克利4.2BSD的一种变体，但是到1994年的第4版，这个操作系统的大部分都迁移到了System V上面。现在AIX和前面两种源头系统的距离都已经相当遥远了。
一般而言，我们对AIX的印象是，比起大多数UNIX变体来说，AIX和其他系统的交流很少。AIX也似乎受到了IBM的大型机和AS/400操作系统某些不好的影响，变得有点儿强人所难，它从后者那里继承了像ODM（ObjectDataManager，对象数据管理器）、使用配置命令而不是配置文件，以及SMIT管理界面等这样的传统。随着时间的推移，人们或许会厚道地说，AIX已经变得越来越像它自己了[译者注：作者这里的意思是说，AIX缺乏和其他系统的相互交流，变得很自我，和别的系统越来越不一样]。
在过去10年中的大多数时间里，IBM为营销自己的硬件设备，对操作系统的选择一直力求保持一种不明朗的态度，这点显得很有意思。IBM继续开发和推广AIX，但是它也同Red Hat和Novell形成伙伴关系，确保这两家的Linux发行版本能够顺利地运行在IBM的硬件上。静观这种做法在未来几年会带来怎样的效果也挺有意思的。