国产电影叫好与叫座不能兼得现状谁该负责？

国产电影一直在怪圈中盘旋——叫好的不叫座，票房高的名声不佳。好不容易拍出了商业大片，可面对《阿凡达》和《2012》等强劲对手，只能让大把票房拱手相让。　　国产电影表现不佳，谁的责任？很多人习惯将板子打在导演身上。剧本是你挑的，演员你选的……不过，一个最新的说法是：制片人毁了国产电影。提出这个说法的，就是著名导演冯小宁。　　“卖身”还是“傍款”　　著名导演冯小宁那句导演“卖身说”一出口就引强烈反响。冯导的原话是对于国产电影剧情晦涩牵强的现象“责任是综合的”。他认为“很多时候”，为了“迎合”制片人的品位和要求，导演不得不“卖身”。　　导演真的是在“卖身”？在记者看来，与其说导演在“卖”，还不如说他们在“傍”。“卖”与“傍”有着本质的不同，“卖”是无奈，是迫不得已；而傍是一种投机。更重要的，“卖”是为了活命，傍是为了赚钱。　　导演富了，电影死了　　电影是个很特别的艺术。通常在导演很穷的时候出好作品，像贾樟柯拍《小武》、《站台》时，默默无闻，是他创作上最好的状态；像张艺谋，导演处女作影片《红高粱》融叙事与抒情、写实与写意于一炉，发挥了电影语言的独特魅力。像陈凯歌，1984年执导的《黄土地》以其突破性的电影语言，对中国电影产生了极大的影响，并为第五代影人走向世界，奠定了基础。　　如今，电影导演“第五代”已今非昔比。他们成了著名导演，生活富了，环境好了，但不幸的是，国产电影却没有跟着他们一起“富”起来。为什么会出现这样的现象呢？说到底还是欲望所至。有了还想有，他们不再谋艺而是谋钱，于是，在导演肚子越来越大之时，国产电影却越来越萎缩。　　说制片人毁了国产电影，有点牵强。毕竟导演要为自己的作品负责。据冯小宁说，导演“卖身”的原因是怕靠边站，没活干，于是才屈尊“迎合制片人的品位”。其实，一味迎合制片人的品位，已经说明导演的品位在下降。文人不同于商人，作品不能等于同产品。文学讲文如其人，作家自己没品位，作品很难有品位；电影同理，导演没品位，让国产电影如何有品位。很难想象，一个整天盯着钱的导演会拍如超凡脱俗的作品。