复盘24券之死:资本施压创始团队话语权旁落

中新网1月14日电(IT频道 王峥)从“千团大战”到“千团倒闭潮”,“剩者为王”的诅咒让整个团购行业经历着生死时速。曾经位居行业前五强的24券及其创始人杜一楠没能走到最后,经历了近3个月的漫长假期后,近日,团购网站24券正式对外宣布关闭,杜一楠无耐地交出了全部收益。很长一段时间以来,团购行业的状态可以形容为“同一个池塘里的鱼儿太多,大家都缺氧“。24券的倒下只是团购行业日益尴尬的一个缩影,来自团800的最新数据显示,截至去年11月底,在抽样的超过1000家团购网站的当中,仅有317家网站在一个月内进行过产品更新,这意味着有超过7成的团购网站生存堪忧。惊变83天“因公司经营业务的重大调整,公司决定从商家、用户和员工长期利益的角度,暂时进入一段时间的‘长假期’”。因此,我们在未来的几周时间内无法为您提供服务。等待近期调整后,我们会恢复对您的服务。”在网络上以“24券”作为关键词进行搜索,依然能够看到去年10月底发布的这份“放假”声明。然而,这份署名为“全体24券人”的声明最终未能兑现。去年9月,杜一楠与投资方互相指责对方意图套现退出公司的邮件
曝光,双方矛盾首次公开。当时,杜一楠已经单方面免除了投资方在24券的职权。10月再次指责投资方,称投资方擅自划走公司240万美元资金,决定以停运方式向投资方“逼宫”。但这位2009年从哈佛中途退学的海归创业者没能扮演救世主的角色,在这最后的83天里,杜一楠曾与投资方积极斡旋,寻求可能的解决方案,然而过渡依赖投资的24券最终将话语权彻底旁落。事实上,早在此前,杜一楠和管理团队的股权占比已经从40%缩减至3%。去年12月,投资人向杜一楠提出的要求是“必须离开公司,放弃CEO职位、并把控制权交出来及退出股东的身份。以此来换取团队和创始股东一部分经济价值的体现。”杜一楠在接受采访时透露,“团队目前根本没有控制力,连基本平等谈判的能力都没有了。”据公开资料显示,24券从创立至今共获得过六轮总额共计5000万美元的巨额融资,投资方包括美国伟高达、鼎辉创投、VOV等。另据中新网IT频道了解,在巅峰时期,24券旗下员工超过6000人,200多个地方站,而在停业前,24券的员工人数已经缩减至300人,负债6000万元,每月亏损200万元。对于创始人来说,只要24券存活一天,就只能被投资方牵着鼻子走一天。关闭,只是早晚的事。没有赢家的资本游戏同样来自团800的报告显示,假如将“当月网页有更新”视为该网站仍在运营的话,截至去年11月底,国内团购网站数量仍然多达2857家,但相对于最高峰的5058家减少约43.5%。这家电子商务分析机构随后在这份报告中分析称,即便在这近3000家团购网站中,也会有不少处于半歇业状态,即其更新和上线本地服务类团购的频极低。从去年开始,团购网站便遭遇硬着陆的风险,与此同时的一个普遍现象就是在业绩不佳的压力下,投资方与创始团队掐架,比如创始人被架空或离职等。“投资方上半年拿钱催你加速扩张,下半年拿钱要挟你不裁员就不给钱。”去年经历过“跑路风波”的团宝网创始人任春雷在接受采访时曾这样是表述。然而,在经过一系列摩擦之后,任春雷最终不得不以抵押自己名下房产的方式,为团宝网换来了喘息的空间。遭遇窘境的昔日热门团购网站拉手网成为另一家“从被资本牵引,到被资本挤压”的行业样本。去年初,投资方向拉手网空降一名人士协助创始人吴波进行日常管理,重点在财务把控、高管引进记忆裁员决策上,期间,拉手网原CFO张俭离职,不久后,包括原副总裁宋黎明在被的多位原高管离开拉手网。8月,拉手网创世人吴波放弃CEO职位,转而以董事长身份负责公司长远战略及业务创新。来自投资方的压力无疑让团购网站经历着阵痛,而另一个事实是,资本的退潮让整个团购行业的生存空间进一步收窄。资料显示,2010年至今团购行业共发生43起投资事件,获投总金额约为7.19亿美元。其中,2010年共发生20笔投资,投资金额约为1.40亿美元;2011年共发生15笔投资,投资金额约为5.34亿美元。相比之下,2012年仅有围绕团购网站的投资仅有3笔,总金额也只有0.45亿美元,不足2011年的十分之一。 (中新网IT频道)

时间: 2024-09-19 09:24:25

复盘24券之死:资本施压创始团队话语权旁落的相关文章

复盘24券之死:资本施压 创始团队话语权旁落

中新网1月14日电 从"千团大战"到"千团倒闭潮","剩者为王"的诅咒让整个团购行业经历着生死时速. 曾经位居行业前五强的24券及其创始人杜一楠没能走到最后,经历了近3个月的漫长假期后,近日,团购网站24券正式对外宣布关闭,杜一楠无耐地交出了全部收益. 很长一段时间以来,团购行业的状态可以形容为"同一个池塘里的鱼儿太多,大家都缺氧".24券的倒下只是团购行业日益尴尬的一个缩影,来自团800的最新数据显示,截至去年11月底,在抽

团购难解模式之殇?24券上演停站示威投资方闹剧

24券创始人与投资方的内部矛盾导向了最恶劣结果:暂停运营! TechWeb配图 TechWeb 10月22日报道 王晶 24券创始人与投资方的内部矛盾已经导向了最恶劣结果本月20日起,这家成立两年半的公司暂停运营,将进入一段时间的"长假期". 上个月,24券被曝出创始人兼CEO杜一楠与投资方发生纠纷,杜一楠与投资方代表KK在来往邮件中互相指责对方欲套空公司,后者更被杜一楠单方面解职.10月19日,杜一楠连同公司其他管理层及员工签署了一份声明,称投资方擅自划走公司240万美元资金,导致公

24券CEO与资本方对峙:资本饥饿游戏或再上演

资本饥饿游戏再次上演? 杜一楠,或许成为又一个在资本"饥饿游戏"下,被逐渐边缘的团购网创业者. 近日,24券CEO杜一楠与其投资方马来西亚成功集团撕破了脸,双方你来我往,发了4封群发邮件进行互斥.而24券的300名员工,在看到这些邮件后,则一脸茫然.他们不知道该相信创始人兼CEO,还是去相信指责前者私扣200万元的投资方,抑或是选择离开团购这片江湖是非之地. 杜一楠与投资方马来西亚成功集团代表KK的邮件互斥,在上个周末爆发. 首先是,KK对杜一楠的发难.据杜一楠描述,KK在杜一楠赴美国

资本饥饿游戏再次上演?24券CEO与资本方对峙

赵楠 杜一楠,或许成为又一个在资本"饥饿游戏"下,被逐渐边缘的团购网创业者. 近日,24券CEO杜一楠与其投资方马来西亚成功集团撕破了脸,双方你来我往,发了4封群发邮件进行互斥.而24券的300名员工,在看到这些邮件后,则一脸茫然.他们不知道该相信创始人兼CEO,还是去相信指责前者私扣200万元的投资方,抑或是选择离开团购这片江湖是非之地. 杜一楠与投资方马来西亚成功集团代表KK的邮件互斥,在上个周末爆发. 首先是,KK对杜一楠的发难.据杜一楠描述,KK在杜一楠赴美国融资期间,在公司内

24券矛盾起底:什么让创始人和投资人对峙?

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 马来西亚人KK与他的好友--参与过24券第一轮融资过程的M先生一起出现在新浪科技面前,担任24券COO仅仅1个多月的KK刚刚被CEO杜一楠免职,并且被"赶"出公司,作为投资方的代表,KK觉得无奈是,他一直无法联系上杜一楠,而双方互相指责的邮件却已广泛流传. KK是谁? 说起这个40岁的马来西亚男人与24券的渊源,需要先交代一下24券的投资方.24券有6个天使投资,一共进行了A.B.C.D1.D2.E六轮融资,投资方包括美国伟高达.鼎辉创投

起底24券生死时刻:创业者与投资方由热恋到决裂

潮水褪去,方知谁没有穿底裤. 曾经让创业者和投资者拥有无线幻想的团购行业,经过两年疯狂扩张,2012年迎来急速收缩.资不抵债.打包出售.通过对话已经倒下的24券, 网易科技寄望还原这家企业的起家到破产概括,以飨读者. 矛盾爆发:为了并未实现的出售 2012年6月,马来西亚投资方正式决定,放弃24券. 9月,投资方代表从马来西亚飞到北京,而此时投资方代表KK已经在管理24券内部事务.董事会席位里面六个席位中投资方占四位,COO彭雷已离职,创始团队剩杜一楠一人. "开董事会那天晚上,刚开一会儿,他们

24券CEO与资本方对峙饥饿游戏或再上演

资本饥饿游戏再次上演?赵楠杜一楠,或许成为又一个在资本"饥饿游戏"下,被逐渐边缘的团购网创业者.近日,24券CEO杜一楠与其投资方马来西亚成功集团撕破了脸,双方你来我往,发了4封群发邮件进行互斥.而24券的300名员工,在看到这些邮件后,则一脸茫然.他们不知道该相信创始人兼CEO,还是去相信指责前者私扣 200万元的投资方,抑或是选择离开团购这片江湖是非之地.杜一楠与投资方马来西亚成功集团代表KK的邮件互斥,在上个周末爆发.首先是,KK对杜一楠的发难.据杜一楠描述,KK在杜一楠赴美国融

24券没有在电商竞争里活下去的原因在哪里?

杜一楠,24券的CEO,在24券倒下之后再次出现,这次的出现,少了火药味,相反取而代之的是他自省的姿态.就在24券倒下后的三个月时间,创始人杜一楠再次出现.对他来说,去年9月份与投资方反目成仇,相互指责,而其后两者各说其词,公众对两者各自辩解的事实也持着半信半疑的态度.杜一楠这次的出现,比往常平静了很多,他不短不长的用了3000字,总结了拿到5000多万美元融资的24券,却没有在电商竞争里活下去的原因是什么.文中提及的团购"长期负债模式".财务风险控制和用人问题,相信能给创业者一些借鉴

24券投资人的对与错:持续输血 掌握控制权

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 9月16日,在24券担任临时COO的投资方代表KK,意外地知道了公司创始人.CEO杜一楠的一封"与投资方宣战"的邮件,在邮件中杜一楠还宣布免除他和负责财务工作的同事的职位. 投资方与创始人,本来是"同一根绳子上的蚂蚱",为何在不到两年的合作时间内走到了"水火不容"的地步,KK和他身后的投资方还未完全想明白这个问题.而杜一楠则认为投资方在团队面临死亡时见死不救,在看到有新的投资人有接盘兴趣时又转回头谈