P2P网贷平台“旺旺贷卷款”6000万跑路之后，有网友开始自发组织向第三方支付平台“环讯支付”维权讨说法。来自杭州的小钟向记者表示：“由于当初是通过第三方支付“环迅支付”将资金投向旺旺贷，他曾第一时间要求“环迅支付”冻结资金退款，但却被告知钱已被转入旺旺贷账户。”目前，有不少网民认为“环迅支付”在操作中存在不规范行为，以此提出赔偿要求，但均遭“环迅支付”拒绝。
按照通常理解，第三方支付是电子商务的最重要信誉保障措施，是保证网民资金安全的“最后一道防线”。相关法律人士表示，第三方支付介入到P2P网贷平台的资金业务中，就对网民的资金安全有了契约责任，应保证交易过程中网民资金的安全，一旦出现意外，也应承担起相应的保障义务。“如果第三方支付为了自身业绩对P2P网贷平台不加选择，利用人们对第三方支付的信任，大开包括信用卡在内的方便之门，无疑是一种不负责任的行为，出事后也不可能完全将自己置身事外。”该人士表示。但也有法律人士表示，按照我国目前法律规定，环迅支付针对旺旺贷的处理并不存在法律责任。
记者随后拨打了总部位于上海的环迅支付客服电话，客服人员一听是有关旺旺贷的事情，立即表示自己不负责解答这个问题，由另外的专人解答，在随后回拨的电话中，环迅支付人员表示：“旺旺贷和我们签署的是基础的互联网网关业务合作，不涉及资金托管等方面的。我们是第三方支付平台，对于受害网民建议其直接做报警处理，我们这边提供的是网站上接口，不涉及信誉保障及赔偿。”
虽然“环迅支付”一再声称他们已经于旺旺贷事件发生后冻结了资金流动，但据了解，所谓的“冻结”仅仅是关闭了支付窗口，终止了和旺旺贷合作，但却并未控制前期资金流向，有受骗网友认为，环讯支付未能做到第三方支付控制双方交易风险的基本责任。
大量的第三方支付平台为何会对业界公认高风险的P2P网贷平台大开绿灯?一位匿名的P2P网贷平台创始人的话颇为耐人寻味：“第三方支付是最愿意P2P快速发展的行业。为什么呢，一是从中收取手续费，二是资金沉淀在他们那里了。”
另外，在旺旺贷事件中，环迅支付的操作引发业内人士对其违规质疑。记者从一些投资者处了解到，在旺旺贷用信用卡充值要通过第三方支付平台环迅支付或者宝付，而查询信用卡交易明细显示，交易为“网上消费”，这明显与事实不符的操作手法，让人不禁怀疑环迅支付在旺旺贷事件中究竟扮演怎样的角色?