中技欲逼S*ST恒立就范中技系版图扩张惊现力不从心

一纸诉讼公告将资本玩家的面纱再次撩开。　　从成功收购成城股份（600247.SH）到曲线控制国恒铁路（00594.SZ）、四维控股（600145.SH），再到联手摩根士丹利入主巨田基金，掌门人成青波身价从100万元到45亿元的创富传奇，中技系近乎疯狂的资本版图扩张，给市场留下长袖善舞的形象。　　然而，6月23、24日，S*ST恒立就其与深圳中技实业集团有限公司（下称深圳中技）法律纠纷，连续两日发布的重要事项公告，却透露出中技系资本版图扩张已从长袖善舞陷入捉襟见肘的窘境。　　超级大庄“凶相”毕露　　暂停上市近三年的S*ST恒立，自广东揭阳市中萃房产开发有限公司(下称中萃房产)2006年底入主伊始，历经股改失败和大股东资产注入方案被否的曲折。　　资产注入被否决后，S*ST恒立再生变得更加命运多舛。为尽快恢复上市，中萃房产四处奔波寻找有实力的战略合作伙伴，以图挽救S*ST恒立濒临破产的厄运。　　去年，中萃房产结识中技系核心公司――深圳中技，双方于2008年12月31日签订《关于就岳阳恒立冷气设备股份有限公司向深圳市中技实业（集团）有限公司非公开发行股票相关事宜进行合作之框架协议》（下称《框架协议》）。　　据S*ST恒立公告披露，深圳中技获得以资产注入方式，参与公司非公开发行股票的条件是，以借款名义向中萃房产预付1000万元，深圳中技为保护自己的利益，要求中萃房产将其实际持有并可支配的3504万股S*ST恒立质押，并要求S*ST恒立重组不得与第三方接触。　　风云突变。　　今年3月份，中萃房产与浙江上峰水泥集团进行接触，尤其是，岳阳市政府4月23日派出高规格考察团赴上峰集团参观考察，对此深圳中技倍感愤怒，一纸诉状将中萃房产告上深圳市福田区人民法院。　　5月11日，与中萃房产共同列为被告的S*ST恒立收到深圳市福田区人民法院（2009）深福法民二初字第2405号应诉通知书。　　6月22日，收到广东省深圳市福田区人民法院（2009）深福法民二初字第2405号民事裁定书等文件。　　根据上述文件披露，深圳中技诉讼请求中萃房产返还借款1000万元，赔偿1000万元的违约责任；违反《框架协议》第八条第三项关于“唯一性保证”约定，支付违约金1000万元。　　上述诉讼请求为S*ST恒立6月23日发布的重要事项公告内容，而6月24日的公告中，深圳中技进一步增加和变更诉讼请求。　　增加的诉讼请求为，请求中萃房产、S*ST恒立继续履行合同，配合深圳中技完成对岳阳恒立公司的重组。变更的诉讼请求为，判令两被告退还所借款项1000万元，支付违约金2000万元，共计3000万元。　　深圳中技诉讼要价升级，其逼迫中萃房产、S*ST恒立就范的意图，至此昭然若揭。　　然而，中萃房产并不心甘情愿。　　S*ST恒立第一次公告披露，中萃房产已于5月4日以合同欺诈名义诉讼深圳中技，诉讼理由为在签订《框架协议》前，深圳中技实际上已不具备履行合同的能力，在签订协议后也未恢复其履行能力，并且已与其他方面实施重组行为。其行为已构成根本违约。同时要求，停止与深圳中技的合作，并要求其承担合同欺诈的责任。　　虽然深圳中技诉讼请求气势汹汹，但中萃房产反诉言之凿凿，难免留下深圳中技色厉内荏的印象，不由得令人怀疑深圳中技是否拥有可持续的盈利资产以重组身陷危亡中的S*ST恒立。　　优质资产悬疑　　今年4月，深圳某财经媒体刊发的《成清波：超级庄家转型》称，作为实业家的成清波知名度并不高，但作为资本玩家却大名鼎鼎，其控制的中技系是成城股份、国恒铁路和四维控股三家上市公司的控股股东，被称为超级大庄。　　上述报道指出，市场低迷期买入法人股――套利，溢价注资与繁荣期抛售――成功坐庄源自实业的稳定现金流，为中技系与其他资本玩家与众不同的玩伎。　　2006年11月，深中技将盈利低下劣质资产――中铁（罗定）铁路59%股权以4.11亿元转让给内蒙宏峰（现国恒铁路），被市场视为成清波溢价注资、繁荣期抛售的杰作。而其近期向成城股份注入的收费业务资产，同样遭到市场盈利前景不佳的质疑。　　目前，深圳中技与中萃房产的诉讼纷争，进一步暴露其溢价注资环节发生问题。　　据公告披露，上述《框架协议》草拟后不久，深圳中技控股的成城股份于2008年12月24日发布重大资产重组预案。　　中萃房产研究发现，公告所述“收费物业”注入成城股份后，深圳中技剩余的所有资产和业务亏损严重，深圳中技根本就不具备重组第三人的能力；作为其一致行动人、可供选择注入第三人的优质资产――北京洛克时代楼盘等已全部销售完毕，根本就不可能再作为深圳中技的资产注入第三人。　　6月26日，S*ST恒立董事长陈少波在电话中告诉记者，《框架协议》草拟后，深圳中技一名项目经办经理带着上市公司的人前赴北京、上海、武汉、湖南等地考察其名下的项目资产，然而，众多所谓的深圳中技名下优质项目资产，竟然无法向外界提供反映其真实盈利能力的财务数据。　　最令陈少波哭笑不得的是，当其考察团队一行到武汉实地访察一家号称属于深圳中技的酒店时，酒店工作人员不但不提供相关财务数据，甚至声称不认识深圳中技的人，将其拦在门外。　　在对深圳中技拟注入项目考察过程中，深圳中技的经办负责人声称，湖南一家酒店归其所有，但身居湖南的陈少波明白，那家酒店产权根本不属于深圳中技。　　回想整个事件，陈少波告诉记者，“深圳中技旗下根本没有可供注入上市公司的优质盈利资产，它们是先把上市公司的壳资源拿下，然后再寻求资产目标。”　　据陈少波透露，深圳中技的人曾私下承认，部分拟注入的资产当时确实尚未取得合法产权，交待相关手续正在办理过程中。　　6月26日下午，记者就陈少波反映的情况向深圳中技核实，接待记者的一位工作人员称，公司所有领导都不在，等领导回来才能答复。该工作人员留下了记者的联系方式，并答应让公司负责人与记者联系，可是到截稿之时，没有一个深圳中技的负责人与本报记者联系。　　记者询问深圳中技的具体办公地址、所在方位时，上述工作人员如临大敌、语焉不详，很快就挂断连线电话。