摘要： 1/ 今天，施凯文进军熟人社交领域的 IM 类产品 Blink iOS 正式上线，Android 版会在本月底上线。 2/ 施凯文此前曾表示，Blink 今年 5 月底获得创新工场接近 1000 万人民币的天使轮投资，团队
1/ 今天，施凯文进军熟人社交领域的 IM 类产品 Blink iOS 正式上线，Android 版会在本月底上线。
2/ 施凯文此前曾表示，Blink 今年 5 月底获得创新工场接近 1000 万人民币的天使轮投资，团队目前 7 人，3 人来自 Jing.fm 团队。
3/ 简单来说，Blink 是一款以 Video Message 为主的熟人 IM 类产品。
4/ 跟 Secret、Slingshot 等类似，Blink 也使用手机号注册登录。用户可通过关联通讯录来添加已加入的好友，也可通过搜索用户名、微信和短信邀请其他用户。
5/ Blink 使用了 TapTalk 的点击联系人头像即给 Ta 发送图片的属性(联系人列表默认在右边，可以拖动，支持群发)，拍下照片之后，可附上文字、语音或涂鸦，点击屏幕切换前后摄像头，不满意可以撤销和删除。施凯文说，TapTalk 这个属性非常赞，但很容易误触发，Blink 的这种拍完再确认的机制，可以减少误触发，也可增加图片的趣味性。
6/ 长按联系人头像即进入 15秒短视频的倒计时录制，手指按主屏幕左右或者上下滑动，会自动切换前后摄像头，无需暂停。同样支持文字和涂鸦。
7/ 相较 TapTalk 和 Slingshot， Blink 最大的特点在于，它可以基于场景展开对话。你给对方传送的图片或者视频，就是一个场景。好友接收到后，可以针对你发送过来的场景，进行文字、语音回复。
8/ 一个场景聊完，直接拖动，甩出去，即永久消失。所有内容阅后即焚。你可以在设置中开启将发送的内容自动保存至本地相册，但不能保存对方发送的内容(当然，你可以截屏)。
9/ 你可以说 Blink 借鉴了 TapTalk、Slingshot 的元素，但 Blink 基于场景的聊天机制，结合支持语音、文字、涂鸦，阅后即焚等元素，整体使用起来，是一款完全不同的产品。在试用两周之后，我最大的感受是：它真如施凯文所言，将线下无聊的，漫不经心的片刻时光，搬到了线上。这些片刻的时光，跟一杯咖啡、一杯长岛的感觉和功效差不多 —— 它会给你片刻的欢愉，但你不用每时每刻带着它。
10/ 如果将 Blink 高度的抽象出来，它由两个基本的属性组成“阅后即焚”+“场景社交”。
11/ 阅后即焚这一点，导师阳仔曾在《移动IM崛起的背后：信息流的根本性缺陷和Snapchat的真正奥义》中有提到，它最大的奥义在于，阅后即焚的重点并非保护隐私，而是它在很好的还原了生活中真实的一对一交流场景的情况下，大大的降低了用户的沟通门槛。
12/ 我也曾在《Instagram 和 Snapchat：从“端着”到“活着”》中提到过，随着移动互联网的发展，越来越多的行业都开始从正儿八经的端着，往轻松化活着的方向走，Snapchat 在社交领域，就是一个从 Facebook、Instagram 等端着的工具，往真实、轻态化活着方向走的例子。
13/ 场景社交这一点，则在阅后即焚的基础之上，释放了 TapTalk 和 Slingshot 需要回复场景带来的一幅场景没有细聊就又新开一个场景的压迫感。
12/ 举个两个栗子：
1) 我在逛明洞的夜市，街头人头攒动，满街的亚洲面孔。我很想告诉女朋友我所在的是怎样的一个环境，我会用 Blink 发一段短视频，说一段话，有我看到的四周的环境和我的感受，最后切换镜头让自己小露一下脸。
如果画面有有意思的，我会涂鸦一下，标注出来。而她会基于这个场景，给我语音或者文字回复。
一天的行程，通过几段 blink ，她就会知道我去了什么地方，我看到什么有意思的东西，我的感受是什么，如果频次够高，彼此之间尽管相隔异地，会有种非常强烈的情感联系。
而这些视频和图片，可以在微信里发，但绝大多数都没有必要保存的必要。
2) 两周测试时间里，我跟施凯文来回玩 Blink，他会发一些他见到的有意思的场景、去过的咖啡厅、家里的 Brown 各个 Size 的公仔等等，有时候是图片，有时候是短视频，同样当来回够多之后，你会因为这一个个的细碎的场景，了解他的真是的生活状态，喜欢的事物和性情。
而这些内容，出现在微信里，会非常奇怪。
13/ 当你在完全放松的情况下，有时候对恋人、朋友、亲人都会变得非常的柔软，有时候会说一些非常感性的话，分享一些非常有意思的画面，作为接受者，真的想保存下来，作为收藏，不知道 Blink 会不会有对应的解决方案。
14/ 题图为什么用《志明与春娇》？我感觉 Blink 非常适合他俩沟通，张志明马桶玩冰，还有楼道角落里被风吹起的塑料袋，很适合 Blink 给春娇。