马云回应支付宝股权转移：不完美但决定正确

每经记者 曹晟源 许凤婷发自杭州　　昨日(6月14日)下午3时，杭州大雨，淘宝总部6楼会议室。　　从美国归来的马云精神不错，尽管外界对于支付宝股权变更产生了质疑，但马云一边开玩笑，一边将支付宝股权转让的一些细节公之于众。　　此前，在最新一期的《新世纪》杂志上，胡舒立发表《马云为什么错了》一文，认为马云违背了支撑市场经济的契约精神，“马云在集团两大股东未同意的情况下，擅自将公司核心资产转入自己名下，且转让价格超低，严重违反了股东之间的契约……”。对此，马云的回复是“(胡舒立)在基本事实不了解的情况下就开始评论，很是遗憾。”　　昨日，马云在杭州召开的媒体发布会上透露，2009年7月24日，阿里巴巴集团董事会曾经作出会议纪要，授权他在内的管理层调整支付宝股权来获取第三方支付牌照。但他未详细解释该授权的范围是否包括将支付宝股权转出阿里集团，以及终止雅虎软银等外资股东的协议控制。　　同时，马云还表示，注册资金与企业作价是两回事，因为支付宝3.3亿落入他个人口袋并非事实。　　股权转移获董事会授权　　据介绍，6月13日下午，刚从美国归来的马云召集内部会议，在会议上，他出乎意料地要求向外界就支付宝股权转移的事件作出回应，日子就定在第二天下午。　　昨日，当马云走进会议室，首先对于外界的观点给予了回应，“没有想到这个事情会变成这样，上升到诚信，上升到契约精神，阿里巴巴有必要进行彻底的沟通。”　　在马云看来，这件事情无关契约精神，“这是(指支付宝转移股权事宜)当时唯一正确的决定。”他强调。　　据介绍，当时根据《非金融机构支付服务管理办法》及其实施细则的规定，外商投资支付机构的业务范围、境外出资人的资格条件和出资比例等，由中国人民银行另行规定，报国务院批准。　　而当时如果支付宝还是合资的身份，首批牌照发放的名单中就不可能出现支付宝的名字。马云坦言，如果支付宝的合法性不能得到保证，引起的连锁反应就可能是淘宝的瘫痪，继而影响到阿里巴巴。　　马云并不认同“支付宝的股权转让没有知会董事会”的说法，他说，“为获取第三方牌照，支付宝的历次重组都在董事会层面有坦诚和开放的交流，董事会在2009年就有纪要明确表示，授权管理层调整支付宝的股权结构达到央行的要求。”　　同时，支付宝CFO井贤栋说，此前关于支付宝股权的两次转移，都是处于协议控制下的，阿里巴巴集团董事会对这两次转移都是同意的。今年一季度，在对形势的判断下，阿里巴巴认为用哪怕最为保守的做法也要确保第一批拿到牌照，所以作出了终止协议控制的决定。　　补偿谈判期限未定　　马云不断地转着他手上的佛珠，听着记者们对于股权的提问。　　针对部分人士指责的“低价”转让，马云澄清，3.3亿只是以净资产为基础的转让价格，不存在所谓“贱卖”问题。由于目前谈判仍在继续，3.3亿并不代表卖方将来或得到的价值补偿。　　据了解，从2009年开始，马云先后通过两次股权收购，实现支付宝“全内资”。2009年6月，浙江阿里巴巴以1.67亿向AlipayE-com－merceCorp。收购支付宝的70%股权。去年8月，浙江阿里巴巴又以1.65亿收购剩下的30%股权。马云称，由于AlipayE-commerceCorp。通过协议安排由阿里集团控制，所以这两次转移仅属于集团内资产划转。他还强调，在2009年7月24日的集团董事会上，阿里巴巴管理层汇报了支付宝70%股权被转让到浙江阿里巴巴的事情，并汇报了管理层对央行未来规定的判断。董事会全体通过授权管理层调整支付宝的股权结构以达到央行的要求。　　上述一系列的决策，在马云看来是唯一正确但又并不完美的决定，而在这个决定作出第二天，和雅虎杨致远、软银孙正义之间的补偿谈判就已经开始。马云同时也透露：“目前三方的谈判，都在积极乐观往前推进中，并且本着100%公正100%透明进入细节方面的探讨。”　　不过，在目前的谈判中，软银的孙正义成为了这次谈判路上一块“硬骨头”，因为杨致远的华人身份，所以目前的补偿谈判还比较容易，而“孙正义的商业谈判是天下独步的，所以在谈判中并不容易”。　　补偿谈判还在继续，同时，目前外界最关心的初步补偿数额、具体补偿项目和这一笔补偿费用的来源等一系列问题，马云都没有给予答复。