看电影“免费午餐”没了相关利益主体反应各异

近日，国家
版权局发布公告，公布了《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》。2011年1月1日起，国内网吧、长途客车等各类交通工具播放电影，将向中国电影著作权协会缴纳一定版权费。这是我国尊重知识产权行为的一项具体举措。对此，记者先后采访了网吧、长途客车经营者、学者以及普通百姓等，倾听他们的声音。　　播放电影成本成倍上涨　　国家版权局日前就电影著作权集体管理使用费收取标准发布的公告，明确了网吧以及各类交通工具的电影使用费收取标准及转付办法。　　按照收费标准，网吧每天的使用费用为：电脑总量×网吧每小时收取费用×7.5%。吉林省长春市的网吧每小时上网费多数是3元，按此计算，一个拥有50台电脑的中小型网吧，每年的电影版权费要4000多元。“现在我们用‘乐吧’这样的软件下载电影，不管多少台电脑，每年只要1000多元。如果按此标准收费，电脑越多的网吧越吃亏。”长春市隆礼路上一家大型网吧的负责人对记者说。　　相关利益主体反应各异　　记者在采访中发现，对于网吧、长途大巴等播放电影缴纳电影著作权使用费一事，不同的利益主体反应大不相同。其中，网吧业主和一些
网友反应最为强烈。记者采访多家网吧老板时他们均称，收取一定的使用费是应该的，但是这个收费标准过高。　　吉林省社科院社会学研究所所长付诚认为，《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》的出台是保护知识产权的举措。“‘免费午餐’的结束体现了社会对作者的尊重，同时也调动了他们创作的积极性。从长远来说受益的还是百姓。”付诚表示。　　“使用费”不应一收了之　　“如果缴纳版权费之后，除了不被起诉，没有任何利益，那‘使用费’不就成了‘保护费’么？”在采访中，不少网吧经营者有类似的疑问。　　付诚说，这个收费标准的出台可以看作是对传统经销模式的纠正，但是在纠正过程中，要注意三点。首先是获利如何分配的问题，收取的费用交给国家相关部门，还是交给文化产品的作者，这一点要研究清楚，并且向公众公开，要透明；其次，要注意收费范围，坚持循序渐进的原则；最后，应该分析被收费的单位是不是真正利用文化产品获利了，获了多少利？比如长途客车上播放电影，这能不能让运输部门获得利润？这些最好都要研究清楚区别对待。(新华)