上海贝尔两套投资班子同床异梦 百万美元打水漂

4月7日，分贝网首页仍然醒目地挂着“暂时关闭”的提示。此时，距它宣布暂时关闭已整整4个月。　　分贝网因新近曝出的染黄事件，公司创始人锒铛入狱。分贝网曾被认为是国内著名的音乐网站，但它的生死对行业影响有限，因此，业界对其未来前景讨论不多，相反，
上海贝尔风险投资部却因此进入了众人视线。　　2006年初，有媒体报道称上海贝尔对分贝网投资600万美元，换得对方12%的股权。业界有观点认为，如果分贝网不能以各种形式恢复营业，上海贝尔极有可能因此血本无归。　　负责该投资项目的上海贝尔战略投资总监徐飞杰拒绝对此发表
意见，以“有协议”为由表示不方便透露具体的投资损益。上海贝尔官方则在分贝网事发后称自己对其投资远低于600万美元。　　但在此后的跟踪追查中，本刊记者发现了上海贝尔公司投资事业的种种疑点。　　曾经的投资“杰作”　　1月5日，湖北荆州警方破获一起特大网络组织淫秽表演案件，抓获犯罪嫌疑人20人，其中就有被称为“IT创业小超人”的分贝网创始人郑立。　　据媒体报道，郑立为重庆访问科技、星空互联两家公司的CEO，在2003年创立了国内最早从事互联网音乐娱乐的分贝网，曾捧红《老鼠爱大米》、《香水有毒》等网络歌曲和一批网络歌手，并在2004年和2006年间获得了来自IDG资本和上海贝尔的两轮风投，共计800万美元。　　业界人士猜测，可能是由于分贝网后期经营不善，面临财务问题，才促使郑立为了尽快赚钱而动歪脑筋。依据湖北荆州警方披露，2008年12月，涉案的郑立、戴泽焱、刘峻松三人分别以重庆访问科技有限公司、重庆彩蓝科技有限公司和重庆聚乐网络有限公司的名义签订了视频聊天室的合作协议，组织“小姐”通过涉黄聊天网站挣钱。业界人士认为，分贝网或许将永久倒闭。　　分贝网关闭事件也将上海贝尔风投部从幕后拉至了聚光灯前。2005年，上海贝尔设立风险投资部，次年12月即如上所述，上海贝尔斥资600万美元投资分贝网，该笔款项于2007年全部到位。这也是在公开信息中可查阅到的上海贝尔最大手笔的投资。　　负责上海贝尔风投项目的上海贝尔战略投资总监徐飞杰多次在公共场合将投资分贝网视为自己的“杰作”，并公开表示:投资分贝网是因为该网站在原创内容当中排在中国网络社区第一位，由于该网是原创音乐网，可以规避
版权问题，具备广阔的盈利空间。　　而今，分贝网重启遥遥无期。徐飞杰对分贝网涉黄事件闭口不提。　　诡异的两套班子　　上海贝尔方面告诉《IT时代周刊》，上海贝尔风险投资是依照公司章程由董事会批准设立的，旨在扶植电信和互联网产业技术与商业模式创新，是支持和实现公司发展战略的重要手段。风险投资成立至今已投资“汉辰科技”、“分贝网”等项目，并已有成功退出的案例。　　然而，随着调查的深入，上海贝尔颇令人费解的两套投资班底呈现在面前。　　据了解，上海贝尔有两套班子在运作投资，除主要投资通信IT的风投部，还另有由董事长袁欣亲自挂帅，通过工会持股的富欣投资。资料显示，富欣投资由富欣通信（上海贝尔工会控股99%）100%控股。并且，富欣投资和富欣通信的法人代表均为袁欣。　　令人奇怪的是，查遍诸多材料，代表上海贝尔风投基金出席各类投资活动的领导中，并无董事长袁欣的身影。除了徐飞杰外，公开出席各类论坛的上海贝尔最高领导是公司副总裁吴斌。　　上海一位参与过上海贝尔某
诉讼案件的律师指出，“无论是富欣通信还是上海贝尔工会，基本上都可以看成上海贝尔，工会的资金都是来自上海贝尔的。至于为什么是上海贝尔工会控股富欣通信，而不是上海贝尔直接控股，那是因为富欣通信成立于1993年，当时的法律法规限制，使得国资的上海贝尔不得直接设立子公司进行对外投资。”　　1998年，富欣通信斥资275万元发起建立欣网视讯2000年，又将持有的欣网视讯股权以982万元转让给富欣投资，后者居欣网视讯第一大股东之位至今。本刊记者在上海工商局查询到的信息显示，富欣通信和富欣投资共用一间办公室，均在四川北路1666号2103室。　　公开信息还显示，富欣投资除了控股上市公司欣网视讯外，还持有欣国信息、欣泰通信、欣民通信、欣丰电子、科泰信息等子公司的股权。上海市工商局保存的上述公司工商档案显示，这些子公司的法人代表均为富欣投资的高管忻秉虹等，且均与上海贝尔有业务往来，多家公司的第一大客户都是上海贝尔。　　那么，上海贝尔通过上海贝尔工会-富欣通信-富欣投资设立子公司，再将这些子公司的产品卖给“自己”的做法是否合规，上述律师认为:“只要上海贝尔董事会同意，那就没有问题。”由于上海贝尔的董事长和富欣投资的掌门人均为袁欣，关于上海贝尔决定购买富欣投资子公司产品的董事会议案，顺利通过显然并非难事。　　目前，上海贝尔是本土运营商最大的合作伙伴，其能提供1/3固话、1/3宽带以及1/5的移动通信能力，但目前运营商艰难的处境将直接影响其业绩。过去5年，运营商投资增幅仅在1%至3%之间。　　对于公司为何要设立两套投资班子，设立子公司将产品卖给“自己”的“循环经济”模式出于何种考虑的问题，一位熟悉上海贝尔的知情人士表示:“不排除是在业绩压力下，虚胖财报的一种途径。”至于国资控股50%减1股的上海贝尔风投部投资黄色网站的损失是否有人负责，上述知情人士则称:“不好说。”但他认为这恰好说明贝尔的投资事业问题不少。　　截至发稿，上海贝尔给本刊记者的回复是，“现在”的上海贝尔与富欣公司没有任何投资关系。贝尔工会作为独立的社团法人在得到上级工会同意后，暂代替富欣公司的投资主体，但在富欣公司没有实际投资。富欣与上海贝尔的业务关系完全合法合规。